Юра+ писал(а):А готовится нужно конечно же к худшему
не пугай человека!
Его нарушение - это несоблюдение скоростного режима и не более того. Еще доказать надо, что оно повлекло ДТП. Так шта ф топку.
Tankboy писал(а):Что там меня ждет в группе разбора?
Ничего особенного, прийдете "на разбор" и "чебоксара" спросят признает ли он свою вину.
Если "чебоксар" признает, что начал перестраиваться, то виновен он и впаяяют ему штраф.
Ну и тебе вероятно впаяют штраф за превышение на 20 км/ч 8-)
Tankboy писал(а):Означает ли то, что тому водителю (кстати он с Чебоксар приехал) выписали протокол об административном правонарушении его виновность
это сделают на разборе, если он признает себя виновным.
Tankboy писал(а):Какие справки с них требовать
пока только одна, с которой ты ходил уже в страховую. А требовать надо печати на эту справку, чтобы она стала действительной для передачи в страховую.
Tankboy писал(а):А где можно сделать независимую экспертизу
Не зная где ты живешь сложно посоветовать - Рассея большая... 8-)Юра+ писал(а):Ну что одно нарушение ПДД ты себе уже взял. 
с 80 км/ч тормозной путь на сухом асфальте около 30 - 35 метров
остановочный путь - 50 - 70 метров (от времени реакции водителя).
В Москве хорошая независимая экспертиза - в МАДИ.
Не очень понял, а почему уже взял одно нарушение? Скорость была предельно разрешенная для этого участка (Гаишник это сам сказал - максимально 80 км/ч).
sLonic писал(а):Ничего особенного, прийдете "на разбор" и "чебоксара" спросят признает ли он свою вину.
Да в том-то и дело, что он не придет. Я его спросил об этом, он говорит "не мне это денег будет стоить, ни к чему".
Юра+ писал(а):Начнём с того что удар влевый задний кронштейн не доказывает, что другой участник перестраивался. Если он напишет, что перестроился за 100 метров потом поехал по полосе а потом удар попробуй опровергни.
Нет, так точно не получится, потому что мы заполнили "извещение о ДТП" (та что в двух экземплярах с самокопиркой, ну в страховой дают). Так вот там средняя графа "Обстоятельства ДТП" он поставил галочку в пунке "Менял полосу (перестраивался в другой ряд)". Я правда не знаю является ли этот документ аргументом для ГИБДД, но хоть что-то. Подпись его стоит. У меня оригинал сего опуса.
У меня кстати этот пункт не заполнен, потому что мы сидели с ним - искали, искали, но так и не нашли там пункта, что я просто двигался по своей полосе. Наиболее подходил пункт "Столкнулся с ТС, двигавшимся в том же направлении по другой полосе (в другом ряду)". Я подумал, что лучше ничего не ставить, чем поставить хоть что-то, но не то.
Томск писал(а):Дело 100% будет решаться в суде : не будет Вам чебоксарец брать на себя вину , если конечно не полный ... ,м.б. он просто водила у юр.лица ? То может и прокатить ...
Я к сожалению не знаю насчет юр. лицо или нет, но почему он не будет на себя брать? У него вообще никаких повреждений и потом ведь за все платит страховая?
Кстати, вот тут фото капота
Tankboy писал(а):Не очень понял, а почему уже взял одно нарушение? Скорость была предельно разрешенная для этого участка (Гаишник это сам сказал - максимально 80 км/ч).
Извини не знал этого уже +
Tankboy писал(а):Так вот там средняя графа "Обстоятельства ДТП" он поставил галочку в пунке "Менял полосу (перестраивался в другой ряд)". Я правда не знаю является ли этот документ аргументом для ГИБДД, но хоть что-то. Подпись его стоит. У меня оригинал сего опуса.
То же не плохо Аргументом является ВСЁ, а вот примут или нет сказать не берусь . УДАЧИ.Tomsk писал(а):а с обратной стороны КАЖДОГО ИЗВЕЩЕНИЯ О ДТП ,-
КАЖДЫЙ пишет Свои ОБЪЯСНЕНИЯ ...
В принципе у Вас на руках его письменное объяснение данного дтп с его подписью и датой
Я наверно чего-то не понимаю: откуда у одного участника ДТП письменное объяснение другого участника, если с обратной стороны каждый пишет свое объяснение? Я так понимаю, что обратная сторона заполняется участниками индивидуально (не совместно) уже после разделения бланков.Tankboy писал(а):Я даже слегка разочарован . Думал чего-то будут спрашивать, там фото сделал, доказательную базу уже собрал. А они все молча, да молча.
лучше с доказательной базой и молча в твою пользу, чем выглядеть идиотом и ты в итоге виновен...на самом деле я в первом посте написал что так и произойдет... 
"чебоксар" сам признался что перестраивался
Tankboy писал(а):все пишут, что невероятное хамство
фсе очень зависит от конкретного места...но в общем и целом похоже на правду 
Tankboy писал(а):Кстати справки, что в ГАИ дали заверять не надо - то что на них печати стоят это и есть "заверение". В страховой у меня их забрали, взамен дали копии заверенные их печатями и список тех документов которые я подал на рассмотрение. Вот.
какие еще доки (кроме гаишных) потребовали в СК? Свид-во о регистрации, права, ПТС, еще что-нить? гаишные это форма 12 и 31 или еще что-то?Восьмеркин писал(а):какие еще доки (кроме гаишных) потребовали в СК? Свид-во о регистрации, права, ПТС, еще что-нить? гаишные это форма 12 и 31 или еще что-то?
У меня на руках была справка по форме 478, копии протокола и постановления о правонарушении второго водителя, извещение о ДТП (если его нет, то придется подобную форму заполнить в страховой). Копию паспорта гражданского, прав, свидетельства и доверенности - девушка которая оформляла сделала сама.Tankboy писал(а):Восьмеркин писал(а):какие еще доки (кроме гаишных) потребовали в СК? Свид-во о регистрации, права, ПТС, еще что-нить? гаишные это форма 12 и 31 или еще что-то?
У меня на руках была справка по форме 478, копии протокола и постановления о правонарушении второго водителя, извещение о ДТП (если его нет, то придется подобную форму заполнить в страховой). Копию паспорта гражданского, прав, свидетельства и доверенности - девушка которая оформляла сделала сама.
благодарю.
где-то читал что СК выплачивает возмещение только собственнику авто, т.е. даже генеральная доверенность для них не катит или это развод?Восьмеркин писал(а):где-то читал что СК выплачивает возмещение только собственнику авто, т.е. даже генеральная доверенность для них не катит или это развод?
Развод