Alexey291 писал(а):да уж, когда нибудь... а пока "с нетерпением" жду звонка из страховой , прошло как раз 2 года , повреждения вроде у него пустяковые и машина классика, но он по каске был застрахован
тут выход один (во всяком случае похож на выход и если я правильно понял закон): уведомить (письменно!)потерпевшего, а так же его СК (а ведь может и не сказать!) о том, что вы признаете свой долг и готовы выплатить его сами или через свою СК. Тогда срок (который 2 и 3 года) течь не начинает.
Вот нашел ГК
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Но напомню еще раз,что надо уведомить и ск потерпевшего!
или (только что в голову пришло) - подать в суд на потерпевшего с требованием забрать деньги из ск виновника (о как!) 
shkiv писал(а):Просто не приходить на суд, пока 3 года не пройдет. Хитрожопую страховую послать в свою, там где ОСАГО есть.
Дык скоро все станут хитрожопыми.shkiv писал(а):Просто не приходить на суд, пока 3 года не пройдет. Хитрожопую страховую послать в свою, там где ОСАГО есть. Осаго каждый год продлевается, то есть все вопросы к ней.
написано же "течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска". т.е. иск СК подает за 1 день до истечения 3-х лет и все. срок прервался и вас будут судить хоть 100 лет.
правда до этого не дойдет - есть механизм для борьбы с такими "не ходить" - называется, заочное решение.
придут уже приставы-имущество выносить0lympian писал(а):Что-то я не пойму резона так действовать с точки зрения СК. Ведь лично виновник может и не иметь возможности выплатить долг (ничего на нем не числится, прописан в общаге, и т.п.). А взять с его страховой было бы гораздо проще. Экономить фонды чужой СК? Ну это достаточно странно... разве что это дружественная, та же самая или тоже наша СК.
во-первых, у разных с т.з. названий СК может быть один хозяин. Зачем ему из кармана в карман перекладывать, когда можно забрать у другого.
2. Пострадавшие 99,99% юридически безграмотны и с них легко стрясти бонусные деньги (заметьте выплата была по КАСКО без учета износа, да еще и по завышенным ценам, а не как по осаго по среднерыночным да еще и без износа.). Юристы же СК грамотные и в тянут ту СК в тяжбы - им это не надо или просто не выгодно.
3. Обычное распи..во - забыли-вспомнили-всучили иск. в этот пункт я вообще не верю. Почему-то забывчивостью страдает в основном ингосстрах, да и 3 года великоват срок
4. Пришел новый босс в СК - давай гайки закручивать - и требовать повышения эффективности от подчиненных (т.е. больше собирать-меньше платить). Тут опять сомнительно
5. еще не придумалVitalij писал(а):Вообще то сраховую можно за это привлечь, как за неисполнение закона об ОСАГО.
Я говорил со страховым брокером, он мне сказал, что в М этот номер не пройдет, т.к. папахитвает отзывом лицензии.
Дык в СК поОСАГО никто в течении 2-х лет (срока давности) не обращался, а обратились уже потом, за сроком давности. вина-то в чем?Там страховые компании выплатившие по КАСКО подают регресный иск по истечении 2х лет, тем самым нарушая закон ОСАГО, которому они должны подчиняться, а там указан срок в 2 года.
ViktorS писал(а):Vitalij писал(а):Вообще то сраховую можно за это привлечь, как за неисполнение закона об ОСАГО.
Я говорил со страховым брокером, он мне сказал, что в М этот номер не пройдет, т.к. папахитвает отзывом лицензии.
Дык в СК поОСАГО никто в течении 2-х лет (срока давности) не обращался, а обратились уже потом, за сроком давности. вина-то в чем?
Vitalij писал(а):Там страховые компании выплатившие по КАСКО подают регресный иск по истечении 2х лет, тем самым нарушая закон ОСАГО, которому они должны подчиняться, а там указан срок в 2 года.
вы вообще о чем?
СК (КАСКО) может делать все что захочет ибо к ней перешло право (а не обязанность) требовать выплаты: с виновника, с СК виновника, с никого (типа простили). Это ПРАВО, а не обязанность. И это ПРАВО может быть реализовано в течении 3-х лет. Они его и реализуют после истечения 2-х лет. в ФЗ о ОСАГО вообще про 2 года ни слова, поэтому нарушить этот закон нельзя. Все написано в ГК РФ.Vitalij писал(а):ViktorS
Суть проблемы я уловил еще в Марте, когда эту тему подняли.
Но проблема существовала с самого рождения ОСАГО, с чего её сейчас подняли? Не очередная это Думская PR компания? Как это было с пьяным бесправными водилой внедорожника?
Можешь дать ссылку на пакет докментов определяющих Лицензию СК? А так же на пакет документов определяющих надзорный орган за СК?
тему подняли потому что осаго появилось в 2003 и первая волна пришлась через 3 года-на 2006 год, вторая на 2007. ничего удивительно - пока раскусят, пока попробуют, пока колебания вызовут резонанс, пока вы прочтете, пока другой, пока это до течет до ух всемогущих ...
про лицензии не помогу - нет у меня этого пакета. да и не зная, что там написано - уверен - там не будет того, что вы ждете. так, общие фразы.
контроль осуществляет фед. страх. надзор и в какой-то мере РСА, а за прямое нарушение законов и прокуратура