Дознаватель. Неявка второго участника ДТП [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |

#1: Дознаватель. Неявка второго участника ДТП Автор: BusinОткуда: Петербург СообщениеДобавлено: 27 Апреля 2007 23:31
Ситуация:
Сегодня не рассчитал и задел припаркованную машину. В результате у меня маленькая канава во весь правый борт, у паркованной машины небольшая царапина на пластиковом бампере. По факту я протискивался между правым рядом и паркованными, музон играл громко, поэтому скрябания не услышал, ехал 10-15 км/час. Сам всё понял когда угол бампера был в моём заднем крыле. Паркованаая была 2114. Я остановиля, включил аварийку. Второй чел как раз к своей тачке подходил.

Короче у чувака ко мне притензий нет, но у меня КАСКО, поэтому вызвал гибонов и страховщиков. Гибоны очень обиделись и сначала отказались оформлять, мотивирую - "У второго водилы к тебе притензий нет". Я говорю, что раз есть ДТП, значит надо оформлять. Поскрипели зубами и оформили. Я честно признал свою вину в обьясниловке, второй чувак написал что невиновен.

В итоге сказали придти к дознавателю после праздников, у дознавателя местного уже был. Там смысл такой: в 8 утра занимаешь очередь по списку, в 11 начинается приём (очередь ~80 чел, работают 3 дознавателя) принимают ~25-30 чел в день.

Короче чувак сразу честно сказал, что к дознавателю не пойдёт, т.к. это ему нафиг не надо.
Вопрос: дознаватель может написать протокол и постановление без второго учатника?
Сами гибоны сказали, что никаких санкций против неявки к дознавателю нет, т.е. у чела нет так сказать стимула.

Короче чего говорить/делать, если пошлют нафиг без второго участника?

#2:  Автор: sid21093Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2007 01:15
Если чел был в гаи и написал объяснительную (а может вы и на месте дтп это делали), то ессно ему нафиг не охото тратить свое время на походы к дознавателю. 2 варианта либо приводишь чела, ибо даешь денег, чтобы все тебе написали. Не стесняйся, они там прикормленные, стригут в открытую. По закону если чел не явится в течении 2х месяцев тебе должны выписать справки (но это вроде как когда чел виноват, хотя хз). Вобщем бери лаванду и бегом очередь занимать.
#3:  Автор: Rock'n'RolfОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2007 14:30
sid21093
на счёт 2-х месяцев ты загнул.
То ли 2 недели, то ли 21 день, короче меньше месяца, но это если мент упёртый.

#4:  Автор: sLonic СообщениеДобавлено: 02 Май 2007 14:40
Busin
пару билетов в большой театр решат твою проблему, но больше 5 в одни руки не давай 8-)

#5:  Автор: D@ll@SОткуда: г. Казань СообщениеДобавлено: 02 Май 2007 14:51
если второй участник ДТП не является, начальник ГИБДД может рассмотреть и без него. а тут вопросов и споров нет. в моих 2-х случаях виновники оба раза не являлись, постановления после 2-х минутного разбора выписали на них. а тут - ты виновник. скорее всего - рассмотрят сразу.
#6:  Автор: Серш СообщениеДобавлено: 03 Май 2007 20:58
sid21093 писал(а):

Если чел был в гаи и написал объяснительную (а может вы и на месте дтп это делали), то ессно ему нафиг не охото тратить свое время на походы к дознавателю. 2 варианта либо приводишь чела, ибо даешь денег, чтобы все тебе написали. Не стесняйся, они там прикормленные, стригут в открытую. По закону если чел не явится в течении 2х месяцев тебе должны выписать справки (но это вроде как когда чел виноват, хотя хз). Вобщем бери лаванду и бегом очередь занимать.


а если в ДТП есть пострадавшие (родственники виновника) то тем чьи машины покалечены тоже должны дать справки в течение не более 2-х месяцев? у меня такая фигня, гайцы тянут.




AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU