123niva писал(а):отъездил неделю и на МКАДе улетел с дороги! У машины аж колеса разъехались в разные стороны!
То есть как "разъехались"? Авария-то из-за чего вышла?123niva писал(а):Вот спешу поделится качеством Opel, что от заноса колеса разъезжаются...
Я так понял из рассказа, что сначала был занос, потом кручение, удар, а потом уж и колёса разъехались. Т.е. после удара. Причём тут качество Опеля-то?мим писал(а):А я понял вообще, что причина в аквапланировании.
Дык пральна. Это причина аварии. А автор утверждает, что Опель гамно, т.к. после такого лёгонького удара весь Опель рассыпался и боковая шторка зря сработала, спася нос водителю. Видимо автор хотел за 20 штук зелени танк купить, да промазал с выбором. 
123niva писал(а):Только купил себе Opel Astra после 10-ки , отъездил неделю и на МКАДе улетел с дороги! У машины аж колеса разъехались в разные стороны! Не пойму как так то!
123niva писал(а):На МКАДе в сильный дождик, что ручьи текли рекой, ехал не быстро, ни медленно - около 100 кмч
А Опель виноват ли? хорошо,что сам не убился и с собой никого не взял... (моё сугубо личное мнение)Тоха Купчинский писал(а):Опель на 100% свою задачу выполнил, сам убился, а человека спас.
+1мим писал(а):А я понял вообще, что причина в аквапланировании.
а первопричина - неправильный выбор скоростного режима при тяжёлых погодных условиях.
что хотел сказать аффтар - вообще не понял.
8-)