Oll писал(а):
Может, взять кредит, либо повременить с покупкой (а там либо подкопишь, либо выйдет Приора с кондеем).
я и так в кредит (где то 150 тр) буду брать, больше уже не могуBlackCat писал(а):
Нет, не вялый. Очень шустрый и тяговитый двигатель. По сравнению с зубилой, так и вовсе ракета.
С девяткой я сравнивать не хочу (я ж не девятку беру) и не говорил я, что она шустрая
А вот если взять десятку 16 кл 1.6 дв, и с ней сравнить Gets, то у кого будет преимущество в динамике?
Да еще по поводу салона, ну в переди я согласен там свободно, а сзади как?
И на сколько вместительный багажник?alex_niv писал(а):BlackCat писал(а):
Нет, не вялый. Очень шустрый и тяговитый двигатель. По сравнению с зубилой, так и вовсе ракета.
С девяткой я сравнивать не хочу (я ж не девятку беру) и не говорил я, что она шустрая
А вот если взять десятку 16 кл 1.6 дв, и с ней сравнить Gets, то у кого будет преимущество в динамике?
Да еще по поводу салона, ну в переди я согласен там свободно, а сзади как?
И на сколько вместительный багажник?
Преимущество будет У Гетца
Багажничек невеликий.
Если нужен клиренс поболе - есть Авеха.alex_niv писал(а):А вот если взять десятку 16 кл 1.6 дв, и с ней сравнить Gets, то у кого будет преимущество в динамике?
У Гетца, и сравнивать нечего - разгон до 100 за 10.5 сек. У меня у жены 112 16v, правда 1.5, Гетц гораздо шустрее.BlackCat писал(а):alex_niv писал(а):А вот если взять десятку 16 кл 1.6 дв, и с ней сравнить Gets, то у кого будет преимущество в динамике?
У Гетца, и сравнивать нечего - разгон до 100 за 10.5 сек. У меня у жены 112 16v, правда 1.5, Гетц гораздо шустрее.
Мне, вообще, кажется, что возможности стоковой 10-ки очень сильно преувеличены, мягко говоря. Лётают на ней пионэры, нарушая правила ДД и подпаливая сцепление и резину в совершенно рядовых дорожных ситуациях, а на деле всё гораздо прозаичней, опять же мягко говоря.
P.S. По теме. Хватит денег, то брать акцент МТ/3. Не хватит, занять. Если неохота занимать, то МТ/2, не ниже. С 350 тысячами уже можно повернуться.Oll писал(а):В общем, сначала надо бы определиться, что нужно: городской автомобиль, автомобиль для дальних путешествий с багажом или транспорт для вылазок на природу.
Так в том то и дело, что нужно и то и другое
Зима в основном по городу, а летом в основном на дальняк и на природу
Если б у меня были деньги я бы взял один городской авто типа Getsа
а другой вместительный для дальних поездокSMF писал(а):2. Двигатель неприхотливый 77 л.с.
поясните? А-то напрашивается пункт: двигатель отсутствует.
есть везде
SMF писал(а):5. Хорошая пассивная безопасность
практически худшая в связке, хуже только нексия.
SMF писал(а):6. Относительно новая модель
=много болячек, проблемы с з.ч. и сервисом.
SMF писал(а):Цена, если я не ошибаюсь 356 тыс. руб.
от 315. За 356 уже дороговато за машину такого класса без мотора.maxred писал(а):SMF писал(а):
2. Двигатель неприхотливый 77 л.с.
поясните? А-то напрашивается пункт: двигатель отсутствует.
Не ломучий (уже испытанный). Умеренный расход. Оборотистый.
maxred писал(а):SMF писал(а):
3. Кондёр
есть везде
Где везде?
maxred писал(а):SMF писал(а):
5. Хорошая пассивная безопасность
практически худшая в связке, хуже только нексия.
Поясни.
maxred писал(а):MF писал(а):
6. Относительно новая модель
=много болячек, проблемы с з.ч. и сервисом.
Аргументируй.
maxred писал(а):SMF писал(а):
Цена, если я не ошибаюсь 356 тыс. руб.
от 315. За 356 уже дороговато за машину такого класса без мотора.
Чушь.sxc писал(а):Denwer писал(а):Посмотри Айвео
и сразу заодно краш-тест..
Aveo даже смотреть бы не стал, как и китайцев. Имхо у них безопасность одинаковая (про седан, да если честно тесту хетча не очень доверяю).SMF писал(а):Не ломучий (уже испытанный). Умеренный расход. Оборотистый.
сомнительные тезисы. А как он 92й переваривает?
на всех моделях из списка в твоем посте.
см. результат краш-теста.
SMF писал(а):Аргументируй
опыт.
это факт.SMF писал(а):
Как ты любишь размышлять над тем, чего даже в глаза не видел? 8-)
т.е. аргументов у тебя нет. 8-)Wire_man писал(а):
По моему опыту, что угодно, только не ФИАТ. Если только с 96 года они не произвели революции в качестве. С ФИАТом я в течение 3 лет поездки без поломок могу сосчитать по пальцам. 15 обращений в сервис за первые полгода! И это на отнюдь не бюджетной Браве в топовой комплектации.
Цитата:Про Фокус не знаю, нет ни у кого из знакомых, а про Фьюжн могу сказать, что с пробегом 2 тыс. имело место 5 обращений в сервис. Утекло масло из КПП, заклинило стояночный тормоз, отказ стеклоподьемника, отказ ближнего света (5 минут работает и вырубается, включаешь снова 5 минут работает), лопнуло стекло комбинации приборов (это уж вобще нонсенс, в сервисе сказали, что стояло с перекосом). И немножно по мелочи, устраненное самостоятельно.
Ужасы какие-то рассказываете уважаемый... :ooo:не Шумахер писал(а):аргументация в духе максреда.
Значит правильная.не Шумахер писал(а):Wire_man
аргументация в духе максреда. Неудачные машины бывают у всех производителей, но делать из этого "умные" выводы пролсто глупо, ИМХО
У меня был знакомый, как-то он купил мобилу самсунг и через неделю, понес в ремонт, через год намучившись выбросил.... и купил точно такую - же. Через год опять выбросил. Извините за оффтоп, но это хороший пример Вашей философии.Wire_man писал(а):
У меня был знакомый, как-то он купил мобилу самсунг и через неделю, понес в ремонт, через год намучившись выбросил.... и купил точно такую - же. Через год опять выбросил. Извините за оффтоп, но это хороший пример Вашей философии.
А у кого-то такая же мобила 3 года работает и он её отдаёт теще, к-рая ею ещё 5лет пользуется - о чём этот пример говорит? 
Допустим, продано 10 тыс Фьюженов, кому-то не повезло, несколько экземпляров оказались бракованных, а остальные 9900 ездят и их владельцы горя не знают....Мне известны примеры Тойот с новья постоянно ремонтировавшихся по гарантии и ВАЗов, ездящих по 5 лет без проблем-какой надо вывод делать?MEPHI_Aahz писал(а):Цитата:
какой надо вывод делать?
ФИАТ - ненадежная машина. Я угадал, вывод такой?
Вывод один: бери Нексию и не парься, а в случае краш-теста твоя голова превратится в мясо как у гибрида-3, как впрочем и у акцента.
maxred писал(а):не Шумахер писал(а):
аргументация в духе максреда.
Значит правильная.
Значит её нет.