MEPHI_Aahz писал(а):погоди, какой отмаз? Владелец Пассата сам говорит об этом. Я думаю, что он видит, что творится перед его носом со впереди идущей машиной и почему он выехал на встречку
он об этом не говорит. он пишет что ехал в потоке 60 кмч и видел только фуру перед собой и всё.
правда потом уже пишет что волгу подрезали "по общей версии"AlexVic писал(а):И чем это лучше салона фокуса ?
медицина бессильна, умываю руки.
AlexVic писал(а):мазда шестерка мне вполне понравилась
ну можешь потрачить.Ранетка писал(а):а чё в фокусе климат раздельный есть??
заявлен двузонный климат-контрольAndy_NN писал(а):Я не фанатею, хотя есть такой моментик - после 5-го Пассата на ФФ не сяду, хоть новый, хоть новейший, без обид, чисто факт.
Еще б был этот Пассат новый... А так - чего обижаться - я и сам бы вместо ФФ2 взял Пассата 2.0 FSI, но это совсем другие деньги. А чего-то там диагностировать, чтобы потом объе..ться на чем - нибудь - ну его нафиг. Не мое это..maxred писал(а):AlexVic писал(а):И чем это лучше салона фокуса ?
медицина бессильна, умываю руки.
AlexVic писал(а):мазда шестерка мне вполне понравилась
ну можешь потрачить.
Успокойся Макс! Фокус - атЦтой! И вообще никто не спорит, что Акцент рулит! :cool:Ранетка писал(а):а чё в фокусе климат раздельный есть??
Да, у меня раздельный. Правда разница доступна всего 5 градусов вроде...Ильяс писал(а):
если они были, эти придурки на 99-й, возможно это отмаз волговода.
в любом случае его виноватым сделают, если он выехал на встречку не в результате дтп а уворачиваясь от кого то
Сделают, конечно. По ПДД он должен был тормозить в пол и все. Не сделал этого, начал уворачиваться - теперь ты виновен в ДТП.
А 99я причем? Даже если ее найти - на ней не будет повреждений, следовательно - в ДТП и не участвовала вовсе.Роман-НН писал(а):Andy_NN писал(а):Я не фанатею, хотя есть такой моментик - после 5-го Пассата на ФФ не сяду, хоть новый, хоть новейший, без обид, чисто факт.
Еще б был этот Пассат новый... А так - чего обижаться - я и сам бы вместо ФФ2 взял Пассата 2.0 FSI, но это совсем другие деньги. А чего-то там диагностировать, чтобы потом объе..ться на чем - нибудь - ну его нафиг. Не мое это..
Новый, не новый - понятия относительные, у тебя у самого уже не новый авто, разве не так ? Так о чем речь 
ЗЫ это из той же оперы как вазовладельцы - их когда спросишь какой авто - отвечают 10-ка допустим, и обязательно потом фраза - БРАЛ НОВОЙ Andy_NN писал(а):Новый, не новый - понятия относительные
Это же совершенно нормальное явление! Так устроен человек, он все хочет новое, чистое, девственное и красивое. Весь вопрос только в том, можешь ли ты себе это позволить?
Только представьте, что стало бы с миром если бы мы все вдруг отказались от НОВОГО? 
ДА здравствует НОВОЕ! :-DAlexVic писал(а):Только представьте, что стало бы с миром если бы мы все вдруг отказались от НОВОГО?
Тогда бы вторичный рынок пистец бы пустой был.AlexVic писал(а):Andy_NN писал(а):Новый, не новый - понятия относительные
Это же совершенно нормальное явление! Так устроен человек, он все хочет новое, чистое, девственное и красивое. Весь вопрос только в том, можешь ли ты себе это позволить?
Только представьте, что стало бы с миром если бы мы все вдруг отказались от НОВОГО?
ДА здравствует НОВОЕ! :-D
Еще раз повторюсь, что это понятие чисто условное и относительное. И не факт, что для всех новое - всегда лучшее, я например, наоборот новый автомобиль не хочу - не хочу платить за каско, не хочу переживать из-за царапин, не хочу платить грабительские деньги официалам, трахаться с гарантией (да, да !), терять кучу денег при продаже и т.п., да много чего не хочу. И если мой следующий бюджет - 22-25000$, то его потрачу на б/у немецкий автомобиль, мне ТАК нравится больше.
ЗЫ да куча примеров из жизни - например, зачем любовница - целка или квартира обязательно в новом доме, короче у каждого свое ИМХО и не надо тут открывать америку, взрослые люди слава богу, каждый сам решает. 
maxred писал(а):Andy_NN писал(а):не хочу платить за каско
тут как посмотреть: на старый каско не предлагают, что есть существенный минус.
В остальном - вопрос религии.
У меня 16 лет стажа, КАСКО мне в принципе НЕ НУЖНО. И на старуху бывает проруха конечно, что и произошло этой зимой со мной в 1-й раз в жизни. Ну и что, заплатил я 35000 за ремонт пасика, а если посчитать сколько бы я вбухал за 16 лет уууууу У меня КАСКО в 45-50000 выходит на пассат, на х@р оно мне не сдалось. Но это все опять же относительно и чисто мое ИМХО.Andy_NN писал(а):У меня 16 лет стажа, КАСКО мне в принципе НЕ НУЖНО.
Коротко: мания величия.
Andy_NN писал(а):Ну и что, заплатил я 35000 за ремонт пасика, а если посчитать сколько бы я вбухал за 16 лет уууууу
а если бензин посчитать, так вообще.maxred писал(а):Andy_NN писал(а):У меня 16 лет стажа, КАСКО мне в принципе НЕ НУЖНО.
Коротко: мания величия.
Andy_NN писал(а):Ну и что, заплатил я 35000 за ремонт пасика, а если посчитать сколько бы я вбухал за 16 лет уууууу
а если бензин посчитать, так вообще.
Коротко : у каждого своя арифметика - кто то на каско деньги вбухивает, кто-то на баб тратит, каждому свое.Andy_NN писал(а):у каждого своя арифметика - кто то на каско деньги вбухивает,
У меня стаж 14 лет, однако я КАСКО делаю всегда. Есть вероятность угона, серьезного ДТП и т.д. В случае чего (тьфу-тьфу) я приду в страховую и получу деньги. Плачу не так много. Около 20 тыр в год, за нынешнюю машину, причем еще и сразбивкой на полгода, т.ч. совершенно не напрягает. А вот на машину старше 4-5 лет, процент по КАСКО вырастает до небес. Это одна из причин, почему я никогда не возьму себе б/у.
ЗЫ Страховка на Гетц 2006 с оценочной стоимостью 350 тыр - 21 тыр, а страховка на 2112 2002 жены, с оценочной стоимостью 150 тыр - 20 тыр. Ну у нее стаж меньше года, что тоже влияет конечно. Но все равно показательно, б/у машину страховать бессмысленно.Andy_NN писал(а):maxred писал(а):Andy_NN писал(а):У меня 16 лет стажа, КАСКО мне в принципе НЕ НУЖНО.
Коротко: мания величия.
Andy_NN писал(а):Ну и что, заплатил я 35000 за ремонт пасика, а если посчитать сколько бы я вбухал за 16 лет уууууу
а если бензин посчитать, так вообще.
Коротко : у каждого своя арифметика - кто то на каско деньги вбухивает, кто-то на баб тратит, каждому свое.
третий вариант: на баб и на каско, бо каско не бог весть каких денег стоит.maxred писал(а):Andy_NN писал(а):maxred писал(а):Andy_NN писал(а):У меня 16 лет стажа, КАСКО мне в принципе НЕ НУЖНО.
Коротко: мания величия.
Andy_NN писал(а):Ну и что, заплатил я 35000 за ремонт пасика, а если посчитать сколько бы я вбухал за 16 лет уууууу
а если бензин посчитать, так вообще.
Коротко : у каждого своя арифметика - кто то на каско деньги вбухивает, кто-то на баб тратит, каждому свое.
третий вариант: на баб и на каско, бо каско не бог весть каких денег стоит.
Ну, если для тебя 45-50 тыс в год - не деньги - я за тебя оч. рад 