VadimG писал(а):Я вот так и не понял, чем стекла борские хуже иностранных? А то вот все поглядываю в сторону Фокуса третьего, а тут такие ужасы пишут. Кто-нибудь может четко и ясно рассказать? Буду очень признателен.
Какой третий Фокус. 
.Четко врядли,только по косвенным признакам..VadimG писал(а):Кто-нибудь может четко и ясно рассказать? Буду очень признателен.
Как пользователь ФФ2 с боковыми стеклами производства БСЗ могу сказать, что ни малейших претензий к ним не имею, в отличии от другого товарища, который ФФ2 никогда в пользовании не имел, но осуждает стекла...Наблюдатель писал(а):Четко врядли,только по косвенным признакам..
Так стоит ли тогда вообще что-то обвинительное писать?
AlexVic писал(а):Если лобовха у фокуса будет с подогревом, то это при определенных условиях (если машина ночует на улице и владелец не близорукий) напротив - огромный плюс.
Я - близорукий (-2,5) Привык быстро к стеклу с обогревом. Трудностей не испытываю.Роман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):Четко врядли,только по косвенным признакам..
Так стоит ли тогда вообще что-то обвинительное писать?
[.
Т.е. я не могу высказываит свои выводы,если они каким-то боком каксаются ФФ2 или только позитив..Вобще-то рекомендова бы после таких высказываний заглянуть с чего началось и переадресовать начавшему эту тему,но это врядли произойдет,поскольку уже было..Роман-НН писал(а):[Я - близорукий (-2,5) Привык быстро к стеклу с обогревом. Трудностей не испытываю.
Насколько понял это зависит от посадки,точнее от угла обзора..я вижу обогрев ночью очень хорошо..(-3,0)Наблюдатель писал(а):Т.е. я не могу высказываит свои выводы,если они каким-то боком каксаются ФФ2 или только позитив..
Конечно можете. Но желательно, чтобы это было правдой. Запускать в оборот обвинительные домыслы - не есть гуд (это про стекла).
Наблюдатель писал(а):..я вижу обогрев ночью очень хорошо
Да я тоже вижу. Не скажу, что я этому рад, но привык и не мешает. Отчасти, может это потому, что у меня ксенон и освещение поэтому хорошее.Роман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):Т.е. я не могу высказываит свои выводы,если они каким-то боком каксаются ФФ2 или только позитив..
Конечно можете. Но желательно, чтобы это было правдой. Запускать в оборот обвинительные домыслы - не есть гуд (это про стекла).
.
Не заметил,сразу переход на личности ,с последущим подтявкиванием от извечного недалекого оппонента(очень мягко сказано).
А заглянуть в начало как-то не хочется,несмотря на мои неоднократные просьбы,да 
Наблюдатель писал(а):А заглянуть в начало как-то не хочется
Не хочется. Так скажите в итоге, подведите, так сказать черту, ЧЕМ КОНКРЕТНО ПЛОХИ Борские стекла? Только про камушки не нужно, это одинаково для ВСЕХ стекол, а стойкость скорее зависит от УГЛА наклона стекла. Так, один и тот же камушек может прилично повредить лобовуху у Субару Форестера и не причинить особого вреда тому же ФФ2 (для чистоты представим, что стекла одного абсолютного качествая).Роман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):А заглянуть в начало как-то не хочется
Не хочется. Так скажите в итоге, подведите, так сказать черту, ЧЕМ КОНКРЕТНО ПЛОХИ Борские стекла? Только про камушки не нужно, это одинаково для ВСЕХ стекол, а стойкость скорее зависит от УГЛА наклона стекла. Так, один и тот же камушек может прилично повредить лобовуху у Субару Форестера и не причинить особого вреда тому же ФФ2 (для чистоты представим, что стекла одного абсолютного качествая).
+1. Уж больно ответ охота услышать.Sagesurder1 писал(а):+1. Уж больно ответ охота услышать.
ничего конкретного мы не услышим видимо, но туману сейчас напустит...Роман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):А заглянуть в начало как-то не хочется
Не хочется. Так скажите в итоге, подведите, так сказать черту, ЧЕМ КОНКРЕТНО ПЛОХИ Борские стекла? Только про камушки не нужно, это одинаково для ВСЕХ стекол, а стойкость скорее зависит от УГЛА наклона стекла. Так, один и тот же камушек может прилично повредить лобовуху у Субару Форестера и не причинить особого вреда тому же ФФ2 (для чистоты представим, что стекла одного абсолютного качествая).
Я знаю почему не хочется..Да качество здесь не причем,угол наклона только Стоимомть тоже от уга наклона,на Лексус стекло дороже ,потому что угол наклона другой Роман-НН писал(а):Sagesurder1 писал(а):+1. Уж больно ответ охота услышать.
ничего конкретного мы не услышим видимо, но туману сейчас напустит...
Я же говорил,что за это здесь начали предупреждение раздавать,посему некрасиво провоцировать,если уж я ответить не могу..или это новая манера общения.. 
Sagesurder1 писал(а):Роман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):А заглянуть в начало как-то не хочется
Не хочется. Так скажите в итоге, подведите, так сказать черту, ЧЕМ КОНКРЕТНО ПЛОХИ Борские стекла? Только про камушки не нужно, это одинаково для ВСЕХ стекол, а стойкость скорее зависит от УГЛА наклона стекла. Так, один и тот же камушек может прилично повредить лобовуху у Субару Форестера и не причинить особого вреда тому же ФФ2 (для чистоты представим, что стекла одного абсолютного качествая).
+1. Уж больно ответ охота услышать.
Разве на утверждения об одинаковом качестве ничем не подтвержденное можно ответить .Логичных обоснований не слышал,но очень бы хотел услышать,много эмоций и злости вижу,а обсновать хотя бы как я это сделал,ну никак не получается,да? Наблюдатель писал(а):а обсновать хотя бы как я это сделал,ну никак не получается,да?
Обосновали? Смеялся.... Вы ж ничего не слушаете, а неудобные для Вас вопросы попросту оставляете без ответа...
Наблюдатель писал(а):ФФ2 самый лучший автомобиль,на нем стоят борские стекла,следоватльно,борское стекло отличного качества.
ФФ2 - самый обычный автомобиль, а Борские стекла НЕ БЫЛИ ВАМИ уличены ни в чем, что указывало бы на их низкое качество. Вот это будет нормальный итог.
Наблюдатель писал(а):Ведь даже не было бы дискуссии если борские стекла там не стояли,все бы промолчали или дружно ответили - плохое стекло,ну за исключением..
Ваши голословные обвинения БСЗ странны... Этот завод в Нижегородской области и я слежу за его деятельностью. И у меня нет причин хаять его продукция, я НЕ СЛЫШАЛ ни от кого жалоб на Борские стекла, потому Ваши необоснованные нападки считаю голословными.
Чтобы не растягивать тему спрашиваю ВАС последний раз: у Вас есть ПРЯМЫЕ доказательства низкого качества Борского стекла? У Вас есть тесты-сравнения Борского стекла с подобным зарубежным? Если есть - предоставляйте и будет Вам честь и хвала. Если нет, то на дальнейшие "предположения" я внимания не обращу.AlexVic писал(а):Неужели хоть один раз в жизни тяжело однозначно и аргументированно ответить? Без всякого тумана, излишней напыщенности и нападок на опонентов?
"Я знаю точно невозможное возможно!" (с) Дима БиланDen_053 писал(а):Можно выступлю в защиту борских стекол? Машине скоро 10 лет, стекло родное, Борское. Да в царапинах (зимой с ним не церемонюсь), да уже под затерлось. Но сколько выдержало попаданий щебенки и камней! Некоторые прилетали очень и очень весело и без проблем! Коллега на работе купил Октавию Тур, за месяц два стекла сменил, камушек из под колеса и все, трещина...
Наблюдатель! Ждем коментарии... 8-)AlexVic писал(а):Наблюдатель
Дурацкий получился какойто итог, как всегда туманный. Люди ждут ясного ответа ЧЕМ борское стекло хуже. Неужели хоть один раз в жизни тяжело однозначно и аргументированно ответить? Без всякого тумана, излишней напыщенности и нападок на опонентов?
То что на лексус стекло дороже ни разу не аргумент, на лексус совершенно одинаковые компоненты одного и того же производителя бдут по определению дороже, так же как и на вольво к примеру по сравнению с фокусом, несмотря на то что они будут абсолютно идентичны, статус авто обязывает.
Уже сто раз писал..Хотел бы послушать почему оно на уровне..Наблюдатель писал(а):Уже сто раз писал..Хотел бы послушать почему оно на уровне..
все, я больше не могу!!!! Можете писать как принято "Слив защитан", но слушать одно и то же и в то же время НИЧЕГО уже не могу. Вы измором берете, господин адвокат! :-DРоман-НН писал(а):Наблюдатель писал(а):Уже сто раз писал..Хотел бы послушать почему оно на уровне..
все, я больше не могу!!!! Можете писать как принято "Слив защитан", но слушать одно и то же и в то же время НИЧЕГО уже не могу. Вы измором берете, господин адвокат! :-D
Я не сомневался,что не сможете и уйдете на этот уровень общения,он Вам ближе..