Что взять ? c300(2005) or s500w220(2000) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Выбор иномарки после LADA |

#1: Что взять ? c300(2005) or s500w220(2000) Автор: _Misha_ СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 03:22
Расчитываю на сумму до 35 $$ , что лучше взять, Chrysler c300 2.7 2005 или Mercedes s500 w220 2000 Года ? что будет дешевле в эксплуатации ? и есть ли тут владельцы этих авто, напишите отзывы.
#2: Re: Что взять ? c300(2005) or s500w220(2000) Автор: VadimG СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 04:38
_Misha_ писал(а):

Расчитываю на сумму до 35 $$ , что лучше взять, Chrysler c300 2.7 2005 или Mercedes s500 w220 2000 Года ? что будет дешевле в эксплуатации ? и есть ли тут владельцы этих авто, напишите отзывы.



Владельцев вряд ли найдете. Крайслер сравнивать с Мерседесом очень сложно, я на нем ездил достаточное время, чтобы понять, что машина так себе, особенно за такие деньги.

#3:  Автор: Olegan-TLTОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 09:31
Новый автоонанист... Я ставлю 99 из ста, что это ханурик..._Misha_изыйди. Ну или возьми мерин 220. Хорошая машина.
#4:  Автор: KuvshinОткуда: ЮЗАО, мск. СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 11:38
Крайслер - это американский отстой. За такие бабки покупать ам. машину нельзя. Очень жручая машина. Будут сложности с запчастями. Оно тебе надо?
Посмотри этот линк, там амерканские автолюбители скидывают этот аппарат 2007 года за 20 с хвостом. О многом говорит.

http://www.cars.com/go/search/search_results.jsp?ct=57&tracktype=usedcc&searchType=21&cid=&dlid=&dgid=&amid=&cname=&mdnm=300C&mknm=Chrysler&rd=30&ddrd=&zc=11214&makeid=10&modelid=4947&pageNumber=0&numResultsPerPage=50&largeNumResultsPerPage=0&sortorder=descending&sortfield=PRICE+descending&certifiedOnly=false&criteria=K-%7CE-%7CM-_10_%7CD-_4947_%7CN-N%7CR-30%7CI-1%7CP-PRICE+descending%7CQ-descending%7CZ-11214&aff=national&aff=national

#5:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 12:31
Kuvshin ты заблуждаешся , и ссылка твоя это подтверждает , ибо где ты там нашел 300с 2007 , за 20 ?
а мерины 2005 тож за 20 с небольшим. По твоему получается мерин гамно , да ?
http://www.globalmotorsportsinc.com/detail-2005-mercedes~benz-c~class-c230-2388800.html
так что , здить не мешки ворочать.

#6:  Автор: Olegan-TLTОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 12:42
Нафига лохам мерин в 220-м кузове. Вы сначала на этот вопрос ответьте, а потом темы создавайте.
#7:  Автор: _Misha_ СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 13:29
Sagesurder1, не знаю, что такое автоонанист и ханурик, поэтому даже не обижаюсь. Есть деньги, вот и хочу взять. Лохам он действительно не нужен, поэтому у тебя его и нет.
#8:  Автор: Olegan-TLTОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 13:51
Ну я же говорю, ханурик вылез...
#9:  Автор: zlexxОткуда: Москва-город Герой СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 15:25
Мерин, это конечно хорошо. Не даром авто этой фирмы называют "Автомобиль без возраста", кат сказать классика жанра.
Но вот мне лично Крайслер С300 очень нравится, ассоциируется он с таким броненосцем на колесах. Стильная машина. Да и 5лет разница тоже существенна, в последующей продаже. Хоть Мерс и "Автомобиль без возраста", но потенциальный покупатель в первую очередь смотрит на год выпуска.

#10:  Автор: KuvshinОткуда: ЮЗАО, мск. СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 17:35
Posted: Sun Dec 02, 2007 8:31 Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Kuvshin ты заблуждаешся , и ссылка твоя это подтверждает , ибо где ты там нашел 300с 2007 , за 20 ?
а мерины 2005 тож за 20 с небольшим. По твоему получается мерин гамно , да ?
http://www.globalmotorsportsinc.com/detail-2005-mercedes~benz-c~class-c230-2388800.html
так что , здить не мешки ворочать.
_________________


Я сказал 20 с хвостом, например, за 24 штуки, машина с пробегом 10 тысяч миль - посмотри ссылку. Это ведь не нормально, когда машина так падает в цене...Posted: Sun Dec 02, 2007 8:31 Post subject:
http://www.cars.com/go/search/detail.jsp;?tracktype=usedcc&searchType=21&pageNumber=0&numResultsPerPage=50&largeNumResultsPerPage=0&sortorder=descending&sortfield=PRICE+descending&certifiedOnly=false&criteria=K-%7CE-%7CM-_10_%7CD-_4947_%7CN-N%7CR-30%7CI-1%7CP-PRICE+descending%7CQ-descending%7CZ-11214&aff=national&paId=250245128&recnum=20&leadExists=true

#11:  Автор: KuvshinОткуда: ЮЗАО, мск. СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 17:40
По твоему получается мерин гамно , да ?

Denisch!
Мерин отличная машина, именно поэтому он даже семилетний стоит столько сколько двухлетний Крайслер.

#12:  Автор: _Misha_ СообщениеДобавлено: 02 Декабря 2007 17:48
Kuvshin, такой аппарат(2.7 литра) ни один американец, даже 10-летний школьник не купит себе. И стоят они там очень дешево, поэтому и подержанные дешево продают, они немного теряют в цене. Та же ситуация и с меринами в германии
#13:  Автор: VadimG СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 06:43
_Misha_ писал(а):

Kuvshin, такой аппарат(2.7 литра) ни один американец, даже 10-летний школьник не купит себе. И стоят они там очень дешево, поэтому и подержанные дешево продают, они немного теряют в цене. Та же ситуация и с меринами в германии



Не могли бы Вы пояснить смысл выражения "такой аппарат(2.7 литра) ни один американец, даже 10-летний школьник не купит себе"?

Крайслер стоит дешево потому, что американцы сильно подрастеряли уважение к отечественным машинам и покупают в основном японки. Я их прекрасно понимаю.

#14:  Автор: FilmFilmFilm СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 09:07
бери w140
#15:  Автор: f1shboneОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 09:32
Kuvshin писал(а):

Posted: Sun Dec 02, 2007 8:31 Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Kuvshin ты заблуждаешся , и ссылка твоя это подтверждает , ибо где ты там нашел 300с 2007 , за 20 ?
а мерины 2005 тож за 20 с небольшим. По твоему получается мерин гамно , да ?
http://www.globalmotorsportsinc.com/detail-2005-mercedes~benz-c~class-c230-2388800.html
так что , здить не мешки ворочать.
_________________


Я сказал 20 с хвостом, например, за 24 штуки, машина с пробегом 10 тысяч миль - посмотри ссылку. Это ведь не нормально, когда машина так падает в цене...Posted: Sun Dec 02, 2007 8:31 Post subject:
http://www.cars.com/go/search/detail.jsp;?tracktype=usedcc&searchType=21&pageNumber=0&numResultsPerPage=50&largeNumResultsPerPage=0&sortorder=descending&sortfield=PRICE+descending&certifiedOnly=false&criteria=K-%7CE-%7CM-_10_%7CD-_4947_%7CN-N%7CR-30%7CI-1%7CP-PRICE+descending%7CQ-descending%7CZ-11214&aff=national&paId=250245128&recnum=20&leadExists=true



В Америке он новый стоит 22000, не стоит сравнивать американские и наши цены.

#16:  Автор: KuvshinОткуда: ЮЗАО, мск. СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 11:28
Кто тебе сказал, что новый Крайслер 300с стоит 22 Штуки?
Он стоит около 32 штук новый, не забывай, дружок, что у него стоит движок 5.7 л.
Так вот если эту машину с пробегом 15 тысяч миль (2007) сбрасывают аж на 8 тысяч дешевле - о чем это говорит?
Что она никому на х*р не нужна, кроме людей готовых заливать каждые 100 км. 25 литров бензина. А таких даже в Америке немного.

#17:  Автор: _Misha_ СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 12:49
VadimG, не любят они такие "слабые" движки
FilmFilmFilm, несомненно, лучший вариант в плане экономии на обслуживании !
f1shbone, я это и имел в виду
Kuvshin, с300 идут еще и с 2.7 и 3.5 движками. Еще есть люди, которые смотрят на пробег ???

#18:  Автор: ПерецОткуда: Лучший город Земли СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 13:02
Kuvshin писал(а):

Кто тебе сказал, что новый Крайслер 300с стоит 22 Штуки?
Он стоит около 32 штук новый, не забывай, дружок, что у него стоит движок 5.7 л.
Так вот если эту машину с пробегом 15 тысяч миль (2007) сбрасывают аж на 8 тысяч дешевле - о чем это говорит?
Что она никому на х*р не нужна, кроме людей готовых заливать каждые 100 км. 25 литров бензина. А таких даже в Америке немного.



Читаю и удивляюсь херне, которую тут пишешь, во первых у пиндосов стоит не год изготовления, а модельный год, т.е. машина реально 06-го года, во вторых, следуя твоей логике мерин тоже г@$но, их куча продается с копеечным пробегом http://cars.auto.ru/cars/used/mercedes/s-klasse-_221_/

Причин продажи авто может быть тысяча, от неудовлетворенности в эксплуатации до нехватки денег на похороны с оркестром любимой собачки... Может чел сливает 300с с HEMI, что б взять 300 SRT-8 с двиглом 6.1 литра, динамики 5.7 ему недостаточно, еще прими к сведению что HEMI - довольно экономичен, т.к. если не давить на гашетку систем MDS использует только 4 цилиндра, что достаточно для городской езды и поддержания скорости на трассе, благодаря этому расход у него 14-15 литров 92-го...

По сабжу, 300с с 2.7 будет в разы дешевле в обслуживании и эксплуатации, при этом будет иметь незамыленный внешний вид, правда динамика будет посредственной, но в тоже время хорошая экономия на налогах и топливе.

#19:  Автор: _Misha_ СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 15:16
Перец, полностью с тобой согласен. Выбираю между 2.7 и 3.5 у с300.
#20:  Автор: KuvshinОткуда: ЮЗАО, мск. СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 15:41
[Читаю и удивляюсь херне, которую тут пишешь, во первых у пиндосов стоит не год изготовления, а модельный год, т.е. машина реально 06-го года, во вторых, следуя твоей логике мерин тоже г@$но, их куча продается с копеечным пробегом http://cars.auto.ru/cars/used/mercedes/s-klasse-_221_/


Мерин отличный автомобиль, имено поэтому он не теряет в цене, так стремительно, как Крайслер. Это очевидно даже "Ежику в тумане".
2.7 - это, конечно более разумный выбор.
Вообще сравнивать Крайслер с Мерседесом - и говорить, что Крайслер лучше - это и есть полная фигня.

#21:  Автор: _Misha_ СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 16:35
Kuvshin, почему 2.7 более разумный ? только из-за экономичности ?
#22:  Автор: VadimG СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 16:44
_Misha_ писал(а):

VadimG, не любят они такие "слабые" движки...



Это было раньше, теперь они любят экономичность. А вот Крайслер они не любят и есть за что. В общем я очень настойчиво советую Вам проехаться на этой машине прежде, чем покупать. Кроме просторного салона у 300 плюсов в общем-то и нет.

#23:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 18:17
2.7 овосч. пустои как барабан. ИМХО не жать ище пару косых и брать более мощный. ибо кашу маслом ни разу не испортишь.
#24:  Автор: denischОткуда: перово ВАО СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 18:22
_Misha_
топай туды http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?
там те все подробно объяснят и с покупкой и доставкой помогут. Вон Перец не даст
соврать.

#25:  Автор: ПерецОткуда: Лучший город Земли СообщениеДобавлено: 03 Декабря 2007 22:11
Кстати, не помню где но читал, что 300с, 300, Магнум и Чарджер - продукт Даймлер-Крайслер и сделаны на базе мерина Е-klass, там довольно много одинаковых деталей в подвеске, рулевом механизме, электрике, двигле. Даже привод у них задний...

По поводу двигла 3.5 тянет лучше, но там ремень грм, в 2.7 - цепь, последний несколько модернизировали, убрали многие баги, которые были в предыдущем движке. На 3.5 налог значительно больше будет, 2.7 - 193 лошади, помоему, по налогам самое оптимальное.




AUTOLADA.RU -> Выбор иномарки после LADA |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU