Ты в корне не прав! Я так и не вижу формулу расчета жесткости пружины. Воды налил, причем ошибочной.
Речь причем не о том как измерить жесткость, а как РАСЧИТАТЬ.
Цитата:Не играет роли число витков в пружине. Пусть их будет N.
У каждого витка будет жесткость k.
Тогда если мы приложим силы F к пружине, то на каждый виток придется по Fn=F/N.
Каждый виток сожмется на Ln=Fn*k
Вся пружина сожмется на L= Ln*N = Fn*k*N = F/N*k*N=F*k.
Если мы приложим силу F к пружине, то на каждый виток будет действовать сила F. И ни на что она де делится.
Каждый виток сожмется на Ln=F*k
Вся пружина сожмется на L=Ln*N=F*k*N
F=L/k*N, жесткость пружины обратно пропорциональна количеству витков. Чем больше витков - тем меньше жесткость пружины. Пружина из одного витка самая жесткая, из двух - в два раза мягче.
Это грубо конечно посчитано, но принцип верен. 8-)Я еще раз прошу, не лейте воду. Если знаете как расчитать жесткость пружины - пишите формулу, отличающуюся от моей. Или не пишите вовсе. Жесткость обратно пропорциональна кол-ву витков. 8-)
Тут поиграйтесь: http://www.ogm.h11.ru/spring.html :cool:
Еще интересная цитата:
Цитата:"укорачивая пружину, ты как бы уменьшаешь рычаг, вот и всё! т.е. если взять длиннющий прямой прут, то его легко у конца отвести в сторону, а короткий - х@й! т.е. дельта удельной деформации сгиба или кручения, т.е. деформации на единицу длины получется абс. разная
из-за этого чем длиннее пружина (больше витков), тем она и мягче, т.к. деформация на единицу длины меньше у длинной пружины, чем у короткой"
Это отсюда: http://www.forumforever.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=2&topic=5920&page=1wraithik писал(а):Вообщем так.
Не играет роли число витков в пружине. Пусть их будет N.
У каждого витка будет жесткость k.
Тогда если мы приложим силы F к пружине, то на каждый виток придется по Fn=F/N.
Каждый виток сожмется на Ln=Fn*k
Вся пружина сожмется на L= Ln*N = Fn*k*N = F/N*k*N=F*k.
Мораль, хоть поставь пять пружин одинкаовых друг на друга, просядыт они при 100кг например на 1см, и одна пружина из этих пяти просядет на 1см.
наколько я понимаю, у прогрессивных пружин постпенно некотрые видтики перестают работать, а т.к. жескость витков разная.
Kirill111
Закон Гука справедлив и для пружин. Смысл не меняется. Лишь бы K=const.
госпади. дай ему мозг.
Тогда если мы приложим силы F к пружине, то на каждый виток придется по Fn=F/N.
это бред! ну как не понятно то а???
идиотизм!
на каждый виток действует та же сила F независимо от числа витков.
как вы не понимаете элементарную вещь то???KONI-Питер писал(а):
Заниматься анализом первого попавшегося вам в google материала не имеет смысла.
Проконсультируйтесь с практикующим инженером, желательно, промышленного уклона.
Ал
Бугага!!! Я угораю с этого специалиста! Сначала он сказал что этот сайт врет, потом полазил по нему, узнад для себя много нового, но мозх так и не включил. Ну неужели тебе непонятно, что по твоей ссылке приведен метод ИЗМЕРЕНИЯ жесткости?? ИЗМЕРЕНИЯ, а не расчета.. Даже ребенок бы понял..
Т.е. в данном варианте жесткость К конечно же зависит только от величины денформации и силы. НО! Величина то деформации зависит именно от количества витков! Епта, это же так очевидно! Сходил бы уже в школу чтоль, специалист!
З.Ы. Кури пример с весами двумя постами выше до умопомрачения или прояснения сознания. Там для ребенка 5 лет уже разжевано. KONI-Питер писал(а):Илкари
Эка вас понесло! Давайте, что ли, вежливость соблюдать?И я не из кони-сервис.
Что, уже уволили?
Ну а теперь серьезно...музчины, хватит поливать друг-друга оскорблениями...буду горчичники выдавать под роспись за такие дела. Сдерживайте себя...
Приятного общения...wraithik писал(а):По поводу круточки не линйного усилия сжатия пружин выкладки делать или и так понятно, что с ними можно при том же ходе колеса более эенргоемкую и мягкую машину (мягкось будет падать не линейно, чем дальше от состояния покоя, тем больше она будет стремится к "линейным" пружинам).
Расшифруй, нифига не понял это предложение :-D