pklyonov писал(а):А еще в чем плюс мягкого пластика?
Это цитата из статьи. По идее мягкий пластик должен меньше скрипеть и лучше поглощать звуки, ну и безопаснее он. Кроме того у нас любят обсуждать пластик! Роман-НН писал(а):И теперь у Focus, похоже, вообще самый лучший пластик передней панели среди конкурентов!
Ложь! Причём не прикрытая! SMF писал(а):Ложь! Причём не прикрытая!
Сам в рестайле хоть и сидел, но пластик не щупал.... Эта фраза из статьи.Роман-НН писал(а):SMF писал(а):
Ложь! Причём не прикрытая!
Сам в рестайле хоть и сидел, но пластик не щупал.... Эта фраза из статьи.
Мы сегодня с товарищем вместе получали номера... Я его облазил вдоль и поперёк, внешний видок понравился, внутри тоже всё хорошо, кроме пары ахтунгов... время будет, зафоткаю и выложу... Ещё ему сразу посоветовали закрыть изнутри мелкой сеткой решётку радиатора и "пасть" бампера... Это в седане. Хетч не понравился задними фарами, у меня сын красивее бы нарисовал, эти белые прямоугольные вставки в форме скамейки... ппц...Роман-НН писал(а):И теперь у Focus, похоже, вообще самый лучший пластик передней панели среди конкурентов!
Бред оф сиф кэйбл
У меня у друга Мондео новый 2,0 дизель АКПП - пластик там 3,14здец...в Астре лучше.SMF писал(а):Ещё ему сразу посоветовали закрыть изнутри мелкой сеткой решётку радиатора и "пасть" бампера...
Сейчас в бампере вроде есть хоть и крупная, но решетка (пластмассовая)ю У меня вот и правда было открытое хайло будь здоров. сеточку поставил, не помешает.
kyzmyk писал(а):Бред оф сиф кэйбл
Что в статье написано, то и процитировал, но ты уже со своим Астровским пластиком.... Да не лучше он НИ РАЗУ! Лучший пластик видно сразу, но к Астре это не относится.paravoz писал(а): на 1,6 этого нет. я имею в виду 1,6 100. 115 - ну не надо форду со свинным рылом в фазовращение лезть. не его стихия. форд это протенькие рабочие лошади а не хай-тек.
Ничего плохого про другие двигателя не скажу, не юзал, но за свой 1,6 115 заступлюсь :-D . За 40000 проблем ноль. Стрелка тахометра как приклеенная, всегда в одном положении, что такое даблы не знаю, чек ни разу не загорался, едет вполне даже для 1,6. Правда заправляюсь 90% на одной заправке и колонке. А по поводу расхода горючки - экономичность в городских пробках не самая сильная сторона фордов. Жрут одинаково, что 2 л, что 1,6. Сейчас потеплело, климат работает, расход 12,6 при средней скорости 21 км/ч. Зато по трассе летом 7,3, зимой 6,5, лучший показатель - 5,8.bandgap писал(а):1.6 115 л.с. - более чувствителен к бензину.
Это точно!
Так, нехороший человек , чувствителен, что я уже через 5000 свечи выбросил.
Теперь тридцато раз думаю, прежде чем заправиться.Lessen писал(а):Теперь тридцато раз думаю, прежде чем заправиться.
Типа: А может, ну его нафиг, пусть с пустым баком ездит! :-D