Adv0 писал(а):В общем сабж.
Octavia Tour - 1,6 102 л.с. механика, кондер, электрозеркала, аудиоподготовка передние динамики, 2 подушки без литья, 509 тыр.
Pavel239 писал(а):Шкода солидней, марка лучше - все же это VAG!
На сиид цены нереально задраны, не стоит он этих денех ИМХО.
У шкоды все же будет 1.6 двигатель, а у сиида - жалкие 1.4.
не хочу показатсья ярым защитником сида, но как было определено что не стоит этих денег? что есть например в шкоде, но нет в сиде? а если наоборот сравнить?
насчет движка, прежде чем так заявлять, хорошо бы графики посмотреть с цифрами. ведь не владея всей информации так можно заявить про новый "жалкий" фольсквагеновский двиг 1.4 cherep писал(а):что есть например в шкоде, но нет в сиде? а если наоборот сравнить?
Породы, имени и зарекомендовавшего качества...SMF писал(а):cherep писал(а):что есть например в шкоде, но нет в сиде? а если наоборот сравнить?
Породы, имени и зарекомендовавшего качества...
с этим согласен, но вопрос в том а сколько стоит бренд? как много можно переплатить за шильдик?(это риторика, каждый сам для себя решает). и утверждать что сид некачественное авто еще рано. слишком мало он выпускается. поэтому здесь вопрос открытый.
при этом в плюсе намного лучшая комплектация (пассивная безопасность?). в конце концов кому что и если так рассуждать можно скатиться до крайности в виде покупки древнего б/у мерседеса.cherep писал(а):и утверждать что сид некачественное авто еще рано. слишком мало он выпускается. поэтому здесь вопрос открытый.
Никто этого не утверждает. Ибо инфы ноль, как позитивной, так и негативной... По близким скажу, что бухает задняя подвеска на морозе и с климатичкой 2 раза проблемы были, отказывалась работать...
На самом деле выбор действительно сложный... SMF писал(а):По близким скажу, что бухает задняя подвеска на морозе и с климатичкой 2 раза проблемы были, отказывалась работать...
бухает, у всех, и у меня тоже, с новья правда чуть-чуть было)
но щас лечится, по гарантии меняют амморты от про-сида. говорят наступает блаженная тишина. вот до ТО докатаюсь еще 2 тыка, надеюсь что поменеяют, и тогда проверим)
на 1.4 климат не ставят, так что я не в теме, наверное этои к лучшему раз с ним проблемы Bobchinsky писал(а):У Шкоды при движке 1.6 всего 75 лошадок, а у Сида при 1.4 движке 109, есть разница. Движок слабоват для Шкоды, тяжёлая она.
Че за бред? Шкода ж не жигуль, в ней 102 лошади, а вот киловатт действительно 75 )
Adv0 писал(а):В общем сабж.
Octavia Tour - 1,6 102 л.с. механика, кондер, электрозеркала, аудиоподготовка передние динамики, 2 подушки без литья, 509 тыр.
Сeed - 1,4 механика кондер, музыка CDMP3, все на руле, ц/подлокотник, все подушки,, без литья - 499 тыр.
Что думаете???
а почему на шкоду такая цена?
Я неделю назад был в салоне, да и сейчас на сайте инфа другая.
Шкода со спорт-пакетом, а это 16-е литье, обвес, сполер, салон перетянут, руль трехспицевый, малый кожанный пакет, - стоит 465 000 + кондей 9 900 вроде. получается 474 900....
Я бы не раздумывая шкоду взял...Adv0 писал(а):Octavia Tour - 1,6 102 л.с. механика
Bobchinsky писал(а):У Шкоды при движке 1.6 всего 75 лошадок, а у Сида при 1.4 движке 109, есть разница
по движкам разница не велики (75 кВт, а не л.с)
Нравится СИИД (внешне и модель новая, симпотная тачка)
Голосую за Шкоду, считаю её более качественной и надежной._oz_ писал(а):а почему на шкоду такая цена?
Я неделю назад был в салоне, да и сейчас на сайте инфа другая.
Шкода со спорт-пакетом, а это 16-е литье, обвес, сполер, салон перетянут, руль трехспицевый, малый кожанный пакет, - стоит 465 000 + кондей 9 900 вроде. получается 474 900....
интересно. я когда сид брал(январь) смотрел на шкоду. база была 485, щас правда 455(в связи с нашей сборкой). спорт пакет плюс скока-то, тык 20 наеврное. кондей, если не по акции(обычно два раза в год по месяцу) + 38 тык еще плюсуйте музыку, минимум 10 тыков. подороже все равно. и в шкоде мне лично не нравится дизайн салона, стариной попахивает. но это уж дело вкуса. но если за 475 действительно есть в наличии вышеописанная шкода, то я б тоже не думал.
кстати сид мне обошелся в комплектации выше, чем названная автором топика в 499, это уже с защитой картера и сигналкой 8-)inok писал(а): Двигатель неплохой, но бензус 98 надо лить, шкода она такая.
95 нормального - за глаза, а вообще на машине около горловины бензобака написано 91-95.
по сабжу-я за Шкоду. Но будьте готовы к расходу за 10-11 литров в городе. КИА поэкономичнее будет.Denisss писал(а):Это ж где такие цены? Киньте, плиз ссылу на салон. Оч. интересный вариант. Неужели калужские Шкоды теперь так дешего стоят![/list]
вот