Cee'd vs FF vs Lachetti [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Выбор иномарки после LADA |
#1: Cee'd vs FF vs Lachetti Автор: VLV, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 10:52
Собсна про Фокус много начиталсо , давно рассматривал как вариант (седаном), но нехороший человек подорожал. Сee'd вагон уж больно понравился, но жаба то как гложет вместе с женой.....Очень уж тяжко будет. А вот про Лачетти я что то пропустил. Стоит ли его рассматривать? дешевле фокуса получается. потерялся я что то
#2:  Автор: Bobchinsky, Откуда: г. Тула СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 10:57
ИМХО, у дружка ляча, и уже через пару тыщ стала обычной 12-хой, также всё гремит и дребезжит, а так конечно намного динамичней, спору нет, да и расходники вполне приемлемые по цене.
#3:  Автор: Bobchinsky, Откуда: г. Тула СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 10:58
Я про хетч говорил, если что.
#4:  Автор: VLV, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:04
Bobchinsky
нее, лачетти хетчом не рассматриваю, только седаном или вагоном. Мне в 12-ке не хватает совсем чуть чуть багажника обычно
#5:  Автор: Дюжина, Откуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:07
VLV
Глянь ЗР, толи предыдущий, толи предпредидущий, толи ещё более ранний. Там тестили как раз сараи Сид и Лача. Подробностей не помню, но по их мнению Сид обходит Лачу, вместе с тем Лача совсем не плоха. Короче, почитай, сделай оценки с учётом личных предпочтений.
#6:  Автор: Bobchinsky, Откуда: г. Тула СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:12
ИМХО, видок у лячи седана, стрёмный какой-то, несуразный, фокусник намного симатишней. А так надо исходить из того на что хватает, а не то, что больше нравится, тыж ее не на века берёшь.
#7:  Автор: Bobchinsky, Откуда: г. Тула СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:15
http://www.zr.ru/articles/55228
Читай и выбирай!
#8:  Автор: Муса Джалиль,  СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:16
Сложный выбор...
#9:  Автор: Pavel239, Откуда: St-Petersburg СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:33
ФФ подорожал и стал вообще не актуален (ИМХО).
СИИД хорош, но немного переоценен (дороговат).
Лача - оптимальный выбор, машина вполне сравнимая с ФФ и Сиидом, но дешевле.
#10:  Автор: oleg_21093i, Откуда: Одинцово СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 11:34
сид конечно лучше лачи, но и намного дороже, поэтому вопрос такой готов ли ты переплатить энную сумму за то, что тебе больше понравится в сиде
по статье из Рубля, в чем-то правда в чем-то очередные ляпы, я вот например, ни разу ни от кого не слышал, что в жизни, что на форуме, что в салон лачи нужно притискиваться - это явный бред. И господа из За Рулем сколько можно из номера в номер в таблице писать , что у лачи сзади мак-ферсон??? ну проявить хоть чуток профессионализма
#11:  Автор: UBER, Откуда: Москва ЦАО\ЮВАО СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:02
Цитата:

Порівнюють старе пердо з нормальною машиною. Кіа Сід на три голови вище. І кожен хто тут хвалить Шевролє при можливості вибору між цими машинами вибрав завжди б Кіа.



Smile

Я бы попробовал КИА СИД дизелек. Получается чуток выгодней. Но надо смотреть динамику цен на дизельное топливо.
#12:  Автор: kolhoznik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:05
VLV
Если выбирать между Сидом и Лачетти, то Сид однозначно. Хотя бы из-за более современно, мощного и экономичного двигателя. Да и с клапанами проблем не наблюдается. Ну и упровляемость получше, да и дизайн посвежее.
А вот если Сид VS ФФ, тут ещё вопрос. Кстати, в Сиде места для пассжиров больше, что спереди, что сзади. Передняя панель в ФФ очень здоровенная, нахера её такую сделали? Бордачёк там конечно офигенный, но нуегонах, с такими жертвами.
#13:  Автор: alex.moc-5, Откуда: от верблюда СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:16
Сиид не проверенныей временем, сырой авто, т.ч. проблем владельцам еще поддаст. Ну взять хоть слезающую краску на бампере это что за подъе%он ? Даже ВАЗы себе такого сранства не позволяют ! ФФ2 уже проживали весь и нет смысла о нем говорить, т.к. мнения ровно пополам. А вот Лача, она же ДЭУ Нубира проверенная годами кореянка. Я бы взял однозначно Лачетти !!! (если выбирать именно из этих 3-х).
#14:  Автор: MEPHI_Aahz, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:19
Цитата:

ВАЗы себе такого сранства не позволяют


Ошибаешься.
#15:  Автор: kolhoznik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:23
MEPHI_Aahz писал(а):

Цитата:
ВАЗы себе такого сранства не позволяют

Ошибаешься.


Хоть что-то иномарки могуть позаимствовать у ВАЗа. :-D
#16:  Автор: Jackal,  СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:27
Субъективно: Лочетти и Сид - оба корейцы, что-то у меня предубеждение к корейцам... Иномарку-то хочется некорейскую.

Объективно:
Из этой троицы Лачетти выбивается по цене - он попроще и подешевле, но с безопасностью пассивной в нем похуже чем у остальных 2-х.

ФФ2 и Цид - вопрос веры и вкуса. Но фф2 уже давно известен, проверен, ликвиден на вторичном рынке, у него лучше с пассивной безопасность (и там и там 5 звезд, но у фф больше по очкам). Базовые версии фф дешевле сида, но они пустые. Если набирать оборудование, то фф и сид сравняются по цене. Ждать "свой" ФФ2 долго. Я ждал 9 месяцев, тесть 4 мес. Если деньги "жгут ляжку", фф не этот вариан, если только не брать навороченные версии в свободной продаже.
#17:  Автор: VLV, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:44
kolhoznik писал(а):

Да и с клапанами проблем не наблюдается


Можно поподробнее?
#18:  Автор: DinYa, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:46
Если на Сид выбор все-таки падет, то стоит посмотреть на Меган2-Эстейт.
Лача дешевле и внешне вроде неплоха, только вот обо внутренностях хорошего пишут мало.
Вообще, конечно, лучше в каждой порулить и потом уж определяться.
#19:  Автор: Andre2115, Откуда: Нижний Тагил СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 13:52
VLV
денег-то сколько есть? акпп надо, нет?
#20:  Автор: VLV, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 14:04
Andre2115 писал(а):

денег-то сколько есть? акпп надо, нет?


акп не рассматриваю, смотрю на движки 1,6. Денег......кредит будет, максимальное что хочу - что бы на сида хватило - на большее не хочу в долговую яму залезать
#21:  Автор: kolhoznik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 14:09
VLV писал(а):

kolhoznik писал(а):
Да и с клапанами проблем не наблюдается

Можно поподробнее?


у двигов клапана горят или зависают, я точо не в курсе, после то ли 40, то ли 50 тыс. км, по гарантии меняют, но неприятно как-то. Производитель кричал, что косяк исправили на последних авто быть проблем не должно, но я слышал, что баг остался. Естественно, не у всех проявляется. На форуме у них есть инфа.
P.S.
вот тут ветка
http://www.lacetti-club.ru/vb_forum/forumdisplay.php?f=87

Судя по обсуждениям, двигатели довольно капризные. Check часто моргает (от слова МОРГ :-D ). Они к тому же бензин жрут - мама не горюй. 8-)

Последний раз редактировалось: kolhoznik (23 Май 2008 14:17), всего редактировалось 1 раз
#22:  Автор: Муса Джалиль,  СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 14:16
Я бы взял дизельного Сида... 8-)
#23:  Автор: kir3000, Откуда: Москва, Профа. СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 14:42
В лаче меня убил кпп, ход помоему больше, чем у ВАЗа :ooo: ...ужас.., то ли дело в фокусе .... :cool:
#24:  Автор: Andre2115, Откуда: Нижний Тагил СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 14:46
VLV писал(а):

Andre2115 писал(а):

денег-то сколько есть? акпп надо, нет?


акп не рассматриваю, смотрю на движки 1,6. Денег......кредит будет, максимальное что хочу - что бы на сида хватило - на большее не хочу в долговую яму залезать


ну если хочешь 1,6 мкпп сида, надо 532 тыщи
http://www.sim-kia.ru/autocatalog/ceed_sw#sell
лачу 1,6 мкпп можно взять на сотку дешевле
http://www.mash-dvor.ru/autos/chevrolet/lacetti/univer/lacetti_un_1_6_mt/
сравнивай, решай. по мне так сид во всем лучше. без комментариев.
сид с 1,4 мне кажется будет тяжеловат на подъем. хотя заявленные характеристики обещают не отставать от лачи 1,6
#25:  Автор: VLV, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Май 2008 14:51
да блин, обилие тем про двигатели чтото не радует у лачетти
AUTOLADA.RU -> Выбор иномарки после LADA |
    На страницу :
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • >
Страница 1 из 9
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU