Konst писал(а):ЗЫ.Предлагаю банить большинством голосов!!!!
+1Konst писал(а):Кто за обсуждение предупреждения\бана НЕ в личке?
+1 Голосовать правда мы можем сколько угодно.понеслос по новой 8-)
Konst писал(а):и тут,раз и в помойкунах......
ЗЫ2,Зачем мою тему про болел закрыли?где там провокация?
обсуждение действий модератора 8-)ТИМУP писал(а):Konst писал(а):
ЗЫ.Предлагаю банить большинством голосов!!!!
+1
+2
по голосованию - за открытое обсуждение...
как в нормальном правовом государстве ответственность за все свои действия должны нести абсолютно!!! все...
и народ и власть!El Dron писал(а):+1 п.2 модеры тоже люди, могут и лажануть
чета иногда безкомпромиссно слишком лажают..
могу еще свой пример вытянуть...если есть желание...Psychogenic
Psychogenic писал(а): Соскучился, панимаиш, по антимодерским походам.
вЭлкам в курилку, а то совсем всё пропустишь
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=191391ПРОКУРОР писал(а):Вон и новая строчка в правилах появилась.
Странно что её небыло раньше.
ПРОКУРОР писал(а):Все это наводит на размышление, что что административный состав пытается прикрыть себя за какие-либо свои действия, боясь слиться в открытую.
Несовсем так.
На любом форуме есть эта "секретная" строчка
Приходя на конференцию ты либо соглашаешся с правилами, либо нет.
Если нет - всё и так понятно - нафиг!
Если да, то, имей в виду что: человек\группа лиц, по предварительному сговору, создают автоклуб (ну или ещё чего). Они платят за домен, хостинг, раскрутку и тд. Этих называют админами. Идём дальше: админ\админы естейственно, со временем, перестают справлятся со своими обязанностями и часть из них перекладывают на модераторов, модератор (для пользователя) это есть доверенное лицо админа и нех с ним спорить.
Алгоритм оспаривания действий модератора в правилах написан верно. Неполучается решить на месном уровне - жалуйся админу, если и он тя не поддержит - извени, это его ресурс, и возможно вам не попути.