art-xakep писал(а):1) "встречный" иск на страховую
Встречный иск на страховую не покатит, ибо не страховая на тебя в суд подала
art-xakep писал(а):2) Возможно ли пересмотреть кто прав кто виноват в том случае?
уже нет, ибо прошли все сроки на обжалование (теоретически их, сроки, можнол восстановить, но ната буить объяснить чо все это время вы думали... 
)
Для более точного "диагноза" ната исковое почитать... Lexeyka писал(а):в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.
Погоди, т.е. отменяется пункт о выплате УТС в ОСАГО? Или наоборот?..
страховщик- это ведь тот кто страхует?
П.С. Да и в иске ясно написано...
art-xakep писал(а):...эта разница в силу п.2 ст.15 ГК РФ, является для владельца реальным ущербом и подлежит возмещению в соотв-ии с договором ОСАГО...
Tomsk писал(а):можно попробовать до судебно заключить мировое соглашение на половину суммы и объяснить , что так оно выгоднее
глупо....очень даже глупо отдавать свои деньги, тем более шо закон на стороне art-xakep.
art-xakep писал(а):Погоди, т.е. отменяется пункт о выплате УТС в ОСАГО? Или наоборот?..
Данное решение признает утс суммой, подлежащей возмещению за счет страховщика
art-xakep писал(а):страховщик- это ведь тот кто страхует?
неа, ибо - "страховщик" - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и настоящими Правилами в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью;
Тот кто страхует - страхователь, т.е. ты, я и т.д.art-xakep писал(а):...эта разница в силу п.2 ст.15 ГК РФ, является для владельца реальным ущербом и подлежит возмещению в соотв-ии с договором ОСАГО...
Вот -вот, в соотвествии с договором ОСАГО, а при чем тутава ты!? 
art-xakep писал(а):А у тебя есть опыт в этих делах(юрист) или просто разбираешься во всех этих делах?
Юрист, а как следствие разбираюсь.... art-xakep
Не переживай в твоем случае ничего платить не придется. Поступай так как написал Lexeyka
я с ним впринципе согласен за исключением [quote]козлы (страховщики)Цитата: К твоим отношениям будет применяться та редакция закона, котолрая позволяла все взыскать с СК.
Твоя задача привлечь к участию их в качестве соответчиков.
То, что иск подан к твоей маме показывает что либо истец либо его представитель не совсем грамотные.
Arturyan112 писал(а):Составь ходатайство, либо изложи в отзыве на исковое заявление
А отзыв на иск.заявление, он когда и куда отдается?
И еще, вот мне повестка пришла, там срок указан, это предварительное там указано, или уже конкретное заседание?
Lexeyka
Т.е. придти к судье в любое время, когда она "свободна" и сказать/показать ей что у меня есть?art-xakep писал(а):А отзыв на иск.заявление, он когда и куда отдается?
отзыв отдается в суд заранееart-xakep писал(а):И еще, вот мне повестка пришла, там срок указан, это предварительное там указано, или уже конкретное заседание?
1. - беседа 2. - предварительное 3. - судебное
в основном по текой категории дел предварительное и судебное объединяют, опять же - смотрят по обстоятельствам...
art-xakep писал(а):Т.е. придти к судье в любое время, когда она "свободна" и сказать/показать ей что у меня есть?
не, ВСЕ не нато... засмущаешь асчо На беседе/предварительном можешь отдать отзыв суду и истцу, у них буить время ознакомится с ним до судебного.