Что-то непонятно:
Trent78 писал(а):ехал я на ВАЗ 2108 по своей полосе
Trent78 писал(а):навстречку мне выехал скутер с 2мя бухими мужиками
Trent78 писал(а):впезался в левое крыло и отлетел назад к обочине
Как если навстечку и в левое крыло? Что по административной практике? Виновного гайцы назвали?Wanderlust писал(а):Хотя бы скутераста признали водителем механического транспортного средства? А то если получится что он ехал на мопеде... будет почти пешеход 
скутерист, управляющий скутером, равно как и велосипедист, управляющий велосипедои, являются водителями транспортных средств.......просто транспортных средств, а не механического или иного ТС
Смотрим ПДД:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем.
"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Тачто, если скутерист не вел пешком свой скутер, то он водитель.Wanderlust писал(а):Водитель-то он водитель, но не водитель мех.транспортного средства, читай - средства повышенной опасности.......
правильно заметили - "читай"......так вот если ГК РФ почитать, то: ст.1079 "1. Юридические лица и граждане>> , деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТРАНСПОТРНЫХ СРЕДСТВ, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего........"
Нет там слова "механических".
Wanderlust писал(а):.....Водитель-то он водитель, но не водитель мех.транспортного средства, читай - средства повышенной опасности. И что-то мне кажется есть "хорошие" шансы оплатить этому "водиле" лечение.
это заблуждение.......скутерист является водителем траснпортного средства, это главное, он явно не пешеход, он, согласно ПДД, управлял траснпортным средством (тоже ИПО согласно ГК РФ).
Поэтому:
"3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)."Цитата:управлял траснпортным средством (тоже ИПО согласно ГК РФ)
Мне где-то попадалось, что ИПО - механическое ТС. В принципе-то логично, ибо по ПДД мопед это фактически велосипед с подвесным моторчиком, а не современные скутеры, которые должны быть отнесены к мотоциклам.Цитата:Т.е. лицо, управляющее мопедом, велосипедом, скутером - ВОДИТЕЛИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ с точки зрения ПДД.
А как подсказывает gold-goblin водитель скутера может оказаться водителем механического (!) транспортного средства, как следствие - объекта повышенной опасности, которым он управлял без права управления этим транспортным средством.