Bladik874 писал(а):Вероятности у этих событий - НУ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ!
И каковы же эти вероятности? Да и какими бы эти вероятности ни были, если угонят и если кирпич все же упадет - жертвам легче не станет.d_core писал(а):так вот галочка "с угоном"
в случае с рио добавка будет минимальна.....
хотя касковать так касковать.....вылетевшую встречку никто не отменял, а там пофиг гонщик ты или овощ.....Ромег писал(а):...
хотя касковать так касковать.....вылетевшую встречку никто не отменял, а там пофиг гонщик ты или овощ.....
На этот случай свою жизнь и здоровье страховать нужно, а не железку. Вот об этом я. Снимаю шляпу перед страховыми - надо же так всем мозги загадить, что отсутствие КАСКО на Рио воспринимается как безумие.
"А вдруг...". А вдруг в квартире пожар, кто-нибудь страхует квартиру от пожара?Oll писал(а):кто-нибудь страхует квартиру от пожара?
Я. 
Там копейки на самом деле. У меня на лям застраховано, в том числе от ущерба соседям, что-то около 10 тыр. в год. Я даже не помню точно, ибо мелочёвка.Oll писал(а):А вдруг в квартире пожар, кто-нибудь страхует квартиру от пожара?
Вообще-то и от пожара и от затопления.Oll писал(а): А вдруг в квартире пожар, кто-нибудь страхует квартиру от пожара?
Риски по квартире в разы меньше, ибо это недвижимость. А вот выплаты по КАСКО (хоть за что-нибудь) каждый год получает не менее 50% застрахованных. В конце года может набежать тысяч на 30-40 просто по мелочи (царапины, лобовое стекло, фары и т.п.).
Сейчас на стоянке все чаще вижу машины с разбитым стеклом на задних дверях. То ли детские кресла воруют, то ли еще что, но уже за неделю машины 3-4 видел...Роман-НН писал(а):А вот выплаты по КАСКО (хоть за что-нибудь) каждый год получает не менее 50% застрахованных.
С такими выплатами любая страховая немедленно разорится, мне кажется...
При ставке в 10% с десяти застрахованных она едва на один тотал набирает... Мне кажется, она будет убыточной уже при выплатах более чем десяти процентам застрахованных...pklyonov писал(а):С такими выплатами любая страховая немедленно разорится, мне кажется...
Их прибыли говорят об обратном. Кроме того, я отметил, что примерно 50% "обращаются", но это вовсе не значит, что они претендуют на "отбивку" всей суммы КАСКО.
pklyonov писал(а):Мне кажется, она будет убыточной уже при выплатах более чем десяти процентам застрахованных...
Если по тоталу или крупному ДТП - то наверное... Но в основном обращаются по мелочи.Роман-НН писал(а):Oll писал(а): А вдруг в квартире пожар, кто-нибудь страхует квартиру от пожара?
Риски по квартире в разы меньше, ибо это недвижимость. А вот выплаты по КАСКО (хоть за что-нибудь) каждый год получает не менее 50% застрахованных. В конце года может набежать тысяч на 30-40 просто по мелочи (царапины, лобовое стекло, фары и т.п.)...
По квартире риски ниже, но и платить за страховку меньше, страховые работают за прибыль, там не дураки сидят.
Или все-таки дураки и по КАСКО страховая работает себе в убыток?Oll писал(а):Или все-таки дураки и по КАСКО страховая работает себе в убыток?
конечно не в убыток. Я КАСКО делаю каждый год, хотя и не попадал крепко (3 тьфу). Мне так как-то спокойнее... Конечно 50 тыр. я в состоянии держать в "тумбочке" на авто, но это, имхо, не панацея. Мне просто так спокойнее. Никому не навязываю....Роман-НН писал(а):Их прибыли говорят об обратном.
Угу, мне кажется, именно потому, что обращаются как раз менее 10% застрахованных.Роман-НН писал(а):Но в основном обращаются по мелочи.
Смотря что за мелочь. Мне кажется, сейчас уже не осталось недорогих ремонтов в понимании страховой компании. В салоне шкоды видел рекламу: окраска одного элемента "всего" 8500, это уже процентов 15-20 от страховки: пара таких мелочей и привет прибыли.Oll писал(а):что отсутствие КАСКО на Рио воспринимается как безумие.
"А вдруг...". А вдруг в квартире пожар, кто-нибудь страхует квартиру от пожара?
конечно, безумие, огни большого города....
я не страховал, сгорела квартира.....бабок просто немерянно нужно..... 
maxred писал(а):ответ неправильный - иммобилайзера нет.
иммобилайзер, тот который "настоящий" заводской, тот что связан с контроллером двигателя, на теперешних автомобилях как правило есть всегда, метка упрятана в ключ. На ВАЗах его надо активировать, на ино он активирован всегда.
Нет его разве что на древних машинах типа Нексии.
Чтобы делать "автозапуск" сигнализаторщики оставляют метку "надежно спрятаной в салоне". На Вазах есть другой метод...Jackal писал(а):иммобилайзер, тот который "настоящий" заводской, тот что связан с контроллером двигателя, на теперешних автомобилях как правило есть всегда, метка упрятана в ключ.
Ага, а фокус просторнее поло. Не знаешь, не пиши, на рио иммо нет с прошлого года.
Что интересно, у рио ещё больше комплектух http://www.kia.ru/models/rio/options/ с моей мечтой Мультирулем, а для совсем экономных без кондея.Jackal писал(а):...Чтобы делать "автозапуск" сигнализаторщики оставляют метку "надежно спрятаной в салоне"...
Т.е. прячут в непосредственной близости от приемной антенны иммобилайзера?maxred писал(а):Не знаешь, не пиши, на рио иммо нет с прошлого года.
откуда инфа?
неужели решили экономить и на этом?