Вова Длинный писал(а):У моего приятель Нехия 1997 года рождения узбекской сборки. Он ее убивает-убивает, убивает--убивает, никак не может убить.
Приора такого не выдержит, сама умрет.
точно ерунда- десяток колесит вон сколько, и ровно также убиваются-убиваются - а ездят. ничего особенного нексия не выдержит, чего не выдержит десятка- не выдержит и нексия.
приора это десятка, только по лучше. в 97-м году нексия даже от того же уздэу была почти нативным корейцем. сейчас это наполовину китайский агрегат (джиэм давно отказался например от выпуска кузовщины на эту машину, отсюда и все эти плачевные результаты тестов при китайском железе).dezruptor писал(а):Качество нексии давно уже на уровне ВАЗовского если не хуже. Хотя бы профильные форумы почитай.
читать профильные форумы дело неблагодарное, там всегда о поломках пишут, так что мимо.dezruptor писал(а):Десятка и приора про краш-тесту сильно отличается
1 и 2 бала из 16 ? 
сильное отличиеВова Длинный писал(а):У моего приятель Нехия 1997 года рождения узбекской сборки. Он ее убивает-убивает, убивает--убивает, никак не может убить.
Приора такого не выдержит, сама умрет.
Давай , я ее за месяц добьюstasoona писал(а):pupus Вот нахрена этот открытый пиздешь, а?
ну ты верь верь этим проплаченым вазом краш тестом, а лучше посмотри реальные дтп этого конструктора..
dezruptor писал(а):pupus, вот теперь никаких сомнений не осталось в том какой ты специалист.
да какой ты специалист еще в теме про тагаз стало всем понятно, только к теме это не относится.
интересно а сравнивать питору и почему то старую нексию это объективно? тогда уж сравнивай десятку с нексией, или питору с рестайлинговой..stasoona
как то несовсем верно это)
1)люкс
2)какая то фаза 2 (пошла она в серию в таком же виде?)
3)автоваз все это делал сам
вот в сравнение авторевюшный краш 2007 года
Цитата:ВАЗ-2170 Приора фазы I, одна подушка безопасности. Краш-тест Авторевю, 2007 год, 5,7 балла
http://www.autoreview.ru/archive/2007/15/crash_priora/
+десятка набирала у них 4 балла
(это для сравнения)
Акцент, кстати, набрал у них 9.9 балла
http://www.autoreview.ru/archive/2005/22/crash-test/
Ну и наконец Матиз - 12 баллов!
http://www.autoreview.ru/archive/2003/24/matiz/
так что сравнивая по циферкам таких краштестов вы соглашаетесь с тем что безподушечный Матиз безопасней Приоры)5Zigen писал(а):так что сравнивая по циферкам таких краштестов вы соглашаетесь с тем что безподушечный Матиз безопасней Приоры)
парень, ты на сайтах таких организаций как EURONCAP, NHTSA или IIHS бывал?
Вот такая фраза не смущала?
Цитата:Important: Frontal crash test ratings can be compared only among vehicles of similar weight.
Я тебе ссылки по теме накидать могу прямо с первоисточника EURONCAP или IIHS.
PS ЗР как-то столкнул в лобовую Матиз и 10-ку (в архиве есть). Результат не в пользу Матиза. Надеюсь не надо обьяснять почему так произошло, несмотря на преимущество Матиза в баллах? А вот если бы эти две машины на одинаковой скорости врезались в стенку, то в выигрыше был бы Матиз. Физика панимаешь, сохранение импульса, 2-й закон Ньтона и прочее.5Zigen писал(а):имхо фаза 2 в том виде она осталась на бумаге
и раз в год они что нить типа укрепленнного пистона меняют там)
фаза-2 (вроде с конца 2008 пошла?) имеет некоторые отличия по силовой конструкции. В частности наклонные брусья в дверях и усиленную поперечиной переднюю часть. Кое-какие из этих деталей видны невооруженным взглядом, без разборки машины.
К сожалению как у нас водится процесс внедрения этих "фаз" затянули и первые товарные Приоры долгое время имели кузов с силовой структурой как у 10-ки и только потом постепенно стали вводить изменения. Что сейчас конкретно поменялось на товарных машинах лучше спросить в соответсвующем разделе форума.5Zigen писал(а):ты если читал внимательно то ты наверно понял что это я привел пример того как эти баллы порой далеки от реала
читай еще раз вот это
Цитата:Important: Frontal crash test ratings can be compared only among vehicles of similar weight.
Нексию и Преоро можно сравнивать смело напрямую по баллам.Jackal
какую приору?
ту показательную?
или какую то товарную свежую?
+когда последний краш тест нексии проводили?
свежей нексии?
как можно сравнить то что не проверено?)
да нексия сольет приоре по безопасности
но и приора обойдет её не в разы!
а так чуток, слегка
Jackal писал(а):Important: Frontal crash test ratings can be compared only among vehicles of similar weight.
сделаю в виде тату 
5Zigen писал(а):какую приору?
ту показательную?
или какую то товарную свежую?
+когда последний краш тест нексии проводили?
свежей нексии?
+1 только мало кто это понимает..stasoona писал(а):скорость поболе 64 км\ч была ( если приплюсовать скорость встречной машины в которую он убрался)
две машины по 32 <> 64 в барьер, пора бы это уже уяснить. а еще роль перекрытие играет.pupus писал(а):две машины по 32 <> 64 в барьер, пора бы это уже уяснить. а еще роль перекрытие играет.
Сам придумал? Что по физике было?
Неверно говоришь.
64 км в барьер по правилам EURONCAP это удар 2 машин одинаковой массы в лобовую (с перекрытием) на скорости 55 км.ч. КАЖДАЯ, т.е. суммарная скорость сближения 110 км.ч.
Вот ссылка на первоисточник, если что.
http://www.euroncap.com/tests/frontimpact.aspx
Цитата:Contact between the occupant and intruding parts of the passenger compartment is the main cause of serious and fatal injuries, for restrained adult car occupants. The test speed of 64 km/h represents a car to car collision with each car travelling at around 55 km/h.
Если бы удар был без сминаемого барьера, это было бы аналогично удару 2 машин одинаковой массы с 64 км.ч каждая, т.е. суммарная скорость сближения была бы 128 км.ч.
Учите физику, мать вашу, закон сохранения импульса.Jackal писал(а):Сам придумал? Что по физике было?
Неверно говоришь.
ты бы сам физику поучил, что бы не позориться.. ты хоть что-нибудь слышал про разворачивающий эффект? физик млин..
и прочувствуй разницу между барьером и встречной а/мpupus писал(а):ты бы сам физику поучил, что бы не позориться.. ты хоть что-нибудь слышал про разворачивающий эффект? физик млин..
и прочувствуй разницу между барьером и встречной а/м
_________________
ребята из ЕВРОНКАП ошибаются? Я вверху ссылку дал и цитату?
Ты умней ребят из ЕВРОНКПП и лучше разбираешься в вопросе?Jackal писал(а):ребята из ЕВРОНКАП ошибаются?
ребята из евронкап святые?))))) 
Jackal писал(а):ребята из ЕВРОНКАП ошибаются? Я вверху ссылку дал и цитату?
Ты умней ребят из ЕВРОНКПП и лучше разбираешься в вопросе?
ты английский подучи и не вырывай слова из контекста.