pupus писал(а):не ну валить не стоит, но покалечить это надо бы
+1pupus писал(а):не ну валить не стоит, но покалечить это надо бы
+1
Хорошо бы такие меры воздействия узаконили.ksv71 писал(а):много ли ты таких ситуёвин в действительности видал?
слыхал
ksv71 писал(а):не очень удачный примерчик, больше тупого мочилова наблюдается по пьяни и между весьма знакомыми людьми, порой даже родственниками
это не тот вариант, когда можно ожидать общественной поддержки.ksv71 писал(а):завалить человека видя его 10 секунд в жизни и не испытывая к нему патологической ненависти может только маньяк патологический или псих законченный.
или человек, который абсолютно уверен в правильности сего действа и не ожидающий последствий для своей свободы.ksv71 писал(а):завалить человека видя его 10 секунд в жизни и не испытывая к нему патологической ненависти может только маньяк
случайное стечение обстоятельств и можно легко завалить человека, главное что бы совпало несколько факторовksv71 писал(а):Adaptechnic писал(а):Представим ситуация:
много ли ты таких ситуёвин в действительности видал?
завалить человека видя его 10 секунд в жизни и не испытывая к нему патологической ненависти может только маньяк патологический или псих законченный.
не очень удачный примерчик, больше тупого мочилова наблюдается по пьяни и между весьма знакомыми людьми, порой даже родственниками
Как два пальца.
Сначала пороху нюхни на улицах, а не в тепличных домашних условиях, потом поймешь, почему так сказал.
Распинаться и объяснять не буду, еще подумаете, что отмазываюсь.S. Volk писал(а):Меня взбесило, я ее за шкварник, и носом в ценник тычу
Пристрелить за это нужно было, слишком ты мягкийS. Volk писал(а):Сначала пороху нюхни на улицах,
суровый челябинский нюхатель пороха, здесь речь не о том что гопота тебя подрежет или подстрелит, а о том смогет ли добропорядочный гражданин в трезвом уме и здравой памяти в мгновение ока порешить человека, мы тут тоже не в Каннах живем но до трупов со свинцом редко доходит, при таких ситуевинах все кончается как правило люлями ибо мусарнейS. Volk писал(а):Это к седнешнему случаю, купил в Пятерочке сок, на ценнике - 49 рублей.
Чек пробивают, а там 57 рублев.
Роспотребнадзор тебе в помощь. Extreme писал(а):почему не в тему? ты ж вроде как закон-то отменил в первом посте.
и с чего ты решил, что ты можешь убивать защищая своё корыто, а бандит тебя убить не может, пытаясь это корыто у тебя забрать. закона-то нет)) а следовательно кто сильнее тот и прав.
там не жил, но говорят на диком диком западе защищали своё имущество с ружжом в руках. В пределах закона. А бандитов с рувольверами вешали шерифы, если не успевали пристрелить на месте преступления.
Extreme писал(а):и с чего ты решил, что ты можешь убивать защищая своё корыто, а бандит тебя убить не может, пытаясь это корыто у тебя забрать. закона-то нет)) а следовательно кто сильнее тот и прав.
какое то у тебя кривое зеркало. Всё смешал. А с чего ты взял что можно сажать убийц, а потерпевших, дающих показания сажать нельзя? Приведи в порядок свой разум.S. Volk писал(а):Митек...
Да никаких нафиг критериев.
Вот чессло.
S. Volk писал(а):Юридические и бухгалтерские услуги.
тел. в Челябинске: (351) 777-44-05
Я в шоке