Bubble писал(а):давайте его в Питер короче
Валя-стакан сказала"Ни нада" 
http://news.rambler.ru/7744177/
Цитата:
Матвиенко отказалась от памятника Петру I
Bubble писал(а):Мне вот интересно, а где были все ценители культуры, когда памятник устанавливали? 
...
А где все деятели науки сегодня и вчера, когда педераст Фурсенко уничтожает наше образование в т.ч. фантастическими приказами об тотальном уничтожении книг (!!!!!!!!) по году издания и введением Болонского позорища? Громко говорят, что Фурсенко - агент силы, уничтожающей наше будущее (хоть Галактической Империи, хоть пархатых марсиан - не важно) и мразь, что Болонские соглашения - бред и предательство, но кто же их слышит, кроме них самих?Косолапый писал(а):Нормальная статуя, везите ко мне на дачу
огласи адрес и размеры водоема. завтра выедем.Цитата:Известный скульптор Зураб Церетели считает, что в Москве будет стоять памятник бывшему мэру столицы Юрию Лужкову. В интервью Би-би-си он заявил, что если монумент экс-градоначальнику не будет воздвигнут, то он поставит его сам.
Кроме того, З.Церетели сообщил, что не имеет ничего против переноса на другое место или в другой город памятника Петру I ("В ознаменование 300-летия российского флота"). По его словам, монумент принадлежит России и Москве, а не ему лично. "Санкт-Петербург просит, чтобы поставить там Петра. Даже на даче некоторые могут поставить, пусть возьмут", - заявил скульптор.
Напомним, после отставки Ю.Лужкова временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил перенести на другое место памятник Петру I на Обводном канале. Московские чиновники выступили против этого предложения, поскольку перенос обойдется бюджету города в 1 млрд рублей.
Вице-президент союза архитекторов России Александр Ремизов передложил перевезти пресловутый памятник в Эквадор, поскольку монумент изначально создавался для этого государства как памятник Колумбу. Он также отметил, что демонтаж и транспортировка памятника технически осуществима.
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила сегодня, что городу на Неве будет вполне достаточно собственного памятника Петру I – Медного всадника. Она высказалась против идеи транспортировки московского Петра в Северную столицу и его установки в Финском заливе.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/10/2010/477159.shtml
Саныч2112 писал(а):Известный скульптор Зураб Церетели считает, что в Москве будет стоять памятник бывшему мэру столицы Юрию Лужкову.
сто метровый лужок вместо петра)))вот это ржакаCray писал(а):А за что, его (придурка этого Ц-ли) США послали куда подальше с этим памятником? С чего у них (Пендосов) такая реакция негативная?
Я не стебусь, мне интересно.
попробуй найти и прочитать рассказ Михаила Веллера "Колумб" или "Гулливер" не помню. Он опубликован в книге "Легенды Арбата". очень интересно, сатирично и любознательно
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/126723/Veller_-_Legendy_Arbata.htmlотрывок
Цитата:2. Миниатюрист
Что делали годы? Годы шли. Мальчики перестали бить кого ни попадя, вытянулись, повзрослели, стали провожать девочек домой и следить за своей внешностью. И только наш юный скульптор и читатель Гулливера оставался маленьким, толстеньким, добрым и смешным; и после школы ходил во Дворец пионеров лепить рабочих, колхозниц, спортсменов и пограничников с овчарками.
После школы он поехал в Москву и подал документы в Суриковский институт. На скульптуру.
Его работы оценили благосклонно, а экзамены он сдал хорошо. Кроме того, из Закавказья в том году никто на скульптуру не поступал, а места для национальных кадров включались в плановые разнарядки. Но:
На монументалистику, свою мечту, он не дотягивал по проходному баллу. Там сгруппировались люди серьезные и матерые. А на миниатюре место было. Ему предложили. А там — видно будет: кто отчислится, кто перейдет, на втором курсе посмотрим.
И надо сказать, в миниатюре он поистине нашел себя. Работы рождались на зависть. Изящные, эффектные, легкие — праздник вкуса и украшение интерьера.
Но все это был — подход, подготовка, тренировка; все это были — лилипуты! Мечтой его, идеалом, — высился к солнцу Гулливер... Статуя исполина как символ справедливости, и людишки у ног... Это был его великий секрет, его высокий смысл бытия, его ответ на вызов вечности, из которой однажды мы вышли на этот свет и в которую вскоре опять вернемся, уже навсегда.
Alexxxa писал(а):желают заполучить произведение Петрозаводск, Воронеж, Орел!
С каждого по мильярду! Хватит уже у Москвы на шее сидеть Anhel писал(а):да купят его в какуюнить частную коллекцию
В декоративный бассейнчик возле домика прислуги? Цитата:Затем обратились к его экономическим талантам, в частности, спикер местного заксобрания Вадим Тюльпанов заявил: «Для того чтобы перенести памятник в пределах Москвы, потребуется более 1 млрд руб.», в то время как перенос его в Петербург обойдется в несколько миллиардов рублей.
Почему у меня предчувствие, что переносить его точно будут, и таки в Петропавловск-Камчатский Bubble писал(а):Мне вот интересно, а где были все ценители культуры, когда памятник устанавливали?
Симпатичный памятник, массивный такой, давайте его в Питер короче
-Плохая фотка - не отражает истиного положения вещей. В жизни НЕТ ТАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - только с лодки. В жизни скульптура воспринимается с мостов и набережных с расстояния в несколько сот метров и выглядит просто как шашлык, торчащий из воды:
Особенно "радует" поза "всадника". У меня был такой солдатик в детстве, правда к нему прилагался пластмассовый коник, на которого тот наживлялся, отсюда специфическая расстановка ног. Петру-то она зачем?