Limon писал(а):Интересно, а если сейчас собрать статистику за 10 лет обо всех кого посадили в тюрьму и лет через 50 выдать это как преступления Путина . Эффект такой же будет как со Сталиным?
Ну вышеприведенная статистика была "не про уголовников". Так что "всех" не выйдет. А вот всяких шпионов-террористов - запросто.Кот Чеширский писал(а):Забыл теща немка считается репрессированная, у жены спрошу в чем это выражается. Еще знаю немцев которых привезли в чистое поле в сибири. Вспоминают что жрать было нечего.
Вот наверное в этом и выражалось. Тоже читал об этом.
Всех местных сталинофилов взять бы и вывезти в казахскую степь. Высадить с вагонов посреди пустыни и сказать: "Ну чего же вы не радуетесь? Товарищ Сталин сказал, что жить стало лучше, жить стало веселей". в123вв писал(а):Вот наверное в этом и выражалось. Тоже читал об этом.
Всех местных сталинофилов взять бы и вывезти в казахскую степь. Высадить с вагонов посреди пустыни и сказать: "Ну чего же вы не радуетесь? Товарищ Сталин сказал, что жить стало лучше, жить стало веселей".
Ты лучше почитай, как 2 млн. американцев умерли от голода в годы "Великой депрессии". Наверное, Рузвельт виноват был.SLAVA 932 писал(а):в123вв писал(а):Вот наверное в этом и выражалось. Тоже читал об этом.
Всех местных сталинофилов взять бы и вывезти в казахскую степь. Высадить с вагонов посреди пустыни и сказать: "Ну чего же вы не радуетесь? Товарищ Сталин сказал, что жить стало лучше, жить стало веселей".
Ты лучше почитай, как 2 млн. американцев умерли от голода в годы "Великой депрессии". Наверное, Рузвельт виноват был.
Честно говоря вы заманали с этими баснями. Ну лень ваш бред разоблачать. Иди на американские форумы и удиви их там этой новостью. Кот Чеширский писал(а):Забыл теща немка считается репрессированная, у жены спрошу в чем это выражается.
Вывезена в Казахстан и приставлена к кайлу в "трудовой армии" при спецкомендатуре.
По сабжу:
По линии предков супруги пол села Будогощь Ленинградской области после ухода немцев была посажена в поезд и отконвоирована работать под Астрахань. Домой вернулись через 6 летSLAVA 932 писал(а):
Ты лучше почитай, как 2 млн. американцев умерли от голода в годы "Великой депрессии". Наверное, Рузвельт виноват был.
их в 2009 3-4 мил. умерло..
идите н...й, тоскующие по сталинской справедливости. там вам будет приятнее..Е.Бунко писал(а):SLAVA 932 писал(а):
Ты лучше почитай, как 2 млн. американцев умерли от голода в годы "Великой депрессии". Наверное, Рузвельт виноват был.
их в 2009 3-4 мил. умерло..
идите н...й, тоскующие по сталинской справедливости. там вам будет приятнее..
Что доводы кончились, можно и посылами занятся? Нервишки беречь надо Е.Бунко писал(а):
Уепкам, кторым сталинщина глянется
Ты только не забывай,что "уепкам"(как ты выразился) сталинщина нравится лишь абстрактно.Она им нравится в мифах,легендах,преданиях и былинах.Они готовы горячо и яростно доказывать ОГРОМНЫЕ плюсы того радостного времени.Они искренни верят,что тогда было "жить лучше и веселее".
Они верят во всё это.
Но только вот сами жить в то время они категорически не хотели-бы.Cobusca писал(а):
Ты только не забывай,что "уепкам"(как ты выразился) сталинщина нравится лишь абстрактно.Она им нравится в мифах,легендах,преданиях и былинах.Они готовы горячо и яростно доказывать ОГРОМНЫЕ плюсы того радостного времени.Они искренни верят,что тогда было "жить лучше и веселее".
Они верят во всё это.
Но только вот сами жить в то время они категорически не хотели-бы.
Хорошо сказал Cobusca писал(а):Они верят во всё это.
Но только вот сами жить в то время они категорически не хотели-бы.
Не совсем так. Проблема в том, что жертвы (причем существенная часть совершенно лишние) тогда были принесены не зря - все видят разницу между разрухой после гражданской и застоем брежневского времени. И точно так же все видят миллионные жертвы "перестройки" которые не дали для развития страны ничего.
И во вторых: судя по опросу примерно 1/3 в курсе репрессий среди родственников. А если спросить у кого родня сидела по уголовке цифирька должна перевалить за 4/5. Не забываем, что количество родственников растет с глубиной очень быстро. А по прошествии 50 лет многие ли признаются сыну, что прадед был бандит и грабил поезда в гражданскую? Сдается что такой опрос покажет - на лоле нет родственников этих бандитов. Тем не менее они есть, и их совсем не мало.dmitr033 писал(а):
Не совсем так. Проблема в том, что жертвы (причем существенная часть совершенно лишние) тогда были принесены не зря - все видят разницу между разрухой после гражданской и застоем брежневского времени. И точно так же все видят миллионные жертвы "перестройки" которые не дали для развития страны ничего.
Достижения?
Ты в плену иллюзий.
1. Достижения эти чаще вопреки сталинизму.
2. Страны без сталина развились намного цветастее и пушистее.
примеры: Япония, ФРГ, США... у них тоже в истории были этапы полного пистеца.
Зат мы делаали ракеты и впереди всех по балету. А россиянин в конце 20 века не мог купить носков, прокладок, колбасы (блин...) и вообще ни куя кроме "хмели-сунели"...Е.Бунко писал(а):. Страны без сталина развились намного цветастее и пушистее.
примеры: Япония, ФРГ, США... у них тоже в истории были этапы полного пистеца.
Не, ну мы сейчас осудили сталинизм и невъ..енно развиваемся - твиттер, бананотехнологии....
И репрессий политических у нас нет. А Квачкова отвезли вчера в лефортово, и ломится ему 20 лет.Е.Бунко писал(а):1. Достижения эти чаще вопреки сталинизму.
Чушь: 95% людей необходимо, что бы им говорили, что и как делать. Без управления т.н. народ не в состоянии даже машины на парковке ровно поставить.
Е.Бунко писал(а):Зат мы делаали ракеты ...
Нравится тебе или нет, но это показатель уровня технологического развития, высокого надо заметить.
Е.Бунко писал(а):А россиянин в конце 20 века не мог купить носков, прокладок, колбасы (блин...) и вообще ни куя кроме "хмели-сунели"...
Понятно - Сталин виноват! Надо усилить накал разоблачения сталинизма - и наконец то наступит счастье! "Доколе усатый упырь будет мешать нам строить светлое будущее!!!" - вопрошают возмущенные россияне.Е.Бунко писал(а):россиянин в конце 20 века не мог купить носков, прокладок, колбасы (блин...) и вообще ни куя кроме "хмели-сунели"...
А сейчас с осужденным сталинизмом можешь? Браво, а когда нефть и газ закончатся? Ведь в твоей фразе ключевое слово КУПИТЬ! Сейчас мы много своего производим? Танки и ракеты бросили призводить, а что взамен? Нихрена не производим, тока покупаем. Вот только на какие шиши эта десталинизированная нация будет покупать жизненно необходимые товары, когда приток валюты иссякнет (нефть закончится или цены на нее упадут.) Учти то, что накопленные при Сталине запасы металлов мы УЖЕ продали в 90-е, когда цена на нефть была низкой Так чем будем торговать? Женщинами своими?aai писал(а):Е.Бунко писал(а):1. Достижения эти чаще вопреки сталинизму.
Чушь: 95% людей необходимо, что бы им говорили, что и как делать. Без управления т.н. народ не в состоянии даже машины на парковке ровно поставить.
Е.Бунко писал(а):Зат мы делаали ракеты ...
Нравится тебе или нет, но это показатель уровня технологического развития, высокого надо заметить.
Е.Бунко писал(а):А россиянин в конце 20 века не мог купить носков, прокладок, колбасы (блин...) и вообще ни куя кроме "хмели-сунели"...
Понятно - Сталин виноват! Надо усилить накал разоблачения сталинизма - и наконец то наступит счастье! "Доколе усатый упырь будет мешать нам строить светлое будущее!!!" - вопрошают возмущенные россияне.
Может кому и нужны указивки, но реально таких тупорылых один из десяти.
2. Если бы это технологическое развитие окромя зеленого щудища, зарытого на всякий пожарный, рожаловсякие ништяки типа самобеглых экипажей, домов, одежи и жратвы - это уровень. а так это не очень еффективное расходование ресурсов. Все силы ушли на меч, ни на орала ни на остальное не хватило. гора родила мышь.
3 насчет вины сталина по поводу отсутсвия товаров? при нем вообще ничего не было. если ты нагляделся "Кубанских казаков" или начитался "Книги о вкусной и здоровой пише" - это твоя беда.
Большевики использовали для управления страной тюремную систему. Другой у них не было, и быть не могло. И в этом отношении Ленин, Сталин и Ельцин - это одно и тоже, только в разных временных условиях. Они ничем не отличаются.aai писал(а):[ Надо усилить накал разоблачения сталинизма - и наконец то наступит счастье!
Явное и очевидное передёргивание,стремление запутать,замутить воду.
Высказывание расчитано на глуповатых,легковнушаемых людей(согласен,что таких много).
Но не поддаваясь на провокацию,мы всё разложим по полочкам.Нам не надо вешать лапшу на уши.Не надо нас путать.
Понятно,что счастье не наступит если "усилить накал разоблачения сталинизма".Но также понятно и то,что счастье не наступит если "усилить накал восхваления сталинизма".dmitr033 писал(а):Е.Бунко писал(а):Ты в плену иллюзий.
Не надо сравнивать сладкое с горьким. Задним умом все крепкие. Вот два кусочка истории страны: 1920-1940 и 1990-2010 разница очевидна невооруженным глазом. В первом случае от состояния ничего нет, до состояния полу-готовности к войне со всем миром. Во втором случае от состояния полу-готовности войны со всем миром, через состояние по сути гражданской войны к состоянию Гондураса. Если ты разницы не видишь тебе к окулисту.
С одной винтовкой Мосина на троих бойцов, это готовность к войне со всем миром? Ты что белены объелся? Если бы не лендлиз гитлер тупо взял Москву когда в СССР кончилось пушечное мясо. Войну выиграли на Колыме, добывая золото, чтоб платить за оружие, своего не было.
Второй период я делю на двое. 1990-1999 можешь записать в актив своим любимым большевикам. 2000-2010гг. - период когда возобладал здравый смысл. если ты не видишь что за этот период произошло, то ты слепой. В принципе ничего великого, с точки зрения обывателя, тем более такого как сталинисты.
Какой ГОндурас? ты там был? головой думай а не жопой.