21099 писал(а):важно понять по дальнейшим расходам т.к. авто планируют юзать 4-5 лет
дык говорю, то на то и выходит - лача может подвести мотором, а меган чуть по-дороже, но с шумкой лучше.mmart писал(а):У меня 1.6 95ый сейчас с прогревами 10 л по городу (по чекам). Стиль езды практически не влияет. Меган 9-9.5 жрал в таких же условиях.
Город? Город городу рознь.
приезжай к нам в Ленинград, заваленный снегом и льдом по уши. У меня недавно фф2 1.6 (с фазорегулятором, блин суперэкономичный, не прогреваю) жрал 16.5 по пробкам!
А летом по трассе - 6.5 для сравнения.21099 писал(а):кстати вычитал на форуме лач что их двигло жрут под 10-12 литров на ручке,
да ну вон сосед 1,6 дык зимой в 9 убирается, стиль езды ОООчень спокойный, + прогревы.
Врать не будет ибо ему уже возраст не позволяет maxred писал(а):21099, что-то удалось сегодня посмотреть?
тока лачу, но не вариант (бита в жопу, сделана более мене)... заднее сткло меняно снизу за бампером складки, а хозяин про сосульку упавшую с крыши втирает Mihalych78 писал(а):Меган будете брать б/у
смотрите неубиваемую подвеску
особенно опоры стоек
ну и сами стойки
ессно меган будет б/у
про подвеску - это понимать так, что она убивается в усмерть?
Дешевизна запчастей всеже не покроет комфорта и клиренса который лучше у мегана..как мне кажется.
Стиль езды у человека кстати спокойныйMihalych78 писал(а):21099
я те наиболее проблемные места озвучил
походу они там от менее чего то тяжелого
по асфальту езе держатся
на грунтовках и ямах весенних им быстро кирдык настает
при пробеге в 150 тык кстати сайленты задние менять пора
покупать неоригинал и менять оп отдельности
родная технология замены задней балки целиком - оооооочень дорогая
в москве 80% езды, хотя тут тоже словить ямы можно
пробег за год 10 максимум 12 тык
я правильно тебя понял что надо исходить из того где планируется ездить? просто чего михалыч я догнать твою мысль не могу 21099 писал(а):а хозяин про сосульку упавшую с крыши втирает
Привыкай.