Серго К. писал(а):tihohod писал(а):Oll писал(а):tihohod писал(а):А кто не хочет - как они их заставят? Будут в милицию с участковым приводить?
Ну а как всех заставили получить ИНН?
Да никак не заставили. Я так и не получил свое свидетельство. Жить не мешает.
Это не значит, что у тебя его нет
Есть конечно, его даже выписали. Только я на него забил, а когда пошел получать через год - оказалось, что налоговая потеряла книгу в которой я должен был за него расписаться. Попросили зайти назавтра, а я ессно я плюнул и забил еще лет на десять. А потом неожиданно выяснилось, что ИНН не требуется вообще - ни для устройства на работу, ни даже для заполнения налоговой декларации. То-есть он не нужен. Вообще. И ни один закон не дает никому права требовать у тебя наличия свидетельства, или даже знания своего ИНН.tihohod писал(а):Серго К. писал(а):tihohod писал(а):Oll писал(а):tihohod писал(а):А кто не хочет - как они их заставят? Будут в милицию с участковым приводить?
Ну а как всех заставили получить ИНН?
Да никак не заставили. Я так и не получил свое свидетельство. Жить не мешает.
Это не значит, что у тебя его нет
Есть конечно, его даже выписали. Только я на него забил, а когда пошел получать через год - оказалось, что налоговая потеряла книгу в которой я должен был за него расписаться. Так что я плюнул и забил. А потом неожиданно выяснилось, что ИНН не требуется вообще - ни для устройства на работу, ни даже для заполнения налоговой декларации. То-есть он не нужен. Вообще. И ни один закон не дает никому права требовать у тебя наличия свидетельства, или даже знания своего ИНН.
В нормальную компанию устраиваться будешь - поймешь, что ИНН нужен...Серго К. писал(а):
В нормальную компанию устраиваться будешь - поймешь, что ИНН нужен...
Для чего?
Есичо, я уже года три как соучредитель и ген.директор IT компании. Незнание ИНН не мешает мне директорствовать, а незнание своего ИНН сотрудниками не мешает моим бухгалтерам сдавать отчетность. Кроме того, это незнание не мешает мне подавать в налоговую декларацию о доходах, полученных помимо основного места работы (фриланс).
ИМХО это просто какой-то глупый артефакт, сродни трудовой книжке. Только за его отсутсвие еще и не могут вы(;.ть.
Кстати, внутренние паспорта это тоже бред, ИМХО.Косолапый писал(а):
А биометрические паспорта тебя не беспокоят?
А эт тут причем ?Extreme писал(а):Meffex писал(а): Вы что, собираетесь воровать, убивать, угонять, насиловать, и боитесь, что вас потом найдут??
так человека проще подставить
Это как? обьясни.
Многие бздят по простой причине.Где то, когда то,чего то не то сделали.
Если сейчас отдактилоскопировать всех на 100% то
1.Раскроются практически все кражи и другие преступления,где на месте происшествия были изьяты отпечатки пальцев,но лицо,совершившее данное преступление, не было установлено.
2.В будующем исчезнут неопознаные т рупы.
3.Это хорошая профилактика преступлений!
Я за!Цитата:А чем это принципиально отличается от фотографирования на паспорт??
Только что смотрел "разрушители легенд", они воспроизводили отпечатки. Одно дело, когда в базе данных хранится необратимый хэш, позволяющий лишь ответить "да, это такой-то отпечаток", но не воспроизвести его.
Давно ли базы регистрации авто и сотовых телефонов с рынка пропали?
Ну а что вам не нравится, что любой сильно желающий может получить про вас всю информацию?Wanderlust писал(а):...Ну а что вам не нравится, что любой сильно желающий может получить про вас всю информацию?
На самом деле большинству на это пофиг. См. всякие вконтакте и прочие одноклассники.Oll писал(а):На самом деле большинству на это пофиг. См. всякие вконтакте и прочие одноклассники.
страницу говноконтакта на место преступления не подкинешь.
По сабжу - никак не отношусь, противоречивая перспектива...Profe§oR писал(а):страницу говноконтакта на место преступления не подкинешь.
Была бы информация... Будет желание - найдут, что подкинуть.Цитата:На самом деле большинству на это пофиг. См. всякие вконтакте и прочие одноклассники.
Во-первых дело это добровольное. Кому "не" - те и "не".
Потом, из редкой фото "вконте" и "одно" можно сделать фото на документы.
Я так же негативно отношусь ко всеобщей тенденции требовать копии паспорта. У меня к (*родственникам*) уже приходили судебные приставы - "что ж вы, генеральный директор, налоги не платите"; хорошо однозначно подписи различались (используемая в подставной конторе).
Могу даже посмотреть эпизод - "разрушители" снимают отпечаток, сканируют его, делают фотоматрицу, гальванику, заливают каучуком == в результате имеют "аутотентичный" отпечаток который пропускает компьютерный сканер отпечатков и специальный замок.
Просто теоретически представим - пока отпечатки пальцев - это доказательная база. Представьте ситуацию, что "милицаи" "знают, что это сделал тот-то" (или думают что знают), а доказательств нет. Или - кого то нужно приземлить. Делаем отпечатки - и "доказательства" есть.
Будет общая база - пойдут заказные убийства с "перебитыми" отпечатками на орудии преступления. Кто верит что "не"?Тема баян.
В принципе пусть бы собирали отпечатки, но проблема в том, что отпечатки очень легко подделать: http://www.xakep.ru/post/35788/default.asp
Цитата:Бэкапим отпечатки пальцев
А значит появится возможность легко и просто получить "достоверные" доказательства вины для "нужного" человечка. С другой стороны, и сейчас от этого никто не защищен. Но реализация этого проекта потребует нехилых вливаний, а ведь до сих пор они не могут запустить безусловнр нужную систему "поток" - коя автоматом выявляет угнанные, не прошедшие ТО и так далее авто. Вывод - опять попил бюджета, не более того.Чапай писал(а):Я не поеду в США, а если поеду то в качестве солдата -освободителя ! 
кого же вы собрались освобождать и от кого?