Роман-НН писал(а):илюхин писал(а):+1 c Камри там ничего общего и нет
+2 Причем тут Камри? даже мимолетного сходства нет.
Sagesurder1 писал(а):ничего подобного про схожесть элантры и соляриса не увидел.
Сходство просто ОЧЕВИДНОЕ!
Вот Соната слегка отходит от "СоляроЭлантры". Впрочем, как я понял уже людям, которые считают Соляриса красивым - Рио не нравится вообще и наоборот. Так что вот как ловко кореяки всех на%али в очередной раз. Покупатели-то разные в планах "вкуса", хотя по сути покупают одно и тоже.
Господи, как хорошо что я внял вашим советам и взял фокус, вместо кореи..не Шумахер писал(а):нету у меня чувства прекрасного, мне ни солрис, ни Рио не нравяцца-(((
Я просто Рио, так сказать, приемлю. Это вовсе не означает что я от него в восторге в плане дизайна. Например, косяк с задними фонарями (не покидает ощущение, что их сняли с куда более крупной машины и приляпали в Рио) очевиден.Роман-НН писал(а):Sagesurder1 писал(а):ничего подобного про схожесть элантры и соляриса не увидел.
Сходство просто ОЧЕВИДНОЕ!
Jackal писал(а):я вообще тепершние модели хундая не различаю - как мастшабные модели
Вот вот, отличия настолько минимальны что с налёта можно и не узнать.
Sagesurder1 писал(а):Роман-НН ну не знаю, на элентре мягкий приятный пластик, лучше материалы обивок (по сравнению с солярисом). это по моим личным ощущениям
в принципе и машинка классом повыше, так что логично. Мы же говорим не о качестве пластика, а о дизайне, в целом.
Andre2115 писал(а):принял новую камри за короллу (не целиком, заднюю часть)
Нынешнюю Короллу всегда "Недокамри" называли
Я первое время и сам по заднице их различить не мог
Maratos писал(а):Господи, как хорошо что я внял вашим советам и взял фокус, вместо кореи..
странное заключение, если форумчанам дизайн не нравится, то что не стоит брать?
Роман-НН писал(а):не Шумахер писал(а):мне ни солрис, ни Рио не нравяцца-(((
Я просто Рио, так сказать, приемлю.
Ром, зачем оправдываться, дизайн дело вкуса. По мне например дизайн Соляры самый привлекательный из седанов данного класса. А если ЧЁ по серьёзней, то Фиесту считаю в неконкуренции, но это моё ИМХО.не Шумахер писал(а):на мой взгляд седан В-класса дикость в принципе
ещё раз говорю это дело вкуса. и производители - это разнообразие стараются учестьилюхин писал(а):ещё раз говорю это дело вкуса. и производители - это разнообразие стараются учесть
Значит они пытаются подстроиться под дурной вкус, чтобы выкачать деньги из потребителя. Это бизнес, ничего личного.
Давайте называть вещи своими именами! Как я не люблю эту толерастию, когда нельзя сказать о машине что она уродлива! Если машина уродлива, то так оно и есть, никаких отмазов про "разные вкусы".
Итак, окончательная классификация такая:
1. Есть автомобили красивые
Каддилак Эльдорадо
Додж вайпер
2. Есть нормальные.
Это про которые говорят "каждому нравиться своё, о вкусах не спорят и пр. и т.д."
Например вся тепершняя линейка солярис-соната с одинаковым дизайном.
3. Есть, есть автомобили некрасивые, ужасные
Ссангёнг Родиус
"переболевший" в тяжелой форме с осложнениями кетайский Матис -QQ6
Каждый авто можно отнести к одной из 3 категорий. Ну и внутри каждой категрии разумеется есть ранжирование.
Например прошлая Элантра была внизу категории "нормальных" по дизайно. Нынешняя тоже в "категории 2", но заметно поднялась.Jackal писал(а):1. Есть автомобили красивые
Каддилак Эльдорадо
А ИМХО, из той же серии, что и сонатолярисы. То есть явный перебор и несдержанность. Дюжина писал(а):Jackal писал(а):1. Есть автомобили красивые
Каддилак Эльдорадо
А ИМХО, из той же серии, что и сонатолярисы. То есть явный перебор и несдержанность.
Как ты можешь сравнивать американскую класику и корейский ширпотреб?Дюжина писал(а):Jackal
Легко.
И то и это, массовые автомобили. И там и сям перебор в выразительных средствах.
+1. Мне эти авиационные технологии никогда особо не нравились. А сейчас выглядит интересно и классически и привлекательно.Дюжина писал(а):А ИМХО, из той же серии, что и сонатолярисы. То есть явный перебор и несдержанность
Не забудь про года выпуска)))илюхин писал(а):Пронекропостю
Убеждали меня, что вся Гия сзади дисковые тормоза имеет, ан нет вчера видел её и сзади БАРАБАНы, ну если конечно чел не клоун и не наклеил шильдик Гия.
наклеил. ее все клеятилюхин писал(а):Пронекропостю ROFL
Убеждали меня, что вся Гия сзади дисковые тормоза имеет, ан нет вчера видел её и сзади БАРАБАНы, ну если конечно чел не клоун и не наклеил шильдик Гия.
фф2 в базе имеет барабаны (кроме дизеля кажись).
Дисковые шли вместе с системой IVD (ESP) за доплату.
Более того, году в ~ 2009 был вой клиентов - ФМК ставила барабаны и с ИВД на заказанные ранее машины.илюхин писал(а):Кто то помню говорил, что 1,6 у тойоты не едет, а 2,0 Форда самолёт
Я говорил, только не называя при этом ФФ 2.0 "самолетом". При этом я сравнивал свой ФФ2 2.0 АКПП и Тойота Аурис 1.6 на "ручке". И еще раз могу сказать, что мой авто был ощутимо резвее Ауриса 1.6, не смотря даже на наличие "ручки" у последнего. На обеих машинах ездил как я, так и хозяин Ауриса, который также этот факт признал.
Давно было известно, что ФФ2 2.0 едет так же как Цивик 1.8. И ты хочешь сказать, что сюда же можно занести Короллу 1.6? Что-то до тебя о таком даже никто и не заикался)))Роман-НН писал(а):илюхин писал(а):Кто то помню говорил, что 1,6 у тойоты не едет, а 2,0 Форда самолёт
Я говорил, только не называя при этом ФФ 2.0 "самолетом". При этом я сравнивал свой ФФ2 2.0 АКПП и Тойота Аурис 1.6 на "ручке". И еще раз могу сказать, что мой авто был ощутимо резвее Ауриса 1.6, не смотря даже на наличие "ручки" у последнего. На обеих машинах ездил как я, так и хозяин Ауриса, который также этот факт признал.
Давно было известно, что ФФ2 2.0 едет так же как Цивик 1.8. И ты хочешь сказать, что сюда же можно занести Короллу 1.6? Что-то до тебя о таком даже никто и не заикался)))
я что-то не понимаю - зачем сравнивать 2 литра и 1.6 (пусть даже и на ручке)?
Ну мощнее и быстрее 2 литра и что с того?Jackal писал(а):Ну мощнее и быстрее 2 литра и что с того?
Ты совершенно прав, в этом нет ничего удивительного и предыдущий пост был написан сугубо из-за:
Роман-НН писал(а):илюхин писал(а):Кто то помню говорил, что 1,6 у тойоты не едет, а 2,0 Форда самолёт
Я говорил, только не называя при этом ФФ 2.0 "самолетом". При этом я сравнивал свой ФФ2 2.0 АКПП и Тойота Аурис 1.6 на "ручке". И еще раз могу сказать, что мой авто был ощутимо резвее Ауриса 1.6, не смотря даже на наличие "ручки" у последнего. На обеих машинах ездил как я, так и хозяин Ауриса, который также этот факт признал.
Давно было известно, что ФФ2 2.0 едет так же как Цивик 1.8. И ты хочешь сказать, что сюда же можно занести Короллу 1.6? Что-то до тебя о таком даже никто и не заикался)))
Былоб странно еслиб было наоборот, тойота делает конечно прекрастные автомобили но законы физии есть законы физики. Атмо два литра этл два литра, 1,6 это 1,6 molot.o.k. писал(а):Былоб странно еслиб было наоборот
Это не ко мне, это к илюхину
илюхин писал(а):Я тебе это привел к тому, что 1,6 не так уж и плохо едет по сравнению с 2 литрами Фокуса.
Что значит "не так уж плохо"? По мне так "ощутимо". И это, не смотря на то, что ощущения разгона с АКПП обычно не такие яркие, как с МКПП (это уже психология). А уж у ФФ2 2.0 с МКПП она и вовсе сольет, ибо МКПП у ФФ2 сама по себе очень хороша в плане четкости и избирательности.Jackal писал(а):я что-то не понимаю - зачем сравнивать 2 литра и 1.6 (пусть даже и на ручке)?
Это тебе надо было у Романа в начале этого срача спросить
А по поводу роликов ну сравнили в топах машины, ну и согласись интересно же все равно насколько реально 2 литра объезжают 1,6 А то любят на форумах писать, что типа меньше 3 литров на АКПП нельзя брать - не едет. В итоге объезжает, но не шибко уж и лихо и думаю жопомером этого не почувствовать.
А то что Роман про палку писал, так ей ещё надо уметь правильно пользоваться. Но если автомат 1,6 не шибко хуже 2 литров, то ручкак против 2 литрового автомата учитываю приводимый тест уступать не должна.
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Роман-НН писал(а):Что значит "не так уж плохо"? По мне так "ощутимо".
Вот тут главное "по мне", а в цифрах и реалиях не так и плохо.
Роман-НН писал(а):А уж у ФФ2 2.0 с МКПП она и вовсе сольет,
Это кудай то Вас понесло? Давайте ещё с Феррари сравним.