x-soft писал(а):откуда он знает что 50литров баллон ?
Он тебя спрашивает. и если ты ведешься то начинается разводилово.Я обычно отвечаю что не знаю , качай до полного.НЕСТЕР писал(а): Тут нужно просто знать мнение тех,кто работает на колонке.
У меня работал знакомый - надуть клиента реально можноkotmu писал(а): надуть клиента реально можно
Согласен , это не бензин, в канистре не проверишь.Luka2074 писал(а):фотка прикольная, ни чего не скажешь, два нюанса: 1 машина не сгорела, 2 баллон целый. причина взрыва в чем то другом.
Всё там понятно взорвался ОДИН !! баллон с метаном два других при этом не пострадали.Если интересно почему возгораются авто на пропане смотри тут подробно разжёвано http://autoend.ru/Gbo/Faulty.htmVit59 писал(а):Luka2074 писал(а):фотка прикольная, ни чего не скажешь, два нюанса: 1 машина не сгорела, 2 баллон целый. причина взрыва в чем то другом.
Всё там понятно взорвался ОДИН !! баллон с метаном два других при этом не пострадали.Если интересно почему возгораются авто на пропане
смотри тут подробно разжёвано
http://autoend.ru/Gbo/Faulty.htm
Фотка фейк - это и так понятно.Serg_x писал(а):Vit59 писал(а):Откуда такая инфа?
Оттуда.
Задний катафот на десятке как бы не блещет такой особой крепостью.
Или всю крышку багажника в сборе уже заменили?
Не думаю ,похоже ударная волна пошла в сторону салона не затронув крышку багажника.Serg_x писал(а):Фотка фейк - это и так понятно.
+1.
Vit59 писал(а):похоже ударная волна пошла в сторону салона не затронув крышку багажника.
Это как?Баллон направленного действия?
А шланг заправки после взрыва в багажник впихнули?Или на него взрывная волна не действует?
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Vit59 писал(а):А вот пропан обычно загорается
Да и бензин не блещет пожарной безопасностью.Нет?zyliy писал(а):Да и бензин не блещет пожарной безопасностью.Нет?
http://www.youtube.com/watch?v=uMlAQy-Shsw