vitaly576
щас тебе конечно наговорят много ужасно сраведливых и правильных слов о том, что так можно было
как оно будет в самом деле- нарушены требования п 11.2 пдд
Цитата:Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
и разметки 1.1Цитата:Верховный суд разрешил завершение обгона через сплошную
13 Февраль 2012 / Все новости
просмотров: 252
Верховный суд России решил не приравнивать к выезду на встречную полосу маневр, при котором обгон начинается через прерывистую линию, а заканчивается пересечением сплошной разметки. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума суда накануне, 9 февраля.
Напомним, в предыдущей редакции постановления за подобные действия предполагалось однозначное наказание: лишение прав. В связи с этим к судьям обратился глава движения автомобилистов России Виктор Похмелкин с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию. Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся.
По данным пресс-службы УГИБДД УМВД России по Кемеровской области, в 2011 году в регионе за выезд на полосу встречного движения было составлено 3522 административных делопроизводства, в том числе 649 – за разворот через двойную сплошную и 2873 – за выезд через двойную сплошную при обгоне.
полный, 1000% звездёжь и провокация!
Цитата:Верховный суд России решил не приравнивать к выезду на встречную полосу маневр, при котором обгон начинается через прерывистую линию, а заканчивается пересечением сплошной разметки.
ВС решил вообще не касаться этого вопроса! об этом говорилось в интервью (!) не помню кого из ВС РФ, смысл был таким, что ситуация не однозначная и указывать судам что то конкретно в этой ситуации ВС не решился. В интервью! В самом пленуме что в новой редакции, что в старой про это вообще не слова
Источники лениево искать, смотрите сайт ВС РФ в районе февраля-марта
соответственно всякие смишные крякалки подхватили это, переврали, истолковали как им надо, что бы купили газетёнку/зашли по ссылке и раструбили на весь рунет
По факту- нарушены указанные п правил и требования разметки.
То что автор не смог увидеть знака о запрещении обгона как раз и составляет нарушение п 11.2- автор не смог обеспечить безопасность на всём протяжении обгона, тк видеть знаки и разметку это тоже часть безопасности.
Я так километр справа от 1.1 проеду с криком ИИИИИ-ХААААА, ЙА ЗАВЕРШАЮ АПГОН! ЗНАКИ ФУРЫ ПРОКЛЯТЫЕ ЗАГОРОДИЛИ! В кювет, черти!vitaly576 писал(а):так а если фура увеличила скорость при моем обгоне, поэтому я физически не мог завершить обгон до сплошной?
ооо, вот именно на такой случай ВС нрешил ничего не писать про такой манёвр и оставить разрешение данного вопроса на усмотрение нижестоящих судов
факт увелиения обгоняемым автомобителем скорости должен быть доказан.
вот тут чёртик и сидит.
какие есть ваши доказательства (с) увеличения фурой скорости?vitaly576 писал(а):А если в суде делать упор на: что в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ речь идет именно о «выезде в нарушение ПДД на полосу встречного движения», но никак не о возврате в свою полосу и не об обгоне в целом».
Может надежда все же есть?
читал статью какого то юриста. именно на это и делался упор. что сам ВЫЕЗД происходил по правилам и что про движение по встречной и возвращение с нее в 12.15 ч 4 не упоминается. так что попробуй в этом направлении работать. может что и выйдет.Alexandr008
Alexandr008 писал(а):так что попробуй в этом направлении работать.
прям огонь надежды зажегся.Победитель Четверга
Цитата:vitaly576
не уверен- не обгоняй
На дорогах таких "приколов" - полно. Прямой участок, километр, выходишь на обгон - раз, и сплошная; тут сбоку, оказывается, выезд есть, а так как по главной дороге обгон на перекрёстке разрешён, то что бы его запретить рисуют сплошную.
На трассе "Урал" - прерывистая, всё нормально, вышел на обгон - ОПА, за секунду сплошная, сведение в первую полосу и впереди развязка "прямо-налево".
Другой участок "волгоградки" - еду за фурой 20, жду прерывистую. Все, вот начинается; сигнал, энергичный разгон со 2й... опа - начинается сплошная (кажется левым бортом заехал, даже немного подрезав фуру).
От такой засады - не застрахуешься.vitaly576 писал(а):Alexandr008
Alexandr008 писал(а):так что попробуй в этом направлении работать.
прям огонь надежды зажегся.
и еще на счет того что нет копии схемы. вроде как должны отдать.
плохо что вр у тебя нет.Alexandr008
Alexandr008 писал(а):и еще на счет того что нет копии схемы. вроде как должны отдать.
плохо что вр у тебя нет.
уже сейчас читаю статьи... действительно должны были отдать..
видеорегистратор, видимо после 4 месяцев хождения пешком буду покупать..vitaly576 писал(а):если бы был не уверен, не обгонял бы: встречных машин не было, разметка позволяла, знака приближающегося не было.
причем тут знак ? Разметка должна была удлинятся вернее пунктиры это свидетельствует о том что скоро начнется сплошная... Или там сразу короткие пунктиры и сплошная пошла?