Различия в схеме электрооборудования 2115 и 2110 ? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#1: Различия в схеме электрооборудования 2115 и 2110 ? Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 06 Августа 2012 23:17
Вопрос касается схемы электрооборудования: фары и габариты, реле, ЧЯ, маркировка и цоколевка разъемов в ЧЯ.

Вроде бы все практически одинаково...

Однако - может быть есть разница?

#2:  Автор: БогамолОткуда: 48 rus. СообщениеДобавлено: 06 Августа 2012 23:31
Aндрей
с какой целью интересуешься?
От 10ки ч.я хочешь поставить?
Не парься, не подойдёт, есть различия.

#3:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 00:21
Aндрей писал(а):

Вопрос касается схемы электрооборудования: фары и габариты, реле, ЧЯ, маркировка и цоколевка разъемов в ЧЯ.

Вроде бы все практически одинаково...


Это шутка такая? hehe
http://www.docktorvaz.ru/2115.html
http://www.automan.ru/vaz/010/el10.shtml

#4:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 22:17
т808 писал(а):

Это шутка такая?


простите, поясняю - мне нужны принципиальные различия только переднего жгута, а именно схема работы и вообще схема габаритов, ближнего и дальнего света фар.
глупостями с ЧЯ не собираюсь заниматься...

#5:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 22:38
Aндрей писал(а):

мне нужны принципиальные различия только переднего жгута


Жгуты АБСОЛЮТНО разные!
Aндрей писал(а):

а именно схема работы и вообще схема габаритов, ближнего и дальнего света фар.


Для Самары?
Без проблем,отличие 09 от 15-ки незначительные:



#6:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 22:44
а кто где на схемах?
#7:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 22:48
Aндрей писал(а):

кто где на схемах?


По моему все очевидно.
Подробнее здесь-
http://car-exotic.com/vaz-cars/vaz-2108-car-electrical-system.html

#8:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 22:56
да я просто хочу понять - кто вверху, кто внизу: 09, 10 или 15?
#9:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 22:58
а-а, понятно, это всё самары, а вот так бы сравнение с 10
#10:  Автор: andreyal553Откуда: 55.51.55:37.40.05 СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 23:00
т808 писал(а):

Без проблем,отличие 09 от 15-ки незначительные


Честно говоря с опасением отношусь к схемам, последнее время. Любых машин. У пятнашки 2008 года выпуска. Какой пред отвечает за прикуриватель? F-4 или F-7? И какой провод приходит на плюс прикуривателя? Жёлто-зелёный? Все ответы будут не верны. Пред Эф-4 и провод сине-красный. Имел удовольствие во всём удостовериться. Pardon
А вы про сравнение различных моделей.......... facepalm

Последний раз редактировалось: andreyal553 (07 Августа 2012 23:02), всего редактировалось 1 раз

#11:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 23:01
Aндрей писал(а):

кто вверху, кто внизу: 09, 10 или 15?


Везде 9-ка. Smile
Для кого я выше ссылки давал на схемы 15 и 10 !!!
http://www.docktorvaz.ru/2115.html
http://www.automan.ru/vaz/010/el10.shtml

andreyal553 писал(а):

Честно говоря с опасением отношусь к схемам, последнее время.


Просто есть ДВЕ схемы,и обе верные. Smile
andreyal553 писал(а):

Какой пред отвечает за прикуриватель? F-4 или F-7?


При так называемой ЕВРОСХЕМЕ на прикуриватель идет Желто/синий,работает только при включенном зажигании и пред F7.
Гораздо чаще прикуриватель постоянно под током,провод Красно/синий и пред F4.

#12:  Автор: andreyal553Откуда: 55.51.55:37.40.05 СообщениеДобавлено: 07 Августа 2012 23:20
т808 писал(а):

При так называемой ЕВРОСХЕМЕ на прикуриватель идет Желто/синий,работает только при включенном зажигании и пред F7.
Гораздо чаще прикуриватель постоянно под током,провод Красно/синий и пред F4.

А теперь представим обычного пользователя. (У меня был тестер, наверное я, уже , продвинутый, не считая стажа. 63 ). Что делает человек, когда отключается питание прикуривателя? Проверяет пред. Какой? Тот, который начертан в руководстве по эксплуатации! Эф-7. В результате оказывается - ЭФ-4!!!! Даже мурзилку не могут напечатать правильную. К другой версии проводки.

#13:  Автор: АРКАШАОткуда: Вологодская обл . Вожега СообщениеДобавлено: 08 Августа 2012 01:16
Aндрей писал(а):

мне нужны принципиальные различия только переднего жгута, а именно схема работы и вообще схема габаритов, ближнего и дальнего света фар.



На 10-ке и 15-шке всё разное ... схема , разжгутовка и ЧЯ .

ВАЗ 2115
Жгут передний http://chipdiagnost.narod.ru/images/14-2.jpg
Жгут панели приборов http://chipdiagnost.narod.ru/images/14.jpg
Схема включения наружного освещения http://www.autoprospect.ru/vaz/2115-samara/images/213.jpg

ВАЗ 2110
Жгут передний http://chipdiagnost.narod.ru/images/10-1.jpg
Жгут панели приборов http://chipdiagnost.narod.ru/images/10-2.jpg
Схема включения наружноного освещения http://www.autoprospect.ru/vaz/2110-zhiguli/images/19-06-02.jpg

#14:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 08 Августа 2012 05:23
andreyal553 писал(а):

Даже мурзилку не могут напечатать правильную


конкретно КТО ,неможет напечатать?
andreyal553 писал(а):

А теперь представим обычного пользователя.


нет у него этой мурзилки.а многим неточто покупать,даже в электронную версию влом заглянуть.данный топик тому подтверждение.

#15:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 08 Августа 2012 09:33
Aндрей писал(а):

мне нужны принципиальные различия только переднего жгута, а именно схема работы и вообще схема габаритов, ближнего и дальнего света фар.


Ну с точки зрения схемотехники они канечно же похожи
(свет, габариты), разница в реализации.

#16:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 09 Августа 2012 20:51
rg-45 писал(а):

а многим неточто покупать,даже в электронную версию влом заглянуть.данный топик тому подтверждение.


ну есть у меня печатные и скачанные мурзилки, и что - это запрещает мне спрашивать?
задавая вопрос, я нарушил правила форума? я выражался нецензурно и обидел кого-то из собеседников?
спасибо за замечание - вместо совета форумчан я получаю упрек от модератора о том, что вообще задал вопрос....

Тогда вопрос - зачем нужен форум? Может, достаточно Великого FAQ?

всем спасибо за ответы, можно тему закрывать.

#17:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 09 Августа 2012 21:02
Aндрей писал(а):

задавая вопрос, я нарушил правила форума? я выражался нецензурно и обидел кого-то из собеседников?


модератор может принимать учатие в обсуждении темы, как простой участник форума...
Стаж вроде не маленький, а ерунду пишешь...

#18:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 09 Августа 2012 21:09
спасибо говорю, можно тему закрывать.
#19:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 12 Августа 2012 15:56
ну таки темку верну на какое-то время, это для любителей доверять мурзилкам...
это печатное издание ЗаРуля, которое у меня есть и в натуральном и в скачанном (в надежде на что-то новое) из FAQ самарской ветки:


это схема электрооборудования на предпоследней 238 странице - обратите внимание на колодку Х5 монтажного блока и колодку фары - 3-й контакт в Х5 включает какой-то свет серо-черным проводом в контакте 1 блок-фары. Запомнили?


а это - 139 страница той же мурзилки, где в блок-фаре 1-й контакт уже принадлежит лампочке габаритов, а серо-черный провод от контакта 3 в фаре идёт к контакту 2 в колодке Х5 и включает ближний свет...


ну и кому же верить?
при особо придирчивом рассмотрении понятно что и на общей схеме и на 139 странице серо-черный провод "обслуживает" ближний свет, только вот номера в колодках обозначены как Бог на душу положет, и каждому, кто попытается разобраться с проводкой в своей машине, придётся с пробником докапываться до истины...

ну а это страница 235, так для прикола - обратите внимание на эскиз подшипника под номером 9 - это роликовый первичного вала, представляете себе подшипничек толщиной 7 мм и переднюю шейку первичного вала диаметром 16 мм?! это наверное зарулёвцы прикололись rlzz


вот потому я и начинаю задавать вопросы, не особо доверяя мурзилкам...

#20:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 12 Августа 2012 16:24
Aндрей писал(а):

ну и кому же верить?


Достаточно запомнить,что серые провода - это ближний свет,а зеленые дальний
(полосатые налево,бесполосые направо).
К тому же провода фар намного толще,их с габаритами не спутаешь.
Да и в колодках фар никто провода по номерам не ищет,их всего четыре и по цвету все ясно.
А то,что половина схем "Мурзилок" с ошибками,всем давно известно. Smile

А если интересуют размеры конкретно этого подшипника,то по его типу не сложно найти ошибку
http://www.bezone.ru/brmpage?rus_imp=rus&number=66-42205%20%D0%90%D0%9C
И по отношению 30Х16 ясно,что роликовым он быть не может,как вариант,только игольчатым,
тем более не с толщиной 7мм.
Значит в "Мурзилке" ошибка. Pardon

#21:  Автор: AндрейОткуда: Белгородская область СообщениеДобавлено: 12 Августа 2012 18:22
т808
про подшипник я случайно заметил, обращал внимание только на маркировку, а тут просто решил микрометром проверить Koyo, сравнить с вологодскими, и увидел такую несуразицу...

т808 писал(а):

что серые провода - это ближний свет,а зеленые дальний
(полосатые налево,бесполосые направо).
К тому же провода фар намного толще,их с габаритами не спутаешь.
Да и в колодках фар никто провода по номерам не ищет,их всего четыре и по цвету все ясно


я-то знаю, но если в колодках они будут куда попало, то как же ЧЯ? не может же быть каждый ЧЯ под конкретную машину, есть же стандарт!

ну а так понятно, что мурзилка косячит, я и показал....




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU