Гаврилыч писал(а):Хондо дёргают не хужее Мацд, так шта Каска твоя 100 пудово.
я кстати почитал, можно замутить профессиональный комплекс противоугонный за 30к.*Kostik* писал(а):но вот тесть тиану 7 года взял, понравилось, мягко и удобно, все электро, кожа, камера
А обслуживание?Цитата:Что думаете о б/у экземпляре года 07-08? Как у них надежность? Как автомат?
нормальная надежность. Рейка гремит у 100%. Не лечится. Виноваты втулки пластиковые на ней. Умельцы вытачивают аналоги.
автомат сверх надежный. Металл фольга. ЛКП как у всех япошек слабое-эконормы. КАСКО дорогое. А не КАСКОвать в мск стремно, гоняют их и кузовщина стоит, как чугунный мост. задние амортизаторы слабые (особенность авто), при загрузке авто (4 человека) пробивает даже на рельсах -умельцы решают установкой амортов от американского цивика.
Ну, и единичный случай, когда авто сгорело от того, что было короткое замыкание от зарядки мобильника из гнезда прикуривателя. ХМР открестилась, сославшись на то, что гнездо не для зарядки 
Я бы на твоем месте нашел нормальный экземпляр фф2 2л+акпп в фарше и забыл на время про выбор машины.*Kostik* писал(а):Ты главное пятнашку не продавай, чтоб потом не покупать опять
Да вы задолбали мля 
Denisss писал(а):Я бы на твоем месте нашел нормальный экземпляр фф2 2л+акпп в фарше и забыл на время про выбор машины.
Пугают про заднюю подвеску, что 60 тыр ходит. Еще че то было. 
Вообщем в поиске вариантов.Цитата:Пугают про заднюю подвеску, что 60 тыр ходит.
если специально не убивали, то это бред. В моей фирме нескольк тысяч фф2 по всей РФ. В любом случае, даже, если возьмешь с закрытыми глазами з/ч стоят совсем не дорого. А уж, если сравнивать с тем, что ты выбираешь постоянно то мегадешево. Я тебе серьезно говрю, фф2 2л идеальный для тебя вариант.AlexYur555 писал(а):
Denisss писал(а):Я бы на твоем месте нашел нормальный экземпляр фф2 2л+акпп в фарше и забыл на время про выбор машины.
Пугают про заднюю подвеску, что 60 тыр ходит. Еще че то было.
Вообщем в поиске вариантов.
все там в ажуре.
реально бери фф2 .только не автомат а 2л палка.
у цивика еще очень низкие передние свесы- как утюг. бампера красить заипешься 
Цитата:неужели Хонда научилась надежные автоматы делать???
на 8-м цивике седане к автоматам претензий нет. Нормальный честный гидрик и работает расторопно. С роботом хэтча совсем другая историяParus писал(а):Hexff писал(а):Низковат...
Низковат и крены довольно большие в поворотах.
Может обычный Цивик повыше?Hexff писал(а):Parus писал(а):Hexff писал(а):Низковат...
Низковат и крены довольно большие в поворотах.
Может обычный Цивик повыше?
Я об обычном и написал. 145 мм по замерам АР.
http://www.autoreview.ru/archive/2007/13-14/civic_mazda3_lancer/poliman писал(а):.
фокус много приятней в салоне
да, соглашусь.
но шумка Maratos писал(а):я вот думаю- а в вольво s40 допустим 2.0 2,4 автомат будет сильный приход по сравнению с фокусом титаниум 1,6. ?
Приход будет, сильный ли, все зависит от твоего восприятия.SM23 писал(а):Maratos писал(а):я вот думаю- а в вольво s40 допустим 2.0 2,4 автомат будет сильный приход по сравнению с фокусом титаниум 1,6. ?
Приход будет, сильный ли, все зависит от твоего восприятия.
в основном в валежке и в шумке как я понимаю?
если после 2113 от фокуса был приход микронный. : 