jorik писал(а):Как бывший владелец Ланоса, начну отговаривать, хотя в такой ценовой группе выбора немного. Вопщем лучше уж Гранту с акпп. И шанс с афтаматом очень сырая машина, знакомый владеет таким аппаратом, не сильно доволен.
я бы посоветовал прежде всего с АБС, это даже важнее чем подушки.
Ланос-Шанс лишен столь важно опции. А в калине Andrey2115 писал(а):В комплектации "11194-40-036" (1,4л, мкп, "все, что можно взять") хэтч будет стоить 350 тыров
вот в этой абс есть.
Если принципиально "все что угодно только нерусскую", то китайца не стал бы брать, уж лучше Ланос в таком случае.Jackal писал(а):то китайца не стал бы брать, уж лучше Ланос в таком случае.
ланос слишком невезучая лоторея, тогда уж лучше средний аппарат, но мало-бэу. 
Цитата:Нексия не рассматриваются принципиально
И очень зря. Из всего вышеописанного только ее можно было найти относительно недорогую и живую если Б\у.jorik писал(а):ланос слишком невезучая лоторея, тогда уж лучше средний аппарат, но мало-бэу.
я имел в виду из ограниченного списка, предложенного ТС.
Guzh писал(а):Цитата:Цитата:
Нексия не рассматриваются принципиально
И очень зря. Из всего вышеописанного только ее можно было найти относительно недорогую и живую если Б\у.
У нексии очень плохо с пассивной безопасностью, и у Ланоса и у Калины лучше.
Речь даже не о подушках, а о прочности силовой структуры кузова.
Это очень важно, потому предлагаю Нексию не рассматривать.Кто заставляет брать новую.
Цитата:У нексии очень плохо с пассивной безопасностью, и у Ланоса и у Калины лучше.
Согласен что очень плохо, но у ланоса думаю не лучше, а вот калина нам мой взгляд покрепче нексии и ланоса.Guzh писал(а):Кто заставляет брать новую.
Цитата:У нексии очень плохо с пассивной безопасностью, и у Ланоса и у Калины лучше.
Согласен что очень плохо, но у ланоса думаю не лучше, а вот калина нам мой взгляд покрепче нексии и ланоса.
у ланоса (который шевролет) много лучше Нексии. А вот как он после перерождения в Шанс изменился это загадка.
Большой минус Ланоса - отсутствие АБС, именно поэтому из выбора предложенного ТС я бы выбрал Калину.
Если "строго нерусское и новое", то Ланос.
Нексию - в топку иммено из-за "рассыпчатого кузова". Это примерно как Черри-Амулет
Это ж машина жене, дети и все такое, пускай кондея не будет, но кузов должен быть крепким.
Ели брать неновое, то варинатов много. Но заставлять ТС брать б.у. мне кажется некорректно, у всех условия разные.zan писал(а):А еще лифан солано много в городе развелось, таксисты на них гоняют, - можно посмотреть.
Таксисты и на Черри Бонус гоняют (видил тут в подмосковье)!
А Гетц не рассматривается как вариант? Вроде можно найти помойму в районе 360 тыр последних годов выпуска с пробегом 30 - 40 тык. В нем будет автомат, подушка водителя, абс, кондей, полный электропакет с подогревом передних сидений. По безопасности он не плохой. Единственное, у него нормальных только два мотора: 1.4 и 1.6.
Цены на зч приемлемые и достаточно надежный аппарат.Цитата:Это ж машина жене, дети и все такое, пускай кондея не будет, но кузов должен быть крепким.
Если брать по этому критерию, то вариантов очень мало - как всегда порекомендую только логан или симбол, больше относительно безопасных авто с вменяемой ценой на рынке Б/У я не знаю.Hjman писал(а):Если человека так взволновала разница в налоге между 99 и 101 лс, то пусть лучше купит велосипед и лыжи на зиму, экономия будет
Ну а чего такого? 800 рублей или 3+ тыр, есть разница. Если тебе два косаря не о чем, отдай в детский дом.Код:Предельная сумма 350 тыр.
вариантов для нового в данном случае по цене не будет.Dmitry_S писал(а):Покупайте что дешевле.
Если Шанс то ТОЛЬКО с двигателем 1,5.
ну с двигателем и коробкой от таврии-зиппера думаю точно не стоит.Andrey2115 писал(а):Несколько в другом акцепте решили этот вопрос... 
Тему можно закрывать.
и? что в итоге?Andrey2115 писал(а):Или обратить ее взор на "Калину" ?
достойный вариант, имхо... я бы Калины-2 подождал малехо... тем более, ее с автоматом обещают...Andrey2115 писал(а):Несколько в другом акцепте решили этот вопрос... Тему можно закрывать.
Развелся?