backhand-boy писал(а): я вот не знаю не будут ли они мешаться.
Просто если палка будет близко к динамикам, она начнёт к ним магнититься, хз как это на что повлияет. 
SPRN писал(а):Народ, замутите чертёжик подробный, а то 3 косаря за кусок гнутой сварной трубы-это перебор, тем более я-ваще бедный студент 
Вот примерно через недельку-полторы... встану в гараж на ШИ, буду разбирать всё, и усилитель в том числе.... и если не поленюсь, то сделаю чертежи. gamer8 писал(а):поставил аккустичискую полку, толстую такую, скрип пропал )
Акустическая полка это весчь... Я что-то ни как не сделаю себе.
А вот как я приспособил усилитель кузова.. 
Я на нём тряпочки сушу и кое-какое барахлишко цепляю чтоб не металось по багажнику. 
Димoн писал(а):Особенно весело её ставить
Да ладно... Если бы тут кого нибудь и меня в том числе пугало, что это очередной мегасекс во всех позах... FIXIR писал(а): а потом клочками отщепал.
Прям как я. 
Ars Longa писал(а):Почему этот усилитель не сделали примерно таким?
Потому что жёсткость прямой палки явно выше в общей конструкции...
Я вообще его крест-накрест сделал бы...Димoн писал(а):Я вообще его крест-накрест сделал бы...
У автопродукта так. Там вообще вроде более компактная конструкция. Но они обещают 11% увеличения жесткости, а ТМ 20-25%. Выбор, как говорится, очевиден.Ars Longa писал(а):....А в багажник ... все засмеют же....
Да нормально.. ни чё не засмеют, и вообще лично мне пофиг.
Я когда с машиной ковыряюсь у меня мимо народ проходит заглядывают.
Правда один спросил, с подьёпкой, ну а это тебе зачем?
Я ему и ответил, что жесткость кузова таким образом, добавляет 10 лошадей.
Он задумался и ушёл.