ВОВАЯ писал(а):RTSM
то что тебе нашил диагност до этого шляпа какаято(при нормальной перепрошивке чек бы не вернулся.
я уже ищу его, выяснить что и как
Пришел к выводу: надо выкинуть нейтрализатор и прошить ее по нормальному . а именно отключить эти датчики .
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
ВОВАЯ писал(а):RTSM
первый (идиотский если ты не зеленый) купить новый катоколектор.
Это точно "для зеленых" он стоит более 7тр . За эти деньги можно вообще на машине ездить.
Есть какие-то заменители катоколлетора в районе 2-3 тр.
RTSM писал(а):что может быть причиной горения чека сейчас, при этом бортком пишет "низкая эффективность нейтрализатора?
Неисправность нейтрализатора и НЕ отключенный "новой" прошивкой датчик кислорода 2.RTSM писал(а):Есть какие-то заменители катоколлетора в районе 2-3 тр.
Паук 4-2-1Валдемар писал(а):у приятеля такая же фигня была, все поменял, перепрошил а чек как горел так и горит, забил на всё так и ездит уже второй год
Я тоже привык, но если продовать
Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
[quote="Преступник№1"]RTSM писал(а):
Паук 4-2-1
Если его устанавливать на ВАЗ-2114 то трубу надо будет менять?RTSM писал(а):Паук 4-2-1
Если его устанавливать на ВАЗ-2114 то трубу надо будет менять?
нет.RTSM писал(а):прямоток, тем что могут прогореть клапана.
они еще с родными зубами? не выбитыми?RTSM писал(а):Мотивировали необходимость удаления нейтрализатора и ставить прямоток, тем что могут прогореть клапана
аховые мастера однако.RTSM писал(а):Вообщем сегодня съездил на станцию - систему "прошили", "чек" исчез.
Но посоветовали поменять датчики регулятора XX и дроссельной заслонки, ставить паука (так как нейтрализатор прогорел).
Мотивировали необходимость удаления нейтрализатора и ставить прямоток, тем что могут прогореть клапана. Верно ли это утверждение или просто хотят срубить бабла?
Если он у тебя оплавился или покрошился, то паука ставить однозначно, но я сомневаюсь, что они его снимали и заглядывали внутрь.MikhaylenkoPA писал(а):
Если он у тебя оплавился или покрошился, то паука ставить однозначно,
зачем? пробить вытряхнуть и ездить дальше религия не позволяет?ВОВАЯ писал(а):зачем? пробить вытряхнуть и ездить дальше
можно и так. Тут уж ТС решать будет
ВОВАЯ писал(а):религия не позволяет?
я так себе поставил бы новый. Именно по религиозным соображениям. И даже невзирая на цену )))RTSM писал(а):Что дешевле снять и пробить или паук?
пробить конешно.