Дмитрий_053 писал(а):Зачем МНЕ нужен капитализм?
сам и решай,зачем ТЕБЕ нужен капитализм.вроде уже взрослый дядька,чтоб без нян и советчиков разобраться,что тебе нужно Цитата:...С боем взяли город Люблин.
Город весь прошли
И последней улицы
Название прочли.
А название такое,
Право слово, боевое:
Варшавская улица по городу идет, -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога,
Варшавская улица на запад нас ведет.
С боем взяли мы Варшаву.
Город весь прошли
И последней улицы
Название прочли.
А название такое,
Право слово, боевое:
Кацапстановкая улица по городу идет, -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога,
Кацапстановкая улица к победе нас ведет.
Дмитрий_053 писал(а):Объясните, пожалуйста, если кто может... а то живу уже почти полвека, так до сих пор понять не могу.
Чтобы не работать забесплатно, как при развитом коммунизме было принято. На заработанное покупать всякие ништяки типа иномарок в наличии, а не запорожец по очереди через 20+ лет.
Как-то так. SeaRunner писал(а):Дмитрий_053 писал(а):Объясните, пожалуйста, если кто может... а то живу уже почти полвека, так до сих пор понять не могу.
Чтобы не работать забесплатно, ...
А чем работа за трудодни (что не бесплатно ни разу) заметно отличается от работы доцента за 9500 рэж при цене институтского же детсада 13 500? Чем работа за трудодни отличается от принудительной работы за 29 рублей в месяц?
SeaRunner писал(а):...как при развитом коммунизме было принято. ...
А что, в мире где-то был развитой коммунизм? Толсто троллите.
SeaRunner писал(а):...На заработанное покупать всякие ништяки типа иномарок в наличии, а не запорожец по очереди через 20+ лет.
Как-то так.
? Вы с дубов не падали в ближайшем прошлом? На заработанное нами убийцы покупают себе разные мраморные бордюры, каждый сантиметр которых они проклянут в будущем, а святые люди Абрамович с Вексельбергом и Фридманом покупают самые большие в мире яхты, Челси и яйца Фаберже. Без капитализма на заработанное нами покупали бесплатное медобслуживание для всех в верхних строках мирового рейтинга, а не на уровне самых задроченных стран Африки, одно из самых лучших в мире образований, опять же бесплатное и опять же для всех, массовое строительство домов, снова бесплатных, оборону с лучшими в мире ракетами и танками, лучшую в мире по ряду направлений науку. Золотые унитазы своих богоизбранных хозяев ес-сно кому-то нравятся больше, чем святая формула "Труд - обязанность любого человека", ну да это лечится.mr1 писал(а):Капитализм нужен, чтобы более лучше эксплуатировать человека человеком.
чтобы раб сам заботился о жилье, о еде, о работе..Vert Shkan писал(а):Капитализмы разные бывают. Занятно но у нас пока построили именно такой каким пугали советского человека, с блестящими витринами, кучкой богачей при общей нищите и продажным чинушами. Вылитый "Незнайка на Луне" Носова.
Интересная тема... Подпишусь.Skiff писал(а):Otto Frija
Образование и медицина? Не не слышал...
Ты тупой и больной ?Наемный работник и при социализме не был прикреплен к конкретному предлприятию. Он был волен выбирать место где трудиться. Были тогда и "летуны", которые постоянно кочевали от одного предприятия к другому, а были и те, кто ценил стабильность.
FHR писал(а):Капитализм более естественен и близок природе человека, он при нем вынужден выживать, бороться за право жить, идет развитие жизни, отсекается все лишнее, ненужное.
При социализме человек в тепличных условиях деградирует, слабеет, тупеет.
Вспомните как легко рабочие отдали акции, ваучеры своих предприятий. Они привыкли что за них думает дядя, а они вкалывают и бухают.
Так что добрый социализм злой капитализм неравнозначны в том плане что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.
Как дали, так и отдали.
Если тебе сейчас дать пару ничего не стоящих бумажек (например пару акций какого-нибудь Иранского предприятия), и предложить за них мешок сахара, что ты сделаешь?
Точно так же сейчас народ в сельской местности продает имущественные паи в бывших колхозах (ныне - СПК). Почему? Да потому что людям, не имеющим личного подсобного хозяйства полторы тонны пшеницы и 800 кг. зерноотходов (выдаваемых хозяйствами на один пай) не нужны. Руководство хозяйств с удовольствием х скупает, ибо это приводит к концентрации капитала (власти).FHR писал(а):Китай не показатель, работайте по 12 часов без выхов за 400$ и станете Китаем.
Такая зарплата и условия труда во всех регионах России, кроме масквабада и кулюторной столицы...
И где кетай ?Дмитрий_053 писал(а):Объясните, пожалуйста, если кто может... а то живу уже почти полвека, так до сих пор понять не могу.
Он лично тебе не нужен, это просто уклад общества.
Вот к примеру улица, в начале улицы живет элита, в конце победнее и с самого краю ты. На ремонт улицы скидываются все, причем элита из этих денег берет себе в карман половину. Ты лично живешь с краю и думаешь - нафиг мне скидываться на ремонт улицы, если заезд прямо ко мне первым. А на деле конечно скидываться надо, и знают что элита ворует, но всем пофиг. Вот это и есть современное общество - с совковым режимом организации и капиталистическим уклоном оплаты коммунальных.
Теоретически тебе бы надо скидываться наиболее меньше, так как твой дом первый, а элите наиболее больше, так как их дома в конце улицы, ну и за воровство отрубать руки, причем из-за малейшего кипиша возле любого дома/украденной копейки вылезает вся улица из домов, а не сидит в норах как крысы - это и будет идеальное общество, но у нас оно и не предвидится, разве что через порыв революции, или глобального бедствия, так как это не выгодно элите и тебе, поскольку в твое воспитание личности самопожертвования на благо общества не заложеноЦитата:мы этот ресурс исчерпали сначала в 30-ые, а окончательно вычерпали в 50-60ых годах.
Ресурс мы не вычерпали, у нас просто закончился порыв идеологии, надо было развиваться и идти вперед, а впереди вечно маячил коммунизм, к которому шли-шли и так и не пришли. На обмане империю не построишь, а если и построишь, то это равнозначно фирме подменяющую и скупающую свои активы ради их искусственного удорожания, это ведет только к краху.Дмитрий_053 писал(а):Объясните, пожалуйста, если кто может... а то живу уже почти полвека, так до сих пор понять не могу.
А Путин тебе не объяснил зачем? Ты же за него голосовал. Слушай прямые эфиры с Путиным от тебе объяснит все Vert Shkan писал(а):Капитализмы разные бывают.
это точно.
у нас это бандитизм..