genek163 писал(а):Осматривай реактивные тяги моста
летом менял все - всё в порядке там былоkunnapuu писал(а):Как он это установил? Обычно они на задние колеса вообще не обращают внимания...
на стенде выдало:
левое
0.19 градуса
правое
-0.2 градуса86mafik86 писал(а):развальщик сказал что у меня задние колеса криво стоят
а почему не поправил?86mafik86 писал(а):развальщик сказал что у меня задние колеса криво стоят, вот так:
главное чтоб это не кузов так сварент был 
kunnapuu писал(а): отклонение колеса в вертикальной плоскости примерно 15 мм.
Ни какой вертикальной плоскости ... разница в схождении .
На одном колесе минус , на другом плюс , при этом практически равнозначны .
Это просто увод (разворот) моста в горизонтальной плоскости .
Причина обычно в реактивных тягах , реже кузовщина или деформация самой балки .
86mafik86 Машинка не битая , кронштейн (на кузове) поперечной тяги в порядке ( не погнут , не сгнил , не переварен) ?86mafik86 писал(а):вот не знаю стоит ли овчинка выделки?
А поехал на сход-развал зачем? Подвеску перебрал или проблемы с уводом машины на скорости или при торможении? Или резину стирает неравномерно? Главное в конечном итоге безопасность.
В свое время на компьтерном стенде "развальщик" мне говорил, что в некоторый пределах можно под "кривой" задний мост на классике настроить передние колеса.48rus писал(а): в некоторый пределах можно под "кривой" задний мост на классике настроить передние колеса.
Можно компенсировать разность межцентровых расстояний между колёсами и только .
При этом углы задних колёс ни как не изменятся а кастор (угол продольного наклона) на передке будет разным .
А это сильно не айс , особенно в поворотах .
Компенсировать схождением вообще не вариант ... лучше править опу .48rus писал(а):86mafik86 писал(а):вот не знаю стоит ли овчинка выделки?
А поехал на сход-развал зачем? Подвеску перебрал или проблемы с уводом машины на скорости или при торможении? Или резину стирает неравномерно?
рулевую трапецию менял