SDRIVER писал(а):red_rata писал(а):Ельцина взяли на знамя разрушители союза - МРДГ и демократическая платформа в КПСС. Их поддержали дебилы типа полимана и хитрожопые типа SDRIVER. Дебилы остались в жoпе, а хитрожопые довольствовались костью, которую им бросили ельциноиды в период тотального разворовывания страны. И теперь благодушно вспоминая те времена (по настоящему - отвратительное безвременье) пойдут голосовать за тех ельциноидов - ЕР.
Елцинские времена лучшие времена в истории россии.
Никогда россия так не жила свободно как при ельцине. Жалко что ельцин в таком позднем возрасте к власти пришел. Ему бы чуток помоложе быть.
Так он смог бы противостоять чекистам
Люто плюсую. Именно что разворовывание было тотальным, брать от богатств страны можно было всем, кто сколько утащит...а теперь это право принадлежит небольшой кучке друзей и прихлебателей...Воровать меньше не стали, но дележ наворованного стал совсем уже несправедливым.. 
Плюс впереди маячило светлое будущее... 
Лежандр писал(а): Именно что разворовывание было тотальным, брать от богатств страны можно было всем, кто сколько утащит...а теперь это право принадлежит небольшой кучке друзей и прихлебателей..
НУ а почему разворовывание то? Разве не с детства приучали всех советских граждан что все вокруг общее? Каждый брал свою долю кто хотел. Тащи с завода каждый гвоздь ты здесь хозяин, а не гость. Все тащили и всем хватало 
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
приорист писал(а):такки при ельцине была анархия после развала империи , гражданская война, разруха и бандитизм . ебн был по сути разрушитель совецкой империи для этого его и назначили
А как надо было делать? Ельцин не был разрушителем, но ему тяжелая доля досталась . Империя рухнула до ельцина . Тут еще чекисты его подсиживали. Ошиблись они в ельцинеВосьмеркин писал(а):Чекистов и никакие погоны вообще больше нельзя допускать до власти, у них всегда все заканчивается оголтелым репрессиями по разнорядке 
Ельцин как то смог мимо них проскочить во власть. Но они быстро ему ласты завернулиSDRIVER писал(а):
А как надо было делать? Ельцин не был разрушителем, но ему тяжелая доля досталась . Империя рухнула до ельцина . Тут еще чекисты его подсиживали. Ошиблись они в ельцине
таки никакне надо было делать. хотя нет надо было делать как в кетае.
ахааха чикисты его подсиживали.тото он после себя чикистов оставил приемниками.SDRIVER писал(а):Восьмеркин писал(а):Чекистов и никакие погоны вообще больше нельзя допускать до власти, у них всегда все заканчивается оголтелым репрессиями по разнорядке
Ельцин как то смог мимо них проскочить во власть. Но они быстро ему ласты завернули
Минимум 9 лет с поста смещали и еще потом 7 лет заворачивали. приорист писал(а):ахааха чикисты его подсиживали.тото он после себя чикистов оставил приемниками.
Так кого ему сказали того он и оставил. Это был не его решение 
SDRIVER писал(а):Ельцин как то смог мимо них проскочить во власть. Но они быстро ему ласты завернули
Кто там смог? Епта этого олкаша поставили рулить те, кто впоследствии получил все ничтяки от дербана страны. И это точно не были лица титульной национальности. Когда все разложили по полочкам(читай чубайсов расставили по местам), тогда олкаш нафиг не нужен стал, ибо мог со временем накуевертить делов по синьке. Его и убрали. Поставили опять своего, но внешне прямую противоположность, да еще и чекист. Норот поверил, что чекист то прижмет хвост вновь зарождающемуся олигархату. ога кто ж ему даст это сделать? 
Ему нарисовали план, в котором он типо обуенный поцреот, но по факту продолжатель дербана страны. И понеслось продолжение цирка , где нород развратили до состояния отупения. Вон взять местных поцреотов. Ну ладно , те, кто как бэ ничтяки изначально поимел и не хочет, чтоб отняли. Их то понять можно. Но почитаешь некоторых, голожопых, вату епаную и окуеваешь от их тупости. Их страну дербанит кучка гадов, но гады не дураки, они нашли дураков и те за них впряглись и сутками тут киселят. Ума то нет. Можно конечно сказать, что человек выбирает лучшее для себя. Можно, но есть одно НО, это не выбор, это проституция, продажа себя, продажа будущего детей и внуков. Наверное на лоле давно подметили мое отношение к этой публике. XADZZOX писал(а):Когда все разложили по полочкам(читай чубайсов расставили по местам), тогда олкаш нафиг не нужен стал, ибо мог со временем накуевертить делов по синьке. Его и убрали. Поставили опять своего, но внешне прямую противоположность, да еще и чекист. Норот поверил, что чекист то прижмет хвост вновь зарождающемуся олигархату. ога кто ж ему даст это сделать?
Немного не так. Ты, в своих суждениях допускаешь некоторый примитивизм. Ельцина им пришлось менять в срочном порядке, ибо он уже на ногах не стоял, в буквальном смысле. Тщедушно выглядевшего Путина тогда выбрали в преемники, как временную фигуру, до раскрутки кого-нибудь "своего в доску" для Запада.
Но оказалось, что тщедушным человечком Путин только выглядел. Не кривя душой, надо отдать ему должное. Страна тогда была на грани развала. В Чечне и Дагестане хозяйничали бармалеи и плодили свои ячейки в России и других странах СНГ.
В этом свете, поддержка Путина народом более 70% понятна и не вызывает недоумений.
Другое дело, что он олигархов хоть и приструнил, но не представляет, как вести хозяйство без них. В начале 20-го года я думал, что с отставкой правительства Медведева дело пошло. Но! Остались одиозные фигуры!
Что мешает более решительно действовать? То ли ковид, то ли ещё что...
Но если у него действительно сохраняются слабые причинные места, за которые держит его "семья" (Чубайс, Волошин, Гавриил Попов, Бурбулис, Шахрай и др.) то ставить на него дальше нельзя. Тут ты прав про
XADZZOX писал(а):это не выбор, это проституция, продажа себя, продажа будущего детей и внуков
SDRIVER писал(а):НУ а почему разворовывание то? Разве не с детства приучали всех советских граждан что все вокруг общее? Каждый брал свою долю кто хотел. Тащи с завода каждый гвоздь ты здесь хозяин, а не гость. Все тащили и всем хватало
Я тебе уже ставил ролик вот в этом посте. Но как видно ты ничего не вкурил. Что ж, видимо сущность воришки у тебя врождённая. С ней ты и уйдешь. Только детям её не прививай, как тебе родоки привили. Я не думаю, что свой бизнес ты сам себе организовал... Наверняка папаша или какой-нибудь дядюшка вороватый.FHR писал(а): Леха Навальный в какой партии?
АУЕ — «арестантский уклад един»приорист писал(а):таки ебн сам был коммунист на управленческих должностях , и разрушил систему изнутри,
Я же выше писАл, что он обычный олкаш, которого юзали другие дяди. Ельцин это всего лишь инструмент. Скажем напильник в руках у умелого мастера. Вот и , в зависимости от кругозора и тд тп, одни говорили, что это напильник сделал продукт, а другие, что мастер. 
Перестаньте уже боготворить пьянчужку, он по сути никто и звать никак. XADZZOX писал(а):приорист писал(а):таки ебн сам был коммунист на управленческих должностях , и разрушил систему изнутри,
Я же выше писАл, что он обычный олкаш, которого юзали другие дяди. Ельцин это всего лишь инструмент. Скажем напильник в руках у умелого мастера. Вот и , в зависимости от кругозора и тд тп, одни говорили, что это напильник сделал продукт, а другие, что мастер.
Перестаньте уже боготворить пьянчужку, он по сути никто и звать никак.
Ты не прав, харизма у него была ого-го. 
..Особенно поначалу. Для вдохновения толпы не все равно, что нарисовано на флаге и кто в роли вождя. Вот рожа путина тогда бы никого не вдохновила - крысеныш какой-то облезлый...А тут колоритный сибирский мужик, ну пьянь и что с того, наш человек, свой в доску. XADZZOX писал(а):обычный олкаш
вы так говорите, будто это плохо.
XADZZOX писал(а):Ельцин это всего лишь инструмент.
А, ... "кот" кто?FHR писал(а):Проголосую за партию которая разрешит официально щемить щебень.
Пока лдпр подходит. Леха Навальный в какой партии?
По партийному бюллетеню он за КПРФ, по одномандатному - как Умное голосование подскажет 
red_rata писал(а):Другое дело, что он олигархов хоть и приструнил, но не представляет, как вести хозяйство без них. В начале 20-го года я думал, что с отставкой правительства Медведева дело пошло. Но! Остались одиозные фигуры!
Что мешает более решительно действовать? То ли ковид, то ли ещё что...
Вот жеж
Сделал день д Лежандр писал(а):XADZZOX писал(а):приорист писал(а):таки ебн сам был коммунист на управленческих должностях , и разрушил систему изнутри,
Я же выше писАл, что он обычный олкаш, которого юзали другие дяди. Ельцин это всего лишь инструмент. Скажем напильник в руках у умелого мастера. Вот и , в зависимости от кругозора и тд тп, одни говорили, что это напильник сделал продукт, а другие, что мастер.
Перестаньте уже боготворить пьянчужку, он по сути никто и звать никак.
Ты не прав, харизма у него была ого-го.
..Особенно поначалу. Для вдохновения толпы не все равно, что нарисовано на флаге и кто в роли вождя. Вот рожа путина тогда бы никого не вдохновила - крысеныш какой-то облезлый...А тут колоритный сибирский мужик, ну пьянь и что с того, наш человек, свой в доску.
таки ебн руководстве партии с 1975 года, по сути карьерист который делал карьеру в политике и в итоге дошел до должности царяDrakt писал(а):
от молодчина-молись за него
