neclassik писал(а):Яков_Лещ писал(а):Если решение выносит ГИБДД, то каким образом теперь в соревнованиях участвует ещё и СК?
Ви читайте внимательно и анализируйте. Есть нанесение тяжкие,телесных повреждений сотруднику,потому и подключился СК.
Он подключился не для установления факта присутствия сирены,а что бы
гражданину на Х-5 впаять срок...и если ему теперь повезёт,то срок будет условный.
Скажите, пожалуйста, а чем-то регламентируется процедура подключения СК к административному расследованию ГИБДД? Как это вообще выглядит-то? Является однажды следователь из СК в группу административной практики, и с порога заявляет, что изволит подключиться. Инспектора ИАЗ ему, такие, любезно отвечают, типа, да, конечно же, подключайся, родной, если тебе совсем делать нexep. Так? Ну, ок. И как подключившийся следователь из СК дальше будет действовать? С материалами этот следователь знакомиться будет в качестве кого? В качестве подключившегося следователя из СК? 
Яков_Лещ писал(а):Скажите, пожалуйста, а чем-то регламентируется процедура подключения СК к административному расследованию ГИБДД? Как это вообще выглядит-то? Является однажды следователь из СК в группу административной практики, и с порога заявляет, что изволит подключиться. Инспектора ИАЗ ему, такие, любезно отвечают, типа, да, конечно же, подключайся, родной, если тебе совсем делать нexep. Так? Ну, ок. И как подключившийся следователь из СК дальше будет действовать? С материалами этот следователь знакомиться будет в качестве кого? В качестве подключившегося следователя из СК?
Ви скажите негатив про СВО и увидите,как приходят к вам чужие люди и начинают вам рассказывать как жить нельзя 
Если серьёзно,то вам уже раз 20 точно было сказано: в ходе ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения сотрудникам МВД,потому автоматом дело было отправлено в СК. Как еще объяснить? Ладно Хаджопсик тугой на всю голову,ты то в ментовке работал 
Если бы Х-5 разбил Весту просто и делов бы не было,но он же чуть не убил 2-х офицеров,причем 1 в больничке.neclassik писал(а):Если серьёзно,то вам уже раз 20 точно было сказано: в ходе ДТП были нанесены тяжкие телесные повреждения сотрудникам МВД,потому автоматом дело было отправлено в СК.
Правильно ли я понимаю, что если бы тяжкие телесные повреждения были бы нанесены несотрудникам МВД, то дело из ГИБДД в СК автоматом отправлено не было бы? Яков_Лещ писал(а):Правильно ли я понимаю, что если бы тяжкие телесные повреждения были бы нанесены несотрудникам МВД, то дело из ГИБДД в СК автоматом отправлено не было бы?
Нет не правильно..закон же един для всех. Вон воронежский в ДТП попал со жмуриком и так же СК подключили. Есть правовые нормы...понятно что
когда там фигурируют сотрудники,то это будет более показательно.
Яша если бы тебе дали писты сейчас,то ты нафиг никому не нужен,если бы это было когда ты работал в органах и был при исполнении,то это была бы другая история. 
neclassik писал(а):Яков_Лещ писал(а):Правильно ли я понимаю, что если бы тяжкие телесные повреждения были бы нанесены несотрудникам МВД, то дело из ГИБДД в СК автоматом отправлено не было бы?
Нет не правильно..закон же един для всех. Вон воронежский в ДТП попал со жмуриком и так же СК подключили. Есть правовые нормы...
Вот, значит, как. А как же
neclassik писал(а):В случае Х-5 вердикт выносит Гаи,а он как истец может обратиться с суд.
? neclassik писал(а):Яша если бы тебе дали писты сейчас,то ты нафиг никому не нужен,если бы это было когда ты работал в органах и был при исполнении,то это была бы другая история
neclassik писал(а):закон же един для всех
Шизофрения на маршеneclassik писал(а):Вон воронежский в ДТП попал со жмуриком и так же СК подключили
Естественно. При этом ГАИ виновнику дтп ни каких постановлений не выносила. Они составили материалы по дтп, кто виновник, в этих материалах не указано. Далее дело передали в следственный отдел МВД. И лишь в обвинительном заключении было указано, что обвиняемый нарушил такие то правила.
Это по времени спустя 5 мес. После всех экспертизAlexandr008 писал(а):neclassik писал(а):
Вон воронежский в ДТП попал со жмуриком и так же СК подключили
Естественно. При этом ГАИ виновнику дтп ни каких постановлений не выносила. Они составили материалы по дтп, кто виновник, в этих материалах не указано. Далее дело передали в следственный отдел МВД. И лишь в обвинительном заключении было указано, что обвиняемый нарушил такие то правила.
Это по времени спустя 5 мес. После всех экспертиз
По мнению тогонрожской дуры в случае с ментаме на весте все должно произойти быстро ,а именно - гайцы решили и ниипет! 
neclassik
Дура тупая, не позорься. Vassya писал(а):neclassik писал(а):
Яша если бы тебе дали писты сейчас,то ты нафиг никому не нужен,если бы это было когда ты работал в органах и был при исполнении,то это была бы другая история
neclassik писал(а):
закон же един для всех
Шизофрения на марше
Это даже не шиза, это торжество идиотизма , присущее исключительно ортодоксальным поцреотам 
Alexandr008 писал(а):neclassik писал(а):Вон воронежский в ДТП попал со жмуриком и так же СК подключили
Естественно. При этом ГАИ виновнику дтп ни каких постановлений не выносила.
Хоба! 
neclassik писал(а):Есть постановление Гибдд по которому виновен владелец Х-5,а после его вынесения он имеет законное право в течении 10 дней обжаловать это в суде.
Но тут ему думая объяснили всю бесперспективность этого действия т.к ему могут вменить и уголовку за причинения вреда здоровья сотрудникам.
neclassik писал(а):Яков_Лещ писал(а):Во, как, постановление... А откудова оно взялось, постановление-то?
Таки его выносит Гибдд на основании протокола с места события,опроса свидетелей,участников и экспертизы...такие то вещи не знать бывшему менту
neclassik писал(а):Яков_Лещ писал(а): как мы знаем, уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ возбуждено.
Кто такое заявлял? Не надо додумывать за ваших коллег
Было ток нарушение ПДД и разбор Гибдд вот и всё..пока всё
Alexandr008 писал(а):
Я из за этого не мог в страховую подать на возмещение ущерба. Потому что не было документа, подтаерждающего виновность водителя инфинити. От гибдд бвли только схемы и справка вроде..
А копия протокола?
Добавлено спустя 25 минут 24 секунды:
Alexandr008 писал(а):мы подали доки с копией обвинения, т к там было решение следствия о том, что пдд нарушил финик.
И, что, неужели выплатили что-то на основании представленных документов? Яков_Лещ писал(а):И, что, неужели выплатили что-то на основании представленных документов?
Да. Юрист подсказал. Сказал, что это обычная практика в таких делах. Если не будут принимать, то пусть письменно пишут отказ.
Я так и сделал. Чел отказ писать не стал. Сказал. Х с ним, я приму. Но в главном офисе вам все равно откажут.
Через дней 10 на карту 400 тыр упали 
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Яков_Лещ писал(а):А копия протокола?
Я уже точно не помню названия всех документов от гибдд , но точно помню, что в этих документах не было определения, кто виновник в дтп.XADZZOX писал(а):Это даже не шиза, это торжество идиотизма , присущее исключительно ортодоксальным поцреотам
Что то Вас так и тянет обвинить форумчан в чём либо?tvist писал(а):XADZZOX писал(а):
Это даже не шиза, это торжество идиотизма , присущее исключительно ортодоксальным поцреотам
Что то Вас так и тянет обвинить форумчан в чём либо?
1,Не тянет, а именно обвиняю ибо не лицемер ни разу.
2,Не форумчан, а отдельных епланов, вроде тебя.
3,И не в чем либо, а в конкретном - поддержке воровской власти, что по их и твоему мнению является патриотизмом.Alexandr008 писал(а):Через дней 10 на карту 400 тыр упали
можно поподробней.
а то у меня пятый год пошел амик61 писал(а):а то у меня пятый год пошел
Фигасе время летит как.
Помниццо у тебя с самого начала какие то качели с ведением дела были?
И что, до сих пор не разрешилось? 
амик61 писал(а):можно поподробней.
а то у меня пятый год пошел
Тебе страховку до сих пор не выплатили.?
Подробнее. Заявление, копия обвинения, схемы от гибдд, доки от эксперта по расчёту ущерба. Всё.Alexandr008 писал(а):Тебе страховку до сих пор не выплатили.?
XADZZOX писал(а):И что, до сих пор не разрешилось?
неа эти ...удаки даже в суд материалы не собрали.
воюем через генеральную прокуратуру но тоже чет без результата , сплошные отписки.
Alexandr008 писал(а):Заявление, копия обвинения, схемы от гибдд, доки от эксперта по расчёту ущерба
нету, есть автоэспертиза но неполная, за счет чего и тормоза,
типа а мог ли я предотвратить это дтпXADZZOX писал(а):1,Не тянет, а именно обвиняю ибо не лицемер ни разу.
2,Не форумчан, а отдельных епланов, вроде тебя.
3,И не в чем либо, а в конкретном - поддержке воровской власти, что по их и твоему мнению является патриотизмом.
А если бы был на воскреснике или, как я на даче, то в это время такой бредятины бы не написал!tvist писал(а):А если бы был на воскреснике или, как я на даче, то в это время такой бредятины бы не написал!
кушайте с булочкой , не обляпайтесь амик61 писал(а):нету, есть автоэспертиза но неполная, за счет чего и тормоза,
типа а мог ли я предотвратить это дтп
У тебя с пострадавшими дтп было или нет?