ДТП. Встречка. Виновный скрылся. Что делать? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |

#1: ДТП. Встречка. Виновный скрылся. Что делать? Автор: sLonic СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 10:31
Подскажите что делать?
Ехал по двухполосной дороге (одна в одну сторону, другая встречная). Ехал в свое полосе, соблюдая правила. Неожиданно какой то идиот на девятке выехал на встречу и попер в лобовую. Попытался уйти от лобового столкновения, однако чуть чуть не успел и девятка распорола всю бочину. ВИновная девятка скрылась с места ДТП. Однако добрые люди успели записать номера. Есть свидетели. В принципе человека в тот же день вычислили и с ним "поговорили". Однако он говорит что машину угнали, страховка (ОСАГО) типа у него была, но осталась в угнанной машине. Однако заяву на угон он не подавал ДО ДТП и отрицает свое участие в ДТП. У пострадавшего участника КАСКО нет. Только ОСАГО.
Чего делать? Куды податься? С кого трясти деньги?

#2: Re: ДТП. Встречка. Виновный скрылся. Что делать? Автор: Серго К.Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 10:53
sLonic писал(а):

Подскажите что делать?
Ехал по двухполосной дороге (одна в одну сторону, другая встречная). Ехал в свое полосе, соблюдая правила. Неожиданно какой то идиот на девятке выехал на встречу и попер в лобовую. Попытался уйти от лобового столкновения, однако чуть чуть не успел и девятка распорола всю бочину. ВИновная девятка скрылась с места ДТП. Однако добрые люди успели записать номера. Есть свидетели. В принципе человека в тот же день вычислили и с ним "поговорили". Однако он говорит что машину угнали, страховка (ОСАГО) типа у него была, но осталась в угнанной машине. Однако заяву на угон он не подавал ДО ДТП и отрицает свое участие в ДТП. У пострадавшего участника КАСКО нет. Только ОСАГО.
Чего делать? Куды податься? С кого трясти деньги?



Надо было останавливаться, вызывать ГАИ и оформлять аварию. Пусть потом этот крендель следователю рассказывает, что у него машину "угнали". У моего товарища тоже такой случай был. В зад ему приехал Фольксваген якобы 10 мин как угнанный - сняли отпечатки пальцев и к владельцу, а он презерватив пьяный в стельку со свежими ссадинами на лбу... Сравнили "пальчики", а на руле только его... В общем выплатил все моему приятелю да еще гайцам, чтобы дело закрыли.

#3:  Автор: Евгений 55555Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 12:14
Надо было сразу гайцев вызывать, суйчас уже бесполезно, остается только разводить владельца авто. пусть доказывает что машину угнали, а где она сейчас?
#4:  Автор: sLonic СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 14:27
Ну конечно же я вызвал гайцов. и конечно же они приехав все оформили. НО!
Спешели Серго К. - как я должен был брать отпечатки. если он сразу же СКРЫЛСЯ?
Спешели Евгений 55555 - как я отметил гайцы были. где машина не имею представления..

#5:  Автор: Серго К.Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 15:31
sLonic писал(а):

Ну конечно же я вызвал гайцов. и конечно же они приехав все оформили. НО!
Спешели Серго К. - как я должен был брать отпечатки. если он сразу же СКРЫЛСЯ?



Про "пальчики" я написал конкретно про случай со своим приятелем. В твоем случае пусть этот кадр объясняет следователю каким образом у него угнали машину, а он не заявил и пр. И где теперь его автомобиль - под окна подогнали? А может и не угонял никто, а он по пьяни забыл как расхерачил чужое авто и уехал с места ДТП.
В любом случае по закону владелец несет ответственность за свой автомобиль и теперь это его проблемы.

#6:  Автор: Евгений 55555Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 15:32
Ну если гайцы были это хорошо, тем более есть свидетели, виновным делают водителя другой машины. который не известен, но есть владелец авто, вот ему и все претензии и даже наверное в его страховую компанию.

Статья 1079. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

И пусть он доказывает что у него авто угнали.

#7:  Автор: TATY СообщениеДобавлено: 13 Сентября 2005 17:14
1) ГАИ обычно берет 1 мес. по "Кодексу об административной ответственности" на поиск скрывшегося участника ДТП. Если были свидетели, то его должны вычислить. Для этого не берите у ГАИ 31 форму раньше времени. Пусть выявляют, кто же это был.
2)В течение 10 дней заявите в свою СК. Они также заинтересованы в поиске, особенно, если у Вас КАСКО. Вы ничего не пишете о своей страховке. Если ее нет, то это только Ваша проблема. Заниматься ею никто не будет.

#8:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2005 09:45
Именно под такие случаи работает КАСКО , -
здесь висяк на полгода ... , и не факт , что выплатят : Где протокол , составленный на виновника ?
Нет ? А пальцы не сняты ? А свидетели , что показывают ? Где В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ САМ ВДАДЕЛЕЦ_ВОДИЛА?(по материалам дела , с кот. ВЫ ,как заинтересованное лицо имеете права ознакомится ).




AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU