Миш@ня писал(а):...
Между тем не раз наблюдал персонажей ,вылезающих из меринов,фордов и прочих саабов,одетых "от черкизова" - вот этого я вообще понять не могу НИКАК
Тут как раз всё понятно . Тех кого видел чем торгуют в том и ходят.Levski писал(а):Просто студент писал(а):P.S.
Механизм у всех часов одной фирмы один и тот же (в целом). Вся фишка в дизайне, материалах, корпусе. И только.
а вот с этим не согласен
У хороших часов механизм ETA, швейцарских. Очень точный, очень надежный... А у наших и китайских - что-угодно-еще
Да да... тоже недавно это слышал. Только у наших и китайских тоже разница есть, не в пользу последних...Просто студент писал(а):Levski, читайте чуть-чуть внимательней! Я написал одной фирмы.
а, ну да...
тогда что вкладывать в понятие "одной фирмы"? те, которые ставят ETA внутрь, делают даже бюджетные часы с подобным механизмом. Конечно, слово "бюджетные" во многом относительно, но сам факт...
Другое дело, те, кто делает откровенное говнецо, никогда не будут ставить ETA даже на дорогие модели... Вот такой парадокс...Просто студент писал(а):Что такое ЕТА?
это, скажем так, бренд среди часовых механизмов. Самый-самый бренд
Просто студент писал(а):Я просто имел ввиду, что Tissot вряд ли делает плохой механизм даже в самых-самых дешевых своих моделях. Марка есть марка.
да, так и есть. Конечно, механизмы между собой тоже различаются, но, все же, в дешевых моделях дорогих часов стоит хороший механизм.Levski писал(а):Просто студент писал(а):Что такое ЕТА?
это, скажем так, бренд среди часовых механизмов. Самый-самый бренд
.
Иес!
..и на этот брэнд имеют право не более десятка часовых фирм в мире!
(кстати Tissot в их число не входит), но это не в коем случае не значит, что Tissot г@$но. Просто это уже другая категория роскоши!GEXagen писал(а):Levski писал(а):Просто студент писал(а):Что такое ЕТА?
это, скажем так, бренд среди часовых механизмов. Самый-самый бренд
.
Иес!
..и на этот брэнд имеют право не более десятка часовых фирм в мире!
(кстати Tissot в их число не входит), но это не в коем случае не значит, что Tissot г@$но. Просто это уже другая категория роскоши!
да, имена этих компаний знают буквально все наизусть
Tissot - просто хорошие часы, которые были нещадно пропиарены в одной из серий о James Bond Sem44 писал(а):У меня "Командирские в шкафу лежат 15 лет." Хорошие часы :cool:
А чего в шкафу? Хорошие часы не должны лежать.GEXagen писал(а):Шнурок! Ёптыть! Мы об одном и том же говорим, но каждый своими словами и поэтому друг друга не понимаем! И нехер тут сраться! Если у нас тазы и мы не можем свободно позволить себе Ролекс (настоящий) то это одно, это наше и это нас устраивает. А если мы спокойно юзаем Каены или... не важно что там, в общем крутые тачилы, то мы никогда не оденем Большевичку и "часы" из перехода. Стремиться купить котлы за 10000$ , потому что это круто, это показатель, но при этом не имея запасных носков, это как минимум ненормально.
GEXagen! Ёптыть! Совершенно верно! ...ну с кем небывает, непоняли маленько друг друга... Миш@ня писал(а):Между тем не раз наблюдал персонажей ,вылезающих из меринов,фордов и прочих саабов,одетых "от черкизова" - вот этого я вообще понять не могу НИКАК
Состоявшейся человек может позволить покупать то, что нравится ему, а не окружающем.
У меня Casio компактные, противоударные, водо непроницаемые, с аккумулятором и прочным браслетом. Покупал года три назад за пару тысяч (рублей естественно).
Покупать часы стоимостью в месячный доход ИХМО глупо. Пожалуй оптимально - в дневной.ШнурОк писал(а):http://www.swissmadewatch.ru/Vacheron_Constantin_14.html
:cool:
неее, вот самое оно тыц