Acquirer писал(а):В общем "кручу - верчу". Или это только у меня такой негатифф?
Да не только у тебя такой негатив, трезво мыслить в наше время могут немногие, по этому и кажеться что в мыслях ты одинок. :-D
ИМХО ты все правильно мыслишь, ибо мы уже не дети и театральный репертуар властей мы уже давно изучили.
Маски, декорации, текст...
Так-что доверие к правительству лично у меня иссякло уже давно и во всех их спектаклях, а давно вижу фальшь.
.AND517 писал(а):Насчет денег за рождение ребенка - алкашам дополнительная кормушка. Нормальной семье эти семь тысяч погоды не сделают. Конечно, деньги не лишние, но навряд ли нормальные женщины из-за этих денег бросятся массово рожать. А вот синяки - запросто. Родим, денег получим, ребеночка в больничке оставим, деньги пропьем. Мало у нас детей в детдомах? Не посчитал ВВП, во сколько выльется содержание этих брошенных детей. Я уже не говорю о моральных аспектах. Зато создается впечатление, что забота о материнстве и детях у нас на первом месте. Посмотрел бы на детдомовских детей, не из образцового дома, а из обычного, с бюджетом 200 тыс.руб на 200 детей в месяц. Живу неподалеку от детдома, постоянно вижу всю картину. Поэтому считаю подобные высказывания пустым трепом.
Поправка- думаю продумано, что детей они (получившие деньги) оставлять не будут. Иначе- бабло назад. Хотя алканавтам это пофигу- знаю- видел такие семьи- ребёнок есть, но на него болт забили. Так что грядёт поколение морально травмированных детей. Если программа эта его заработает.
Цитата:Впрочем если не соврут и реально будут давать по 250 тысяч за второго ребенка может демография и попрет, хотя мне кажется от такого пирога откусят столько . Или придумают специальный депозитный счет на который кладутся деньги, и все счета будут вестить в одном замечательном банке который многие до сих пор считают государственным. В общем "кручу - верчу". Или это только у меня такой негатифф?
Дкаларативно Путин все правильно обозначил. Уж раз есть халявные деньги, то их тратить надо с умом. А про матерей вообще забыли....
Далее
250 тыс рублей НЕЛЬЗЯ давать напрямую и единократно. Угадай, кто будет разможаться со страшной силой, если деньги будут давать сразу по рождению ребенка????
Правильно!!! Бомжихи и люмпены.....Средства надо давать так, что они стимулирвоали деторождение и детовоспитание у передовых женщин и семей, стесненных сегодня реалиями современной жизни.
Когда были 70 рублей...я просто смеялся в лицо собесу. Жене запретил ходить за этими копейками...может досталось кому то и вправду нуждающемуся.
А теперь ответь, опять же кто будет рожать детей, если будут давать по 1500 рублей на первого и по 3.000 рублей на второго ЕНЖЕМЕСЯЧНО??? Правильно....опять таки бомжихи.
А я б давал услугами хороших больниц (фиксированные расценки на определенные услуги), оплатой дорогих детских садов, курортными путевками и т.д. И чтоб монетаризировать это было НЕВОЗМОЖНО!!!
Цитата:Последние как раз и нужны армии, как пушечное мясо.
Армия нужна России, как воздух. Россия всегда была мировой державой и с ней считались только потому, что в Росси была АРМИЯ. А сегодня в России полно вот такого, как ты....ну сам знаешь кого, даже не врубающегося, дял чего нужна армия и гворящего словами так называемых правозащитников, финансируемых фондами США..
Цитата:А 250 тысяч никто и не даст живыми деньгами. Инфляцию в 200%, как в начале 90-х никто же не хочет
Вам только дай живыми....Во таким вот. Вы их точно превратите в инфляцию...ибо изловчитесь и потратите на машины и магнитофоны. Программу решения жилищного вопроса дано раскрутить за счет этих средств. И это в принципе возможно. Если рынок будет предлагать много доступного жилья, то инфляция будет в разумных пределах. А если еще и ипотека заработает, то многие текущие траты населения превратятся в долгострой и инфляцию это сдержит....
Цитата:В общем, всё выступление - популизм чистой воды. А если вспомнить, как чиновники "выполняют" заветы ВВП (хотя бы о том же Щербинском - лыжник сказал "виновен", а человек почему-то на свободе), то можно только мечтать о манне небесной
Популизмом был приказ Путина (по сути) о наезде не Щербинского. То, что Щербинский свободен доказывает, что не аппарат Путина сработал хорошо, а что общественное мнение меняется и в лучшую сторону. Люид стали понимать, что свои права надо отстаивать....а не заглядывать тупо в открытый рот идиота-чиновника.Astute observer писал(а):Как брали на лапу теже 7-8 тысяч за нормальные условия для родов,
Три года назад 700 долларов по очччень большому блату. Чтобы в детский сад устроить просят или взятку в 1000$ или оснастить весь детский сад системой видеонаблюдения . При том что соседи из Владикавказа снимавшие однушку, еще и ухитрились пристроить ребенка в детсад. Когда ты пытаешься снизить ставку взятки, кривят лицо и говорят что могут записать в очередь в ПЛАТНУЮ группу. Записав нас в январе, сказали что в лучшем случае попадем в сад сентябре, но скорее всего в январе следующего года, т.е. через год. Я вот подумал, а нафига? Там и до школы недалеко...
valm писал(а):Мне моих полутора тысяч баков со скрипом хватает на двоих... И то пока они в школу не пошли. Там платежи вырастут в несколько раз.
Уже прикинули с женой, выгоднее если она будет дома сидеть с ребенком. Детсад = плохая еда, наплевательское отношение воспитателей и бесконечные болезни ребенка. В школе вообще караул начнется. Школа под окнами, девченки курят без конца и голый пупок в любую погоду обязателен. Мля, может старым брюзгой я уже стал?
Дмитрий_053 писал(а):Улучшения есть.
Бляха, для кого? Почему я их не вижу? И ребенок мой? Только рост цен и взяток...Цитата:Повысить рождаемость... Да повысить рождаемось в развитом обществе невозможно. Просто потому, что выведение "в люди" ребенка, в современном обществе - процесс чрезвычайно длительный и затратный. Это в деревне (или на кавказе), где дети не получают образования и с малых лет начинают зарабатывать себе на хлеб (или на патроны), рождаемость высокая. Там ее повышать не нужно
Ты счиаешь, что у нас в селах сейчас семьи по 5-6 человек???
Ты уверен???
Да там людей то нет. Нет стимула туда ехать и там создавать семьи. Раньше колхозники жили натуральным хозяйством, а сейчас рождаемость на селе такая же, как и в городе. И мужики водку так же пьют. Другое дело, что там меньше бомжей и алкоголиков.
А вот 1500 и 3000 рублей на селе и вправду будут действенны.
Цитата:Интересно, сколько денег надо путину, чтоб он родил/усыновил еще одного ребенка?
Путин родил УЖЕ двоих и дает им подобающее образование. Если каждый в стране будет иметь по 2 детей, то уже умирать Россия не будет. Пусть и не рости....
Цитата:Насчет 250 тыщ. Будет это сертификат какой-нибудь. Типа госкомпания будет строить дома, народ будет стоять в очереди, комкая эти бумажки в руке лет по десять. А частники от этих сертификатов будут морду воротить - нафиг им из бюджета деньги тянуть с геморроем. Да и что эти 250 штук решат при цене однокомнатной под 800 тыщ?
Уверен, что ты такие денжыщи только раз в два-три года в руках дежишь, когда таз меняешь...
Вот руская босОта. Когда 50 рублей зажимают....то орут, что их денжищ лишают, а когда 250 000 предлагают, то уже, блин и не деньги...охренели вы, граждане...
Цитата:Вывод, к сожалению, печальный - даже с учетом того, что смертность превышает рождаемость, эту даже низкую рождаемость делают чурки. А обычной семье из 3 человек, где работает только муж, получая например 10000 рублей - о каком втором ребенке речь вести?
Странно, блин. То муж один кормилец и получает 10.000, то 250 тыщ уже не деньги. Причем предложено, что это может быть потрачено и на образование детей. Иль этого уже недостаточно???
Вас, блин нужно в узбеистан отправить, что разможаться захотели..,А то зажрались.
Согласен с Кончаловским...галвное в жизни-это дети и болезни. Это и есть жизнь. Все остальное-г@$но. И если у человека есть деньги и здоровье растить ребенка, то он ДОЛЖЕН это делать.
Вы, блин, почитай про ваши замечательные тюнинга ваших уебанных машин.....и бюджеты на год. И увидите, что вырастить еще одного ребенка ---ЛЕГКО!!!!
ЗЫ. У меня пока что один ребенок. Пока....Сразу оговорюсь...причина не в средствах.
Цитата:Пустить бы того же Иванова на полгодика пожить, работая на заводе каком-нибудь и вкушая все прелести общения с чиновниками районных администраций... Мечта-с, увы
Мечты-с быдлас....Сам в говне и другим предлагает....Acquirer писал(а):Посмотрел вчера по всем каналам речь нашего ВВП. Насколько понял для себя, в армии реально не хватает пушечного мяса. Совсем никак. Даже отмена отсрочек уже не катит. Решили баб купить, "чтобы ещё нарожали" (с) один великий полководец.
Или я в корне неправ? При ценах на недвижимость обещанные 7 тысяч достаточно смешны при рождении второго ребенка. А уж полторы тысячи рублей в месяц просто деньги космические :-D . Они наверху детей не растили что ли никогда? Слиски и прочие пи-ски. Женщины вроде, должны хоть немного ориентироваться.
Ещё из речи вынес, что ВВП ночами не спит, всё не забудет что "пацанов необстрелянных" в Чечне убивали. Типа он не причем, но спать не может. И промышленность не при нем развалили. Ельцин назвал речь "сильной". Браво, такое впечатление что они считают что у народа есть только flash память, с утра встали и ничего не помним.
Впрочем если не соврут и реально будут давать по 250 тысяч за второго ребенка может демография и попрет, хотя мне кажется от такого пирога откусят столько . Или придумают специальный депозитный счет на который кладутся деньги, и все счета будут вестись в одном замечательном банке, который многие до сих пор считают государственным. В общем "кручу - верчу". Или это только у меня такой негатифф?
Сначала по поводу 250т.р, я просто уверен что давать будут только супер-пупер безработным-матерям одиночкам-ветеранам посудомоечных войн после года хождения за всеми справками, или поставят в очередь как на квартиру, типа как он и сказал на 10 лет.
Понимаешь, Путину уже ниче не светит, может на премьер-министра потянет. И поэтому он может обещать с умным лицом каждому по Bently за рождение 10-рых детей к 2010 году. А по красной роже Иванова было вообще всё понятно, что жизнь они себе обеспечили, и на народ ему насрать, вот своего пидора малолетнего в армию бы запустил, ан нет, только НАС как быдло по призыву и на благо родины, со лозунгами давящими на сознательность "А кто же если не я,ты,мы", будем защищать мои бабосы и фазенды от американсев и прочего НАТО.
Вот если бы он ввел закон как при сталине "ВРАГ НАРОДА", и пальцами бы тыкали все на такого чиновника-бизнесмена, а компетентные органы сразу бы его на расстрел без суда и следствия, и похуй виновный он или нет, как говориться лес рубят - щепки летят, зато рубят. Пока этот Путин не будет следить за всей этой шушорой в пределах кремля и садового кольца, то про страну он может забыть, впрочем он давно забыл когда Абрамовича реабелитировал за долю малую в сибнефти. ВСЕ уже давно видят что президентов уже давно нет, нигде, ни в Америке, ни у Нас, это всего лишь алигархические марионетки транснациональных корпораций, у нас ГАЗПРОМ и прочие сибнефти, Роснефти, и.т.д. в Америке - это Enron, Exxon и прочие.
Путин одного непонимает, он может легко нарваться на революцию, и никто ему не поможет, нет у него никого кроме ФСБ и ФСО, на ментов и армию может даже не заглядываться, с их-то денежными довольствиями, они против народа не пойдут, они наоборот на танках с народом пойдут и дадут вагина всему этому гребанному правительству, потом пойдут по Рублёвке и дадут вагина всем кого только найдут. Это всё реальные события которые могут произойти если Путин не уберет этих ВШЕЙ с головы страны, а лучше расстрелять их, чтоб другим неповадно было приходить и воровать.
Еще больший прикол! Он решил армию урезать за счет офицеров. Смех да и только! Он хочет около 200000 безработных людей в возрасте 40-50-ти лет? Надо иметь титановое очко чтоб потом за него не бояться, вполне из мести могут прийти к кремлю и положить всех его начальников рядом с усопшим Лениным, он же их пенсией достойной тыс в 10-15 не снабдит, кинет подачку 5-6 касарей, а там хоть трава не расти.
Путин! Тебе надо правительственную армию чиновников счищать с шей страны как коросту сифозную, иначе они тебя счистят.
Тебе надо быть как Царь Петр Первый, драть всех этих бояр, на кол сажать за то что посмотрел в казну царскую или бородой на запад повернул.Влад из Влада писал(а):Когда были 70 рублей...я просто смеялся в лицо собесу. Жене запретил ходить за этими копейками...может досталось кому то и вправду нуждающемуся.
А вот и фигу. Из принципа будем ходить и выбивать всё у нашего государства что только можно, до копейки. И компенсации и льготы на оплату квартиры. Если например муж с женой не прописан (не разведены!!!), то жена в соц органах может получить льготы на 50% оплаты квартиры. У нас двое знакомых так уже сделали. Просто чиновникам невыгодно распостранять такие сведения.
З.Ы. Влад заканчивай засорять тему своей демагогией про быдло и Влада в белой манишке. Заведи свою тему и устраивай там свару в свое удовольствие.Цитата:А вот и фигу. Из принципа будем ходить и выбивать всё у нашего государства что только можно, до копейки. И компенсации и льготы на оплату квартиры. Если например муж с женой не прописан (не разведены!!!), то жена в соц органах может получить льготы на 50% оплаты квартиры. У нас двое знакомых так уже сделали. Просто чиновникам невыгодно распостранять такие сведения
Знание законов-это ваша проблема. Никто вам на блюдце ничего нести не обязан. Можете усираться до последней копейки. У мен, лично, просто время дороже. Да и не прячу я особенно доходов и мне все эти льготы и пособия по боку. Мне стыдно за страну, обладающую таким богатствами п росирающую все по причине говна в головах властьпридержащих и простого народа. Как там условия революционной ситуации "Когда верхи не могут, а низы не хотят????". У на с верхи не могут, но вот нихам все нохеру.....Это БОЛОТО!!!
Цитата:З.Ы. Влад заканчивай засорять тему своей демагогией про быдло и Влада в белой манишке. Заведи свою тему и устраивай там свару в свое удовольствие
Тьфу на тебя....Твоя темя не лучше других.....Заведи свой форум, а лучше сайт...вот туда точно не зайду. :-DAcquirer писал(а):Влад из Влада писал(а):Когда были 70 рублей...я просто смеялся в лицо собесу. Жене запретил ходить за этими копейками...может досталось кому то и вправду нуждающемуся.
А вот и фигу. Из принципа будем ходить и выбивать всё у нашего государства что только можно, до копейки. И компенсации и льготы на оплату квартиры. Если например муж с женой не прописан (не разведены!!!), то жена в соц органах может получить льготы на 50% оплаты квартиры. У нас двое знакомых так уже сделали. Просто чиновникам невыгодно распостранять такие сведения.
З.Ы. Влад заканчивай засорять тему своей демагогией про быдло и Влада в белой манишке. Заведи свою тему и устраивай там свару в свое удовольствие.
Один из кровососов? А ты в какой манишке? С золотой ниточкой? Тебя всё устраивает? С такими нравами вам в Туркменестане жить, на ТуркменБаши молиться и рухнаму читать перед сном, песни о благодетеле петь утром в 6 утра, вместо гимна, начинать косить глаза и ковры вязать.Влад из Влада писал(а):
...
Мне стыдно за страну, обладающую таким богатствами п росирающую все по причине говна в головах властьпридержащих и простого народа
...
Влад, ну невозможно же всё богатство страны тебе отдать, приходится и "просрать" немножко...Vlad B писал(а):Один из кровососов? А ты в какой манишке? С золотой ниточкой? Тебя всё устраивает? С такими нравами вам в Туркменестане жить, на ТуркменБаши молиться и рухнаму читать перед сном, песни о благодетеле петь утром в 6 утра, вместо гимна, начинать косить глаза и ковры вязать.
Вы наверное чего-то не поняли. Сейчас великий Влад объяснит насколько Вы быдло по его классификации.
С чем связаны Ваши дальнейшие высказывания вообще не усёк. Если есть льготы у государства о которых старательно замалчивается, то почему узнав о них, я их не должен использовать? Если Влад может себе это позволить, это его, сугубо личное дело.Acquirer писал(а):А вот и фигу. Из принципа будем ходить и выбивать всё у нашего государства что только можно, до копейки. И компенсации и льготы на оплату квартиры. Если например муж с женой не прописан (не разведены!!!), то жена в соц органах может получить льготы на 50% оплаты квартиры. У нас двое знакомых так уже сделали. Просто чиновникам невыгодно распостранять такие сведения.
Это правильно. С поганого государства - хоть шерсти клок. Если есть желание и возможность, используя законы получить что-то с государства - надо это делать.
Только вот государство - оно тоже не только из совсем тупых людей состоит. Тупорылого быдла среди чиновников , конечно подавляющее большинство, но баблосы они отдавать ох как не любят. И уж, тех, кто приходит за каким-нибудь пособием (пусть даже он это пособие собственным подвигом на благо этого государства заслужил ) - то поимеют этого человека чиновники по полной программе. В очередях придется постоять, бумажки пописать и т.д.
Тут я с одним из предыдущих ораторов соглашусь. Большинство этих подачек не стоят потерянного для их получения времени. Так было и есть. Но если кто-то имеет возможность и желание этим заниматься - это надо делать.