Марат писал(а):Добрый день!
Покупаю то, что мне нужно в данный момент. А "пиратская" или "лицензионная" продукция - пускай на этот счет заморачиваются правоохранительные органы. Полагаю так: если этот товар официально продается в магазине (причем довольно большой по меркам Новгорода), значит у хозяина лавочки есть на то разрешение. За сумму, что на ценнике, меня заморочки волновать не должны. Если с ценником согласен, значит покупаю.
Приветствую!
Итак,тут прозвучало мнение,что лицензионщики никак не уступают пиратам.Позволю не согласиться,редкая лицензия выходит по времени,ну почти в ровень с пиратской,и как ни странно некоторые фильмы!!! пираты так и не могут добыть в наст. качествен,а лишь отцифровывая их("Оправданная жестокость")
Удивляет другое,КАК пипл хавает до сих пор "экранки",неужто так высока тяга к быстрому просмотру???
Вот это правда,пережиток 90- х годов,эры VHS.
2 Фэлкон.Не надо ерничать,да я в ироничной манере преподнес второй вариант,подразумевая Пиратов,как монополистов на рынке розницыvalm писал(а):Вопрос - пиратство или лицензия скоро утрати свою актуальность... Убийца обоих - широкополосный интернет.
Лично я уже года 2-3 не покупаю вообще никаких дисков. Просто беру фильм из домовой сети и смотрю. Можно прожечь и сд/двд диск, если хочешь посмотреть на дивиди плэере. Пока домовая сеть и компьютер есть не у всех, но с каждым годом число сильно подключений увеличивается (наверное в геометрической прогрессии).
Эра дисков заканчивается.
Что дальше? А дальше будет интерактивное ТиВи с video on demand. А диски станут таким же анахронизмом как сейчас дискеты... Вот кто помнит, что когда-то были "лицензионные" дискеты, защищенные от копирования?
Будущее за интерактивным контентом. Службы типа нынешнего iTunes будут доставлять к столу(телевизору) все последние фильмы за копейки, так как продаваться будет не носитель фильма, а его просмотр. Тут, конечно, возникнут уже другие "пираты" (все-таки тяга к халяве неистрибима) и другие способы их защиты, но все это будет так же далеко от дисков, как интернет от дискеты 3.5
грамотный ответ.
Но что ты скажешь про скорость просмотра/появления новинки???
Ведь нелегальная трансляция!!!! это тоже статья!
Помнишь,как во времена "защищ. дискет",по моск. каналу показали обрезанного хищника и какой шухер поднялся??
Сейчас в Москве появился аналог того,что ты говоришь akado.comЮрий Деточкин писал(а):Но что ты скажешь про скорость просмотра/появления новинки???
Ведь нелегальная трансляция!!!! это тоже статья!
Помнишь,как во времена "защищ. дискет",по моск. каналу показали обрезанного хищника и какой шухер поднялся??
Сейчас в Москве появился аналог того,что ты говоришь
Да, ладно уж... Какая нелегальная трансляция? Все фильмы, транслируемые по тиви на 100% легальны. Может когда-то и были эксцессы, но давно.
А скорость... Скорость - мгновенная. Все задержки, имеющие место сейчас обусловлены необходимостью снятия бабла с кинозалов. Обычно же как... Есть фильм. Он попадает на экраны и каждый, кто его смотрит - приносит издателю бабло за просмотр (типа билет покупает). И это самые большие бабки для большинства картин. Конечно, шедевры, которые выпускаются на кассетах десятки лет ("унесенные ветром", например), за годы выпуска кассет и дисков многократно превзошли финансовые показатели "первичного просмотра" в кинозалах, но большинство фильмом совсем не шедевры и бывают благополучно забыты через несколько месяцев после выхода. Соответсвенно и реальное бабло за них можно получить только при кинопоказе, пока есть реклама.
Именно из за того, что просмотры приносят издателю максимальный доход он и тормозит выпуск дивиди/касетной версии продукта. С интернетом и онлайн трансляцией у издателя пропадает необходимость в кинозале, как в посреднике между издателем фильма и покупателем просмотра, так как снять деньги за просмотр можно будет и с "домашнего" пользователя. А дальше уже как обычно, сиди дивиди, кассеты........
Будут ли в этом мире пираты? Конечно будут ибо тяга к халяве неистрибима. Но работать они будут по-другому. И ловить их тоже будут другими методами.[quote="valm"]Юрий Деточкин писал(а):
Именно из за того, что просмотры приносят издателю максимальный доход он и тормозит выпуск дивиди/касетной версии продукта. С интернетом и онлайн трансляцией у издателя пропадает необходимость в кинозале, как в посреднике между издателем фильма и покупателем просмотра, так как снять деньги за просмотр можно будет и с "домашнего" пользователя. А дальше уже как обычно, сиди дивиди, кассеты........
Будут ли в этом мире пираты? Конечно будут ибо тяга к халяве неистрибима. Но работать они будут по-другому. И ловить их тоже будут другими методами.
Я сомневаюсь,что свежие хиты,сразу попадут в легальную вебсеть,это невыгодно пр-лю фильма.
Пираты будут процветать на локалке,ибо переедут туда,вот это тема.
Т.Е тебе в век высоких тех-ий,не нужно будет париться и искать что-то,все будет уже в т.н сети,кот. будет процветать.Юрий Деточкин писал(а):Я сомневаюсь,что свежие хиты,сразу попадут в легальную вебсеть,это невыгодно пр-лю фильма.
Да в том-то и фишка видео-он-деманд, что копия фильма не попадает ни в какую сеть. Она остается там же где и была, у правообладателя. А юзеру на его телевизор/монитор просто транслируется сигнал. Тоесть работает эта технология приблизительно так же как и обычное телевещание, просто у издателя/телевизионщика появляется возможность брать бабло за каждый просмотр. Не абонентскую плату за пользование каналом, а конкретные бабки за конкретный просмотр. Отсутствие возможности снять деньги с телезрителя за разовый просмотр и является причиной, по которой, перед тем как попасть на тиви картина должна пройти через кинотеатры.valm писал(а):Юрий Деточкин писал(а):Я сомневаюсь,что свежие хиты,сразу попадут в легальную вебсеть,это невыгодно пр-лю фильма.
Да в том-то и фишка видео-он-деманд, что копия фильма не попадает ни в какую сеть. Она остается там же где и была, у правообладателя. А юзеру на его телевизор/монитор просто транслируется сигнал. Тоесть работает эта технология приблизительно так же как и обычное телевещание, просто у издателя/телевизионщика появляется возможность брать бабло за каждый просмотр. Не абонентскую плату за пользование каналом, а конкретные бабки за конкретный просмотр. Отсутствие возможности снять деньги с телезрителя за разовый просмотр и является причиной, по которой, перед тем как попасть на тиви картина должна пройти через кинотеатры.
ничего подобного!
Мой сосед платит где-то 100 рэ за право польз. локалкой,ну и отдельно за скачивание.
Вот правда он сказал,что Код даВинчи",он посмотрел с полгода назад.Юрий Деточкин писал(а):
ничего подобного!
Мой сосед платит где-то 100 рэ за право польз. локалкой,ну и отдельно за скачивание.
Вот правда он сказал,что Код даВинчи",он посмотрел с полгода назад.
_________________
Юрий... Локальная сеть и технология видео-он-деманд это не четыре человека, а два. А Слава Кэпэесес - вообще не человек. DION писал(а):Я покупаю лицензию в Ашане за 60р, правда звук 2.0 но меня не парит
Это продавцам поверили что ли, никакая это не лицензия, закупочная цена лицензии даже для регионов 100р, к тому же на лицензии звука 2.0 быть неможет, точнее он там есть, но только совместно с полноценным.
P.S. неверьте продавцам, оценивайте трезво факты.