Вот читаю прессу, инет, смотрю иногда телевизор. Российские СМИ о нашей стране так пишут, как будто все буржуины только в рот Путину смотрят - как им правильнее загнивать дальше спрашивают.

А 90% иностранных СМИ о нашей стране отзываются примерно как мы о Монголии. Типа территория большая, люди скорее всего там живут, а что там происходит - никому нафиг не интересно, хотя бы запомнить как президента русского зовут и ладно.

Проще говоря - уважения никакого нет. Впрочем, уважать особо не за что. Во всем прогнулись перед капиталистами. И произошло это всего за каких-то 15 лет. Неприятно, в общем.

Но вопрос собственно в чем. Верите ли что нас будут считать не "Верхней Вольтой с ракетами", а страной нормальной, наравне с той же Великобританией, например? Доживем ли до этого мы и что делать надо?

В конце 80-х г.г. во ВСЁМ СССР насчитывалось 50 тыс. наркозависимых, сегодня ТОЛЬКО в РФ таких около МИЛЛИОНА.

Да вы че? Можно же стало пиздеть о чем угодно, пить каку-колу, жрать гамбургер, отменили статью за спекуляцию. Демократию дали :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Эх! Схожу ка я за попкорном! :-D

> Типа территория большая, люди скорее всего там живут, а что там
> происходит - никому нафиг не интересно.

Честно говоря, это примерно мое представление о США.

Кстати, насчёт первого пункта в спиське "свобод" - уже не всё так однозначно...

Да. Я с этим неуважением столкнулся, когда для дипломной работы в прошлом году переводил кучу экономический статей из зарубежной прессы. Я просто офигел, как они отзывались о нас! Проклятые буржуины! Попробывали бы они такое написать лет 20 назад? Эх?

А уважения никогда и не было. Ни 15, ни 115 лет назад. Побаивались - может быть. Но не более...

Согласен, но в тех же штатах и европе цензура еще жестче.

Нынешняя Расея - сгусток, состоящий из самого куевого, что было в СССР и самого говна из Капиталистии

Плюс спиваются регионы целые. И с/х разрушено. Куча полей, а все из-за бугра везут.


Да, щас раскрутится народный гнев :)





Жаль "кузькиной матери" больше нет у нас.

вудуеув

Но щас то у вас америкосовский гауляйтер, значит уважение больше чем к нам

Представление имеют, только специфическое.
Мне, правда, понравился клип.
Траффик!
http://dmitrivrubel.livejournal.com/

Е?л я такое уважение, мать их ё?

Не скажи. Космос, армия, наука и т.д. Везде борьба шла между штатами и нами. А сейчас кто слыхал чтобы наши ученые что изобрели? Не говоря уж про наш "спорт" (много матных слов skipped) С каким пафосом про ту же Шарапову вещают... Поиграла бы она в провинции на детском корте. Потом бы всю жизнь хромала.


Увы, скорее всего так и есть. Я даже не представляю какие офигенные шаги надо предпринять чтобы повернуть процесс вспять. Наверное правительство иностранное нанять целиком, как тренеров

Переезжай к нам :cool:

Не-е-е-е. У нас тута хорошо. Ты лучше в гости, наконец, приезжай!

Parus! Наконец не нада! А то ахтунг какой то получается! :-D

daddy

"нет уж лучше вы к нам" (с)

М-да, даже к нашим туристам у тех же мусульман отношение неуважительное, что правда, то правда.

В 1991 году был завершён процесс распада Советского Союза. Распад СССР окружён целым рядом мифов, некоторые из которых я и попытаюсь рассмотреть.



Миф первый.

Советский Союз был империей, а все империи рано или поздно распадаются. Это заведомо неверно: СССР не был империей. Любая империя отличается тем, что имеет чёткую структуру. Есть главная территория (метрополия) и подчинённые территории (колонии). Граждане метрополии и колоний сильно различаются в правах. Так, граждане колоний не принимают участия в выборах в органы власти всей империи и не участвуют в управлении империей.

Трудно представить, что бы премьер-министром, или хотя бы просто министром, в правительстве Великобритании стал индус или австралиец. Но в СССР грузин Сталин в течении тридцати лет управлял Советским Союзом, чеченец Дудаев был генералом Советской Армии, а азербайджанец Алиев членом Политбюро. Ни индусы, ни австралийцы фактически не имели возможности занимать сколько-нибудь значимые посты в Британской империи. Все посты в Британской империи занимали выходцы с британских островов. В Советском Союзе такого деления на метрополию и колонии ни фактически, ни юридически не было. Граждане всех национальностей в СССР имели примерно равные права и в руководстве страны были представлены очень многие национальности.



Миф второй.

Распад СССР был неизбежен из-за экономических трудностей. Если это так, то почему не распались Соединённые Штаты во время великой депрессии и Китайская Народная Республика во времена культурной революции.

Экономические трудности ослабляют государство и усиливают действие прочих факторов, способствующих развалу государства, но сами по себе они не являются причиной развала страны.



Миф третий.

Республики СССР были насильно согнаны в концлагерь и при первой же возможности разбежались. А почему тогда не распалась РСФСР, также состоявшая из республик. И потом, даже если бы республики и были насильно согнаны в концлагерь, то на момент распада СССР это были совсем уже другие республики, нежели в момент создания СССР.

Но факт остаётся фактом: Советский Союз распался. А раз так, то существуют и причины его распада.

Зададимся вопросом: откуда взялись эти мифы, и почему они очень активно мусолились в прессе перед распадом страны и некоторое время после распада, несмотря на то, что они являются мифами? Обратим внимание на то, что все эти мифы мусолились в подавляющем большинстве случаев по отношению к Советскому Союзу, но не по отношению к России, хотя и СССР и РСФСР состояли из республик, имели одни и те же экономические трудности и существовали в одно и то же время, на одной и той же территории. Подобное положение вещей наводит на мысль, что распад СССР не был естественным процессом и был инициирован искусственно.

Процесс распада СССР мог быть инициирован либо изнутри, либо извне, либо и то и другое. Прежде чем начинать анализировать существующие факты, давайте мысленно поставим себя на место руководителей США. Долгие годы, в течении всей холодной войны в США разрабатывались планы по уничтожению Советского Союза. Ради этой цели были затрачены огромные средства, создавались ядерные арсеналы, финансировались радиостанции на территории третьих стран и т.д. И вот наступает Перестройка и Гласность. Советский Союз становится более открытым к миру и в СССР наступают экономические трудности и перемены. Было бы странно, если бы руководители США вдруг резко отказались от идеи развалить СССР и не стали бы использовать открывшиеся перед ними возможности. С какой это стати?

Теперь рассмотрим несколько фактов.

Факт первый. Я лично знаю трёх человек, которые во времена перестройки получали деньги за то, что на площадях и в парках собирали вокруг себя народ и поднимали дискуссию об ужасах советской системы и ужасном состоянии страны. Эти массовики-затейники даже не знали как зовут их заказчиков. У всех них была одна особенность: вскоре после распада СССР заказы на их услуги перестали поступать. Легко предположить, что в СССР это были не единственные представители своей профессии.

Факт второй. Массовые демонстрации, проходившие в то время по всей стране, были направлены в основном на разрушение идеологических основ советского общества. Эти демонстрации были антикоммунистическими и антисоветскими. Удивительна одинаковая идеологическая направленность этих демонстраций. Ясно, что каждая такая демонстрация имела своего организатора. Не составит труда доказать, что большинство из этих демонстраций были организованы благодаря чьей-то финансовой поддержке.

Факт третий. Помимо выступлений на улицах, пресса была прямо таки завалена негативной информацией. Этой информации было гораздо больше чем в последующие годы, хотя экономическая ситуация в конце 80-х годов была намного лучше, чем в середине 90-х. В прессе появляется образ ужасной Родины и замечательной заграницы. Репортажи и информация оттуда имела все черты рекламных материалов. Тоже относится и к культуре. Например, вспомним песню группы Наутилус Помпилиус "Гудбай Америка" и зададимся вопросом, что заставило автора этой песни написать именно такой текст? Можно привести бесконечное множество подобных примеров.

Заметим, что и выступления на улицах, и публикации в прессе, и смысл многих наших произведений культуры имели, во-первых, все признаки PR-акций и, во-вторых, имели одинаковую информационную направленность: критика советской политической и идеологической системы и Советского Союза вообще, создание негативного образа Нашей страны и положительного образа заграницы. Такая одинаковая направленность действия различных факторов (множества факторов) может быть объяснена только руководством из единого центра. Иными словами, на нашу страну велась информационная атака. И эта атака дала свои результаты: состав внутренней среды (культуры) был изменён и по всей стране стали появляться признаки разваливающейся страны.

Но есть и четвёртый факт: Соединённые Штаты своей внешней политикой поддерживали появление таких признаков. Они одни из первых признали независимость стран Балтии, поддерживали факторы информационной атаки и др. Это то, что они делали официально. А что они делали неофициально?

Можно с большой долей уверенности утверждать, что США были ведущей силой, организовавшей информационную атаку на СССР.

Но информационная атака, была не единственной причиной развала СССР. Руководство СССР прекрасно видело существовавшие проблемы и могло принять эффективные меры по предотвращению развала страны. Могло, но не приняло.

Политику того периода (как и периода правления Ельцина) можно назвать целенаправленным бездействием. Маловероятно, чтобы в руководстве СССР не было людей, способных проанализировать сложившуюся ситуацию и выработать правильное решение. Либо у руля страны находились одни идиоты (что маловероятно), либо в руководстве страны были люди, действовавшие в русле политики развала СССР. Посмотрев на дальнейшую политическую деятельность Эдуарда Шеварднадзе, можно определить, по крайней мере, одного такого человека. Заметим также, что США в настоящее время оказывают давление на политических лидеров по всему миру.

Таким образом, холодная война закончилась полным поражением Советского Союза.

Из всей этой истории можно сделать важный вывод: государство, не контролирующее в той или иной форме своё информационное пространство и свои информационные ресурсы, не является независимым.

Сейчас события того времени начали постепенно стираться из нашей памяти. А зря. Историю надо помнить.

Я написал эту статью, когда услышал, как писатель Михаил Задорнов сказал, что американцы долго пытались развалить нашу страну, а мы их перехитрили и развалили СССР сами. Очень опасно для будущего России, что представители элиты нашего общества не понимают истинных причин распада СССР.

Хотелось бы обратить внимание ещё на один факт. В западной Европе (впрочем как и в России) в последнее время стали набирать силу ультраправые движения и политики. Многие из них говорят о необходимости выхода из ЕЭС, но никто не говорит о необходимости выхода из НАТО. Конечно, одного того факта, что США входят в НАТО, но не входят в ЕЭС, недостаточно для того, чтобы сделать вывод о причастности США к поддержке правого движения в Европе. Но можно утверждать, что подобное положение вещей соответствует интересам США в Европе.

Сейчас по всему миру идут процессы глобализации. Формируется единая мировая политическая и экономическая система. Мир становится единым. А раз так, то кто-то должен управлять этим единым миром. Понятно, что первый кандидат на управление миром - это США. И политика США будет направлена, во-первых, на усиление тенденций глобализации и, во-вторых, на устранение конкурентов на должность мирового жандарма, и в первую очередь - Европы и России. Следует отметить, что Европу устранить принципиально легче чем Россию, так как Европа v это не единое государство. Поэтому, США не предпринимают активных (подчеркну - активных) мер по устранению Европы. Её можно устранить позже. А все усилия направлены в настоящее время на развал России. Только понимание этого факта способно изменить политику Европы по отношению к России. Следующей после России будет Европа.

Хотелось бы сказать вот ещё о чём. Россия стала терять образ преступного и тоталитарного государства. Это может привести к сближению между Россией и Европой. Поэтому, одним из элементов политики США в России будет поддержание образа тоталитарного государства. Одним из способов поддержания такого образа является развитие экстремистских организаций в России.

Распад СССР явился первым примером в мировой истории, когда одно государство сумело разрушить второе государство не прибегая к военной силе. Этот пример показывает насколько разрушительную силу могут иметь мирные политтехнологии.

Если в 20-м веке была гонка вооружений, то в 21-м веке будет гонка политтехнологий, а сама война будет рассматриваться лишь как самая примитивная политтехнология.

США затрачивали огромные средства на гонку вооружений. Бюджет Пентагона достигал 300 миллиардов долларов в год. Они собирались уничтожить СССР с помощью военной силы. Но все эти траты оказались напрасными. Достаточно было заплатить несколько миллиардов долларов нашим журналистам и продажным политикам, и мы сами начали друг друга убивать.

Но я далёк от мысли, что абсолютно все перестройщики действовали по указанию из-за границы. О нет. Большинство демократов конца 80-х v начала 90-х действовали искренне, в соответствии с собственными убеждениями. Я лишь утверждаю, что из-за границы, благодаря применению ориентационных и финансовых ресурсов, сумели, во-первых, создать перестроечное движение, а, во-вторых, направить его в нужное русло. Точно также, как в рассмотренном выше примере с группой людей, смотрящих в небо, подавляющее большинство задирающих свои головы вверх людей делают это искренне. И только пятнадцать человек из огромной толпы действуют по чьей-то команде.



Целиком книгу И.Иванова вы можете увидеть на сайте

http://ivanivanov4.narod.ru

В этом суть. Остальное проистекает из этого.

Где то как то проскакивало , Что (помоему ) Маргарет Тетчер ..))
Высказалась что Россия как держава не нужна..
У нее слишком большая территория , и много полезных ископаемых и такое количество населения там не нужно , достаточно 12 или 20 миллионов (точно не помню) для работы по обслуживанию , нефтяных вышек , рудников и на лесозаготовках...

А.Гитлер тоже так считал