С шипами или без шипов - Опросы и мнения

denis_s

На форуме 19 лет Сообщения: 954 Авто: 308

# 15 Сентября 2006 20:33

В "Шинах?" народу совсем мало.
Не сочтите за труд - проголосуйте.
Стою перед выбором зимней резины.
Если будут примеры - буду очень рад.
какая лучше тормозит и держит машину на скорости 80 км/ч??

большое спасибо

Ethanol

На форуме 19 лет Сообщения: 494 Откуда: Москва, Зеленоград

# 15 Сентября 2006 20:46

ИМХО опрос будет некорректным - условия у всех разные, оптимальные шины - тоже.

Считаю, что для Москвы - лучше без шипов, потому как 2-3 дня гололеда можно покататься и пешком, а все остальное время, когда на дорогах асфальт с реагентами, шипы хуже.

ABomb

На форуме 21 лет Сообщения: 993 Откуда: Spb. Авто: 21150i [2006]

# 15 Сентября 2006 20:51

но с другой стороны, если наметет опять, да еще и лед будет, то с парковки без шипов можно будет и не выехать

АНТИфриз

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Откуда: Отовсюду Авто: Opel

# 15 Сентября 2006 20:52

Для Москвы опасно межсезонье, когда по утрам заморозки, а реагенты еще не сыпят и снега нет на асфальте не видны ледяные блюдца от протеков водопроводов и после осадков. По снегу, конечно, рулят бесшиповки.

СБИ

На форуме 18 лет Сообщения: 339 Откуда: C-Пб

# 15 Сентября 2006 20:54

denis_s писал(а):

В "Шинах?" народу совсем мало.
Не сочтите за труд - проголосуйте.
Стою перед выбором зимней резины.
Если будут примеры - буду очень рад.
какая лучше тормозит и держит машину на скорости 80 км/ч??

Задачка для третьего класса.
Для льда нужны шипы, для всего остального не нужны. Нешипованная резина должна быть разработана специально без шипов. Ошиповка должна быть заводская. Лучшие зимние шины делает Nokian.

Nokian Hakkapeliitta 5 лучшая зимняя шина в мире :cool:

СБИ

На форуме 18 лет Сообщения: 339 Откуда: C-Пб

# 15 Сентября 2006 21:00

ABomb писал(а):

но с другой стороны, если наметет опять, да еще и лед будет, то с парковки без шипов можно будет и не выехать

Ответ неверный. Настоящая зимняя нешипованная покрышка только незначительно уступает в сцеплении на льду шипованной. Не надо думать, что без шипов она будет как на конках. Такие покрышки имеют очень мягкий протектор с множеством ламелей которые присасываются к покрытию

rom508

На форуме 18 лет Сообщения: 529 Откуда: Москва Авто: Был ВАЗ 2114, сейчас Шевроле Лачетти седан

# 15 Сентября 2006 21:05

denis_s писал(а):

В "Шинах?" народу совсем мало.
Не сочтите за труд - проголосуйте.
Стою перед выбором зимней резины.
Если будут примеры - буду очень рад.
какая лучше тормозит и держит машину на скорости 80 км/ч??

большое спасибо

Без шипов.

rom508

На форуме 18 лет Сообщения: 529 Откуда: Москва Авто: Был ВАЗ 2114, сейчас Шевроле Лачетти седан

# 15 Сентября 2006 21:05

Ethanol писал(а):

ИМХО опрос будет некорректным - условия у всех разные, оптимальные шины - тоже.

Считаю, что для Москвы - лучше без шипов, потому как 2-3 дня гололеда можно покататься и пешком, а все остальное время, когда на дорогах асфальт с реагентами, шипы хуже.

+1000. Так оно и есть.

Otto Frija

На форуме 20 лет Сообщения: 3033 Откуда: Дон - Замкадье Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi

# 15 Сентября 2006 21:40

С шипами. И точнее - NF3. Отлично работает и по льду, и по снегу, и по асфальту сухому/мокрому, прекрасная износостойкость (фи Гудьиру и некоторым Хаккам). На классике в метель ездил по трассе (неубранной, ясно) 80-90 км/ч, самые положительные впечатления.

Obsserver

На форуме 18 лет Сообщения: 407

# 15 Сентября 2006 21:42

С шипами. Вообще-то это физика. Про трение и скольжение.

GEN?

На форуме 22 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 15 Сентября 2006 21:43

Шипы адназначна.

Wanderlust

На форуме 19 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 15 Сентября 2006 22:02

denis_s писал(а):

В "Шинах?" народу совсем мало.
Не сочтите за труд - проголосуйте.
Стою перед выбором зимней резины.
Если будут примеры - буду очень рад.
какая лучше тормозит и держит машину на скорости 80 км/ч??

большое спасибо

Какая у вас зима, и как обычно убирают дороги?
Без шипов в европе шины делают из-за того, что они забивают дороги и стирают разметки гораздо "эффективнее" нешипованных.
Хорошая шина имеет разумный баланс в количестве шипов.

Не послушав советов продавцов я себе поставил шипованную, "сельскую" - гряз+снег (крупный протектор). Потому что из гаража я выезжаю по снежным заносам, по дороге в обл.центр "покрытие" постепенно переходит из накатанного снега/льда в мокрый асфальт. И опять в том же "обл.центре" при съезде чуть в сторону от центральных дорог я просто реально кайфовал как моя машина двигается по снежной каше глубиной по щиколотку над ледяной коркой.

Попав в перпендикулярную колею, выезжал на шипах - отпускаю сцепление - "жжжжжж" (протектор скользит) "зззззззззз" (четыре ряда шипов режут мокрый накатанный снег с коркой льда) "хрхрхрхрхр" (поехала по проеденой колее). Правда, закапывается тоже хорошо.

В большом городе я бы поставил с крупным протектором нешипованную - дороги в основном посыпают и убирают, а через переметы проезжать приходится.

Fragesteller

На форуме 18 лет Сообщения: 457 Откуда: Оренбург Авто: ВАЗ-21074 2004г. 72 ткм ГБО

# 15 Сентября 2006 22:06

В моих условиях - только шипы. Дороги в нашем городе чистить не очень любят; частенько приходится ездить по дорожке Переволоцк - Кичкасс, куда без шипов лучше и не соваться.

Atrox

Забанен

На форуме 20 лет Сообщения: 592 Откуда: 177 RUS Авто: Das deutsche gepanzerte Auto

# 15 Сентября 2006 22:07

I simply consider that better spiked
Я считаю что с шипами лучше, а без шипов боязно как то.
Просто так считаю, ибо без шипов не юзал.

.

krech

На форуме 19 лет Сообщения: 2

# 15 Сентября 2006 22:14

Цитата:

Для Москвы опасно межсезонье, когда по утрам заморозки, а реагенты еще не сыпят и снега нет на асфальте не видны ледяные блюдца от протеков водопроводов и после осадков.

. :cool: .
Но и шипы от заноса и последующей авариии не спасли...( в свое время)

Форумян

На форуме 19 лет Сообщения: 774 Откуда: Арзамас, НН Авто: Lada Granta АКПП

# 15 Сентября 2006 22:26

Ездил на шипах, хочу попробовать без шипов, весной проголосую...
Very Happy

АНТИфриз

На форуме 18 лет Сообщения: 92 Откуда: Отовсюду Авто: Opel

# 15 Сентября 2006 22:29

krech писал(а):

Но и шипы от заноса и последующей авариии не спасли...( в свое время)

Я в этот период стараюсь не более 40 кмч ездить. Была предпосылка, еле остановился. Но, можно и получить в зад. В общем, кошмарное время. Confused

lawyer

На форуме 18 лет Сообщения: 254 Авто: ВАЗ 21104 1.6 16V

# 15 Сентября 2006 22:32

Использовал и ту и другую, в Москве (если только по городу) вполне хватает нешиповки, но с другой стороны шипы на нормальной резине не напрягают, так что почему бы не взять с ними (могут и пригодиться). Сам последнее время использую шиповку т.к. часто приходиться выбираться за пределы МКАДа.

afil

На форуме 21 лет Сообщения: 1497 Откуда: замкадье Авто: Наши авто, раритетный индеец, повозка собакоедов

# 15 Сентября 2006 23:35

Otto Frija писал(а):

С шипами. И точнее - NF3. Отлично работает и по льду, и по снегу, и по асфальту сухому/мокрому, прекрасная износостойкость (фи Гудьиру и некоторым Хаккам). .

lawyer писал(а):

... но с другой стороны шипы на нормальной резине не напрягают, так что почему бы не взять с ними (могут и пригодиться)...

совершенно согласен, я за шипы, а конкретнее за NF3

*Kostik*

На форуме 18 лет Сообщения: 12810 Откуда: Москва Авто: А4

# 16 Сентября 2006 00:22

СБИ +1

Меня на летней резине унесло на льду...вообще ничего не сделаешь...На нешипованной специально тормозил в пол на льду...всё ок..газовал ок...

Там правильно разработано всё, ненадо считать что она только для снега...Юзал юзаю и буду юзать нешипованную

ABomb

На форуме 21 лет Сообщения: 993 Откуда: Spb. Авто: 21150i [2006]

# 16 Сентября 2006 00:23

СБИ писал(а):

ABomb писал(а):

но с другой стороны, если наметет опять, да еще и лед будет, то с парковки без шипов можно будет и не выехать

Ответ неверный. Настоящая зимняя нешипованная покрышка только незначительно уступает в сцеплении на льду шипованной. Не надо думать, что без шипов она будет как на конках. Такие покрышки имеют очень мягкий протектор с множеством ламелей которые присасываются к покрытию

ну в прошлые зимы туда куда я влезал мне бы без шипов вылезти никак не удалось бы. Правда это на классике еще было. Но все-равно экономить на этом не следует

*Kostik*

На форуме 18 лет Сообщения: 12810 Откуда: Москва Авто: А4

# 16 Сентября 2006 00:43

короче надо исходить из того кто где ездит....например я в подмосковье небываю...ну или в ближнем накрайняк,поэтому шипы не нужны

denis_s

На форуме 19 лет Сообщения: 954 Авто: 308

# 16 Сентября 2006 08:24

По работе и по жизни складывается ситуация - придется ездить много по трассе зимой.
Саратов - Ростов
Саратов - Москва
Саратов - Волгоград
надо для трассы

Вспомнился случай. Один перец на семерке зажигал, круги крутил зимой - усерался рвал тачку, как он не давил - она на крутит, держит. видно что резина зимняя хорошая. Когда я узнал что это был гудиер УГ 500 не шипованный, то очень удивился. Потому что тот придурок ну уж очень сильно газовал, а толку ноль. Машину держало супер. На моей тогдажней шипованной (дешевой) я бы так не рискнул.

отсюда и вопрос.

дороги у нас в колхозе чистят через раз. для меня главное трасса.

ildar83

На форуме 20 лет Сообщения: 887 Откуда: Уфа Авто: 112 > ff2 > cx5

# 16 Сентября 2006 09:35

у нас зимой без шипов самоубийство особенно весной вечером и утром

Otto Frija

На форуме 20 лет Сообщения: 3033 Откуда: Дон - Замкадье Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi

# 16 Сентября 2006 09:51

Не понимаю смысла езды без шипов. Классные шины без шипов все равно дороже (не рассматриваю дурные варианты типа 1-й Хакки и NF3 неошипованных - это дикость), а дешевка - самоубийство. Купить дорогую специализированную, например, японскую (они у себя собаку съели на этом) нешиповку - зачем? По льду - хуже, по асфальту - хуже, по снегу - то же самое, как и с шипами.
Дороже и хуже - мазохизм, что ли?

для зимы лучше резина...

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ