Страница 1 из 4
AK_s_Raboty
http://phorum.dragrace.ru/viewtopic.php?t=33311&postdays=0&postorder=asc&start=0
root_dragrace писал(а):

Доколе можно?!

Депутаты, сами наделенные иммунитетом перед законом, продолжают выдумывать издевательства над водителями. Недавно (Как есть: в целях улучшения ситуации на дорогах, повышения доступности личного автотранспорта и искоренения коррупции в ГАИ!) ими были предложены, а в некоторых случаях и осуществлены, следующие ?благодеяния?, касающиеся ПДД и Гражданского кодекса.
1. Пленум Верховного Суда РФ недавно:
- подтвердил право сотрудников ГАИ начинать проведение освидетельствования на состояние опьянения ?на месте?, с двумя свидетелями и пресловутой трубочкой Мохова-Шинкаренко;
- постановил, что акт медицинского освидетельствования в медучреждении ?не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства?;
- а также приравнял разворот через сплошную или поворот налево - к выезду на встречную полосу.
2. Единоросс Сигуткин в своем законопроекте предложил разрешить сотрудникам ГАИ проводить ТО на дороге и запрещать дальнейшее движение ТС, даже если у него просто не работает лампочка.

3. Бывший начальник ГАИ, а ныне глава Карелии В. Федоров и зам. председателя Госдумы, единоросс Владимир Катренко предлагают ввести ЗАПРЕТ эксплуатации и ввоза автомобилей с правым рулем, а также обязательную сертификацию всех ввозимых б/у автомобилей (случай уникальный и противоречит всей мировой практике)!

4. В том же направлении работает и Минпромэнерго, протаскивая в Техрегламенте "О безопасности ТС" пункты об обзорности и расположении органов управления, а также пункты, предусматривающие сертификацию ввозимых б/у автомобилей.

5. 9 ноября комитетом Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству были одобрены изменения в главу 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП). Были рекомендованы к первому чтению так называемые поправки в КоАП единороссов Плигина - Москальца - Харитонова, предполагающие:
- увеличение штрафов в 5-15 раз;
- возврат балльной системы (без сгорания баллов!);
- арест на пятнадцать суток за неостановку на трассе и за определенное количество баллов;
- и другие репрессивные санкции по отношению к водителям.
Этот законопроект (исключая самые радикальные его положения) 14 декабря был принят в первом чтении в Госдуме!
Всякие политики сейчас думают навариться на этом, приглашают туда-сюда, на митинги студентов, платят им по сто рублей. А мы при этом сидим-ждем. Спрашивается, почему нам без всякой политики, без подсказки дяди, не сказать, что мы об этом думаем? Принимать ведь будут не студентов и не политиков, а нас.
Братва! Думаю, тех, кому это было бы безразлично ? здесь нет!

Поэтому предлагаю собраться ...
показать, что нахрена нам такие законы?!

Сейчас будем думать, что ехать взападло и бакланить ? потом метаться будет поздно.

Кому-нибудь хочется с покатушек на пятнадцать суток?


СКАЖИ МЕНТАМ-ВЗЯТОЧНИКАМ - НЕТ!


Этот законопроект (исключая самые радикальные его положения) 14 декабря был принят в первом чтении в Госдуме!

Последний раз редактировалось: AK_s_Raboty (20 Декабря 2006 15:37), всего редактировалось 1 раз
Psychogenic
AK_s_Raboty писал(а):

ГОНКАМ - ДА! МЕНТАМ-ВЗЯТОЧНИКАМ - НЕТ!


Если бы не эта фраза...
miha
Psychogenic
+ 100
AK_s_Raboty
Psychogenic писал(а):

AK_s_Raboty писал(а):

ГОНКАМ - ДА! МЕНТАМ-ВЗЯТОЧНИКАМ - НЕТ!


Если бы не эта фраза...


Да дело не в этой фразе, а в том что и#@ть будут даже за перегоревшую лампочку, и лишние поводы для состригания бабла.
M@N$ON
По первому пунту, в законе сказано, что освидетельствование может производится на месте вслучае когда место задержания находится "очень долеко" от медецинского учереждения (как я понял это распостроняется за чертой города, а если поимали в городе то обязаны вести на освидетельствования), при этом 2-мя свидетелями могут выступать сотрудники ГИБДД если освидетельствование происходит на месте.
Поповоду отказа в обжаловании гражданского судопроизводства - это относится только к водителям которые отказались от медецинского осведетельствовония, а потом принесли справку из кокого либо учереждения о том что они на тот момент были трезвы. (оспорить решение можно но если вы первоночально прошли медецинское освидетельствование по предложению ГИБДД, а потом эже побежали в другое мед. учереждение)
P.S. "Отказ от медецинского освидетельствования, приравнивается к управлению авто в состоянии алкогольного опьянения" и влечет за собой автоматическое лишение прав, без права на обжалование.
Johann Halter
единственное что меня немного морально напрягает, так это то что до тонировки начнут даепыватцо сразу.... пидорасы гнусные.... им ведь нет дела до безопасности, ГОСТов, и прочей куйни, им кармашек бы набить сцукам....
Basil
Иван_aka_Gaiver писал(а):

единственное что меня немного морально напрягает, так это то что до тонировки начнут даепыватцо сразу.... пидорасы гнусные.... им ведь нет дела до безопасности, ГОСТов, и прочей куйни, им кармашек бы набить сцукам....



А щас что не докапываются что ли? Хотя судя по тому сколько тонированных в нолину разъезжает, и не только дорогих иномарок, видимо не сильно.....
Johann Halter
в мск по моему вообще пофиг...

да и что щас можно предьявить если ТО есть...???
Psychogenic
AK_s_Raboty
Так я и говорю, если б не эта фраза - подписался бы под каждым словом. Взяли и под конец все испортили :-( .
У нас, с нашими доблестными гайцами, такие строчки в законе - это будет полный ппц. "Хотели как лучше..." (с) Виктор Степаныч
Johann Halter
какие такие гонки?
Acquirer
Чо теперь за тонировку 300 р нужно отдавать будет? Придется билять за стеклами иттить, во уроды. Сколько стекла наперед стоят? Ща буду искать.
Сейчас часто вижу машины с полузеркальной тонировкой, верх зеркальный, а чем ниже тем светлее. Это типа зеркальной не считается?

З.Ы. Епт, ну чо за уроды в Думе, не знают уже какой хомут на нас одеть.
Роман-НН
Иван_aka_Gaiver писал(а):

какие такие гонки?


В первом посте, в обращении внизу.
Роман-НН
Acquirer писал(а):

Епт, ну чо за уроды в Думе, не знают уже какой хомут на нас одеть.


И еще в новых штрафах: стоянка на тротуаре - 1000 рублей.
Епть! Согласен, ставить авто на тротуар неправильно, ну так и сделайте паркинги, а потом штрафы за неверную парковку поднимайте! И так во всем! Короче - работа в ГАИ станет престижней, чем работа в банке (и доходней).
komatoz
Роман-НН писал(а):

стоянка на тротуаре - 1000 рублей


У меня во дворе окромя как на "тротуарах" и припарковаться то негде :-D .

У матушкки во дворе аналогично.

Вот у гибдунов будет развлекуха Smile прошел по дворам поотвинчивал номера штрафик - оплати получишь номерок обратно.
Johann Halter
Цитата:

Вот у гибдунов будет развлекуха прошел по дворам поотвинчивал номера штрафик - оплати получишь номерок обратно.



гыыы.. у меня номера под стеклом....
SergeySergey
AK_s_Raboty писал(а):

...
Этот законопроект (исключая самые радикальные его положения) 14 декабря был принят в первом чтении в Госдуме!


Погоди! 14 декабря госдума законопроекты вообще не рассматривала! (http://www.akdi.ru/gd/NEW05/akdi06.HTM)
AK_s_Raboty
SergeySergey писал(а):

AK_s_Raboty писал(а):

...
Этот законопроект (исключая самые радикальные его положения) 14 декабря был принят в первом чтении в Госдуме!


Погоди! 14 декабря госдума законопроекты вообще не рассматривала! (http://www.akdi.ru/gd/NEW05/akdi06.HTM)


незнаю это не я придумал Smile, я тока скопировал и запостил Smile
Пупкин, Иван
SergeySergey писал(а):

Погоди! 14 декабря госдума законопроекты вообще не рассматривала!



Мотороллер не его, он просто разместил ОБЪЯВУ Smile
Mike77
SergeySergey писал(а):

AK_s_Raboty писал(а):

...
Этот законопроект (исключая самые радикальные его положения) 14 декабря был принят в первом чтении в Госдуме!


Погоди! 14 декабря госдума законопроекты вообще не рассматривала! (http://www.akdi.ru/gd/NEW05/akdi06.HTM)


Все верно. По понятным причинам, "избранники народа", передумали пока обсуждать все эти поправки. А если опять решат принять эту ахинею - придется снова передумать... Laughing
Vlad B
Mike77 писал(а):

Все верно. По понятным причинам, "избранники народа", передумали пока обсуждать все эти поправки. А если опять решат принять эту ахинею - придется снова передумать...



Эти сцуки её сразу после бухача новогоднего примут, а то ведь в праздники и сами бухие гонять будут и их сынки-дочки в рот им и в почки.
Mike77
Vlad B писал(а):

Mike77 писал(а):

Все верно. По понятным причинам, "избранники народа", передумали пока обсуждать все эти поправки. А если опять решат принять эту ахинею - придется снова передумать...



Эти сцуки её сразу после бухача новогоднего примут, а то ведь в праздники и сами бухие гонять будут и их сынки-дочки в рот им и в почки.


Если не ошибаюсь, рассмотрение перенесли на начало февраля.
Rezo
Порядок на дорогах безусловно наводить нужно!
Только начинать это дело нужно всё же с самого ведомства ГИБДД.
Некоторые штрафы должны быть больше многократно и может быть даже в исключительных случаях 15 суток пусть будет.....
Вопрос весь в том, как это применить.
Если к примеру ГАИшник видит наглое и осознанное нарушение, то пусть хоть 1000 баксов снимает.
И правильно сделает!
А вот когда начинает "докапываться" с линейкой определяя точность остановки у стоп-линии для желания получить те же 1000 баксов - это уже другой расклад!
Sergey_ad00-297 писал(а):

при этом 2-мя свидетелями могут выступать сотрудники ГИБДД если освидетельствование происходит на месте.

Это не так!
Работник милиции (и тем более при исполнении своих прямых обязанностей) не может быть свидетелем.
Это в каких-то их документах сказано.
Иначе зачем тогда вообще понятые нужны?
Свои работники на месте и могли бы выступать в качестве таковых....
Ан нет!...
Теперь о пьянке за рулём!
Всё правильно!
Только вот одно но.....
А как себе представляется освидетельствование на месте в присутствии 2-х свидетелей?
Когда скажем идёт обыск или изымание из карманов задержанного в присутствии свидетелей это понятно.
А здесь?
Представьте на минуточку ситуацию: Останавливает ГАИшник и предлагает быть свидетелем. Вы соглашаетесь. Он показвает вам показание радара и говорит, что это моя скорость.
А вы должны будете подтвердить, что показания на радаре соответствуют написанным в протоколе.....
Смешно?
То же самое и с освидетельствованием на алкоголь!
Как свидетель может быть уверен в том, что уже изначально алкотестер не скорректирован на желаемое ГАИшнику?
Вот тут-то и скрыт очень большой "подводный камень" для шантажа
работниками ГАИ водителей на предмет опьянения!
Но это ещё что.......
А интересно, как они думают на месте освидетельствовать водителя
не пьяного, а в усмерть находящегося в наркотическом состоянии?
Который из машины и выйти не может, но не пьян от спирного.
Что в этом случае должен подтверждать свидетель и на основании чего?
А между-прочим водителей под наркотой гораздо больше, чем под спиртом......
О праве техосмотра на дороге я вообще молчу.....
Готовим много-много денег......
А вот с ГАИшников при всём этом - как с "гуся вода".
Никакой ответственности!
GENA
Скажу так! Боротся с беспределом и говнюками на дорогах давно пора! А корупционность ментов будет прямо пропорциональна нашему желанию загасит все на месте и "забивать" на товарищей попавших в лапы к беспредельщикам, исповедуая принцип моя хата с краю - ни хрена не знаю. 8-)
Mike77
GENA писал(а):

Скажу так! Боротся с беспределом и говнюками на дорогах давно пора! А корупционность ментов будет прямо пропорциональна нашему желанию загасит все на месте и "забивать" на товарищей попавших в лапы к беспредельщикам, исповедуая принцип моя хата с краю - ни хрена не знаю. 8-)


Полностью согласен.
G_U
а почему бы и не померять линейкой выезд за стоп-линию ? Целое складывается из мелочей.
трубочки на НС на месте это только предварительная экспертиза и их нужно вводить чтобы как раз и не было у мента желания отнять у тебя время и свозить на заведомо пустую экспертизу, а под это дело (чтобы уж не ехать) выклянчить сотню другую. А так хоть какое то обоснование против, подчеркиваю, заведомо ложной поездки.
И ТО на дорогах вводить ибо достали мудачье разное без света в сумерки кататься. Должна быть возможность выявлять их в любое время, а не только в те 30-40 мин которые им нужно чтоб доскочить до дома. Он что с неработающими фарами останется до утра стоять чтоли при приближении/наступлении темноты ? Да никогда в жизни.
И штрафы повысить кратно. Сейчас они никого не останавливают и гайцам ловить нарушителя чтобы оштрафовать на 50 рэ резона нет. Вон уже дошло до того что стоп линия для "дяди" обозначена.
Если у ког денег не хватает оплачивать штрафы то пусть не нарушает или ездит на трамвае, если не может не нарушать
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы