Известна дата и время ДТП - искать свидетелей, которые подтвердят, что был в другом месте. Можно подстраховаться и сделать экспертное заключение, что у передка кузова нет повреждений и следов кузовного ремонта - на 04,05,07 Жигулях бампер даже при слабом ударе крылья гнет.
Дальше его страховая начнет требовать деньги в порядке регресса - так что лучше заранее собрать доказательства невиновности.

могла ли его компания обратица в мою страховую.

акую хрень может написать любой...кто попал в дтп по своей виде.. и выбить таким способом деньги по каско

так он по КАСКО небось бабло выбил

Одно утешение видимо, что если у вас есть неопровержимое доказательство, что в момент мифической аварии с якобы вашим участием, вы в реале находились в другом месте, то не обнародовать сие доказательство до суда, дабы эти п#%@$ы вытрясли с себя поболее бабла, на всякие хлопоты.
А на суде их круто обломать!
.

Одно утешение видимо, что если у вас есть неопровержимое доказательство, что в момент мифической аварии с якобы вашим участием, вы в реале находились в другом месте...

Если мошенник не дурак, то он срисовал номер автомобиля автора темы, когда тот проезжал мимо. И этот момент назначил моментом аварии. В этом случае неопровержимых доказательств нахождения в другом месте быть не может,ожет быть только лжесвидетельство.

дык.. у меня 5-го свидетелей что я был дома... это разве не Аргумент? :-(

Тогда в чем же дело?
Как вообще можно что то доказать, если на месте не застукан, следов краски и иных следов столкновения не зафиксировано, эскпертиза не установила, что повреждения имеют характер именно похожего столкновения?
ИМХО твое слово против его и ничего более. Фактов НЕТ, трясти НЕЧЕМ!
Скажете на суде " дурак - сам дурак " и пойдете по домам.
.

А если упереться что: "Я в этой аварии не учавствовал!" И пусть попытаются доказать твою вину, что именно ты въехал в него, а не кто-нибудь другой.

TimoLie пиши заявление в милицию или прокуратуру по факту подлога

В основном все разводы заключаются в психологическом воздействии на жертву, в результате, деньги отдаются добровольно

Самый реальный вариант - это экспертиза авто, которая докажет, что ДТП не было. Даже если тачила помята где-то, то полюбасу будут расхождения в их показаниях и характере повреждений. И впаять этому пидору за дачу ложных показаний, + ещё и экспертизу оплатит. Думаю, что такого рода разводы на поток не встанут, т.к. при разбирательстве легко выяснить, что ДТП не было. В основном все разводы заключаются в психологическом воздействии на жертву, в результате, деньги отдаются добровольно, а тут даже ГАИ и страховая замешаны. Думается, этот долдон считает, что он самый умный и решил всех наипать.