Неужели женщине нужно рожать на дороге??
Марина Пронина надеялась, что сотрудники ГАИ ей помогут. И ошиблась.
Гаишник оштрафовал водителя такси, которая везла беременную клиентку в больницу
Утром Марину Пронину, водителя такси ?Розовая такса?, вызвала женщина по имени Светлана. ?Мне в роддом больницы Пирогова?, - попросила клиентка.
- Я пыталась объяснить, что в таком случае лучше вызвать ?скорую?, - рассказывает Марина. - Но Светлана убедила меня, что до родов еще далеко.
На Московском шоссе в ?часы пик? серьезные пробки. Машина надолго застряла. И тут женщина сообщила водителю, что рожает. У нее отошли воды. Марина решила выехать на реверсную полосу, чтобы объехать затор.
- Ведь эта полоса существует для экстренных случаев, - объясняет водитель. - А куда еще экстреннее?!
Но на пересечении Московского шоссе с проездом Масленникова автомобиль остановил инспектор ДПС.
- Я в роддом! Женщина рожает! - почти прокричала Марина. - Пожалуйста, сопроводите меня до ?пироговки?!
Помогать попавшим в непростую ситуацию дамам ?гаишник? не стал. Но все же отпустил водителя. Ненадолго. А чтобы женщина не уехала насовсем, взял в залог ее водительские права...
Как только Марина передала Светлану медикам, она пошла к заведующей отделением. И взяла справку о том, что доставила в больницу роженицу.
Увы, этот документ таксистке не помог. Стражи порядка решили, что она нарушила правила движения, и требуют заплатить штраф в 500 рублей. Ведь светофора на реверсной полосе пока нет. И проезд по ней запрещен. Водитель с этим не согласна:
- Неужели Светлане нужно было рожать на дороге?
Кстати, недавно Марина узнала, что ее клиентка родила здоровую девочку.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Максим ТКАЧ, адвокат Самарской коллегии адвокатов ?69:
- В кодексе об административных правонарушениях есть статья: ?крайняя необходимость?. Действия водителя были продиктованы экстренной ситуацией, когда жизнь женщины и ребенка была в опасности. В данном случае не произошло никакой аварии или столкновения, следовательно, предполагаемый вред был менее значительным, чем то, что могло бы произойти, если бы она вовремя не доставила роженицу в больницу. Поэтому нарушения не было вообще, и водителя следует освободить от административной ответственности. На мой взгляд, неправильно поступили сотрудники ГИБДД. После того, как они увидели, что женщина в опасности, стражи порядка должны были если не роды принять, то на служебной машине сопроводить Светлану до больницы. Ведь в законе о милиции, во-первых, сказано, что они должны действовать в интересах безопасности личности и только во-вторых, пресекать административные правонарушения.
1 октября 2007
http://samara.kp.ru/2007/10/01/doc199817/