Так все-таки, с каким макс разгоном до сотки можно жить?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Цифра
# 06 Августа 2012 21:23
Была похожая тема, но там хотелки. А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто. Т.е. все мне такое не надо, независимо от шоколадности варианта.
shubin81
# 06 Августа 2012 21:25
мне не надо все то, что с мотором меньше 2 литров. цыфорки это слишком умно
мим
# 06 Августа 2012 21:27
для меня психологический барьер все, что выше 13 на акпп и 12 на механике пожалуй. речь о бензине. дизелю наверное еще секунду плюсом простил бы за момент.
кеды глухаря
# 06 Августа 2012 21:27
Hexff писал(а):

А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто.


новый сивик -13с до сотни (реальных)
в мурзилке у него стоит 10
чел гордо напишет "всё больше 10 овощ"
толку с опроса? 63
kawasaki
# 06 Августа 2012 21:29
все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО
Extreme
# 06 Августа 2012 21:32
kawasaki писал(а):

все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО


а боченька? hehe
Al_Dimich
# 06 Августа 2012 21:32
Готов отказаться от всего, что тупее стоковой ВАЗ-2112.
Al_Dimich
# 06 Августа 2012 21:33
Extreme писал(а):

kawasaki писал(а):

все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО


а боченька? hehe

видимо, до сотни уже не разгоняется facepalm hehe
Mihalych78
# 06 Августа 2012 21:34
лиш бы до сотки разгонялась
не? pst
Andrey163
# 06 Августа 2012 21:34
kawasaki
место под могилку на кладбище уже занял? земля то дорожает каждый день pst facepalm
Crazy Squirrel
# 06 Августа 2012 21:35
Extreme писал(а):

kawasaki писал(а):

все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО


а боченька? hehe


kawasaki
# 06 Августа 2012 21:35
Extreme писал(а):

а боченька?


.jxtymrf это прежде всего престиж, а не тупо гонки..
RoN
# 06 Августа 2012 21:36
Crazy Squirrel
63
RoN
# 06 Августа 2012 21:36
Чем меньше тем лучше. Больше 9 сек овощь не едущий.
Extreme
# 06 Августа 2012 21:38
kawasaki писал(а):

это прежде всего престиж, а не тупо гонки..


с таким же успехом я про свой таз скажу что это прежде всего классика и патриотизм, а не тупо гонки комфорт безопасность hehe
Цифра
# 06 Августа 2012 21:41
Хм. А вот на Самарах ездили, 14с/100, при том, что считалась едущей тачкой.
Цифра
# 06 Августа 2012 21:41
RoN писал(а):

ем меньше тем лучше. Больше 9 сек овощь не едущий.


У тебя М3 едет хоть 9? Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?
kawasaki
# 06 Августа 2012 21:41
Hexff писал(а):

считалась едущей тачкой.


только у лохов и считалась
RoN
# 06 Августа 2012 21:43
Hexff писал(а):


У тебя М3 едет хоть 9? Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?


9 не едет. 9.1 едет по паспорту. Но я уже накатавшись два года, считаю, что мне необходимо большего. Точнее не то, чтобы необходимо, а хочетсо. Smile
Цифра
# 06 Августа 2012 21:43
kawasaki писал(а):

Hexff писал(а):

считалась едущей тачкой.


только у лохов и считалась


Слышь, иди в другом месте подрачивай на моцик с 3с/100.
RoN
# 06 Августа 2012 21:44
Hexff писал(а):

Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?


Хотя не... Я невнимательно прочитал тему. Лучше на любых колесах конечно, чем пешком.

Глупый вопрос впрочем.
kawasaki
# 06 Августа 2012 21:44
Hexff писал(а):

подрачивай на моцик с 3с/100.


ну ты лохопед.. я подрачиваю на 2,6, а не на 3.0 facepalm
Moggucci
# 06 Августа 2012 21:44
кеды глухаря писал(а):

Hexff писал(а):

А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто.


новый сивик -13с до сотни (реальных)
в мурзилке у него стоит 10
чел гордо напишет "всё больше 10 овощ"
толку с опроса? 63


+1
если следовать формулировке "отказаться от покупки", то все, что больше реальных 13 сек
быстрая машина - 10 реальных сек и меньше
мим
# 06 Августа 2012 21:55
с практической точки зрения меня больше интересовало бы сравнительное время разгона с 0 до 60(выход на городскую скорость), а дальше то, что, если не путаю, называют эластичностью. то есть было бы интересно время разгона с 60-100 (запас для обгона в городе) и 100-130 (запас для обгона на трассе). все ИМХО.
shubin81
# 06 Августа 2012 21:56
RoN писал(а):

Hexff писал(а):

Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?


Хотя не... Я невнимательно прочитал тему. Лучше на любых колесах конечно, чем пешком.

Глупый вопрос впрочем.



все ты правильно прочитал...а жыть к примеру можно не в доме, а в канаве или на теплоцентрали
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •