Южский районный суд отказал автомобилисту в удовлетворении заявления о признании действий сотрудников ГИБДД незаконными.

Мужчина обратился в суд после случая, произошедшего с ним в декабре 2013 года. Сотрудники ДПС остановили его, когда он на «Ладе» двенадцатой модели ехал в село Талицы. Водитель нарушил правила перевозки детей. При этом сотрудникам полиции показалось, что от него исходит запах алкоголя. Мужчине предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в пункте скорой помощи в Юже, то есть в 30 км от места остановки.

Согласно акту освидетельствования, факт вождения в нетрезвом виде не подтвердился. Мужчина попросил сотрудников полиции отвезти его обратно в Талицы. Он обратил внимание, что денег на дорогу своим ходом нет, а одет он не по погоде. Однако полицейские ответили отказом. Сославшись на дела, сотрудники ДПС сели в машину и уехали. В результате мужчине пришлось идти из Южи в Талицы пешком 8 км по лесу в темное время суток. Потом его за 2 тысячи рублей согласился подвезти незнакомый человек.

Суд не нашел оснований для того, чтобы признать действия сотрудников ГИБДД незаконными.

Суд не нашел оснований для того, чтобы признать действия сотрудников ГИБДД незаконными.

Вроде обязаны обратно привезти!?

А если ребёнок в кресле, но не пристёгнут это нарушение?

А если ребёнок в кресле, но не пристёгнут это нарушение? Это теоретический вопрос.

никто никому ничего не обязан supercool

надо бы ссыль...

Пожалуйста, помогите другим посетителям сделать правильный выбор — оставьте ваш отзыв о "Талицкое Отделение ГИБДД Свердловской Области".
Всего несколько строк о качестве предоставляемой услуги, работы или товара.
Для этого не требуется регистрации.
Спасибо!

Вроде обязаны обратно привезти!?

Усложним вопрос, ребенок в детском кресле пристегнут, но само кресло не пристегнуто, то как?

Два человека погибли в страшной аварии по вине пьяного сотрудника ГИБДД. Инспектор ехал на Ford из Талицы в посёлок Троицкий. Во время движения его автомобиль выехал на полосу встречного движения и столкнулся с "ВАЗом" пятой модели, в котором ехали пятеро человек. Водитель "Жигулей" и один из пассажиров погибли на месте. Ещё двоих – мужчину и женщину – с травмами доставили в Талицкую районную больницу.
Чуть позднее выяснилось, что погибший водитель "пятерки" в момент аварии был за рулем без прав, к тому же автомобиль ему не принадлежал. Тем не менее по чьей вине произошла трагедия, вопросов не возникло ни у кого. Инспектор ГИБДД Денис Вторых уже уволен со службы и взят под стражу. Он в аварии тоже пострадал, но незначительно.
«В отношении дознавателя Талицкого УГИБДД России старшего лейтенанта полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 УК «Нарушение правил дорожного движения, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух лиц. Это тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено в Уголовном кодексе сроком до 9 лет», — сообщил старший помощник руководителя следственного управления СК России по Свердловской области по взаимодействию со СМИ Александр Шульга.

kotmu писал(а):
надо бы ссыль...

давай ссыль, что обязаны. Обязанности всегда должны быть прописаны, а необязанности не факт Wink

Но в правилах же не сказано:

позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности

но само кресло не пристегнуто, то как?

я на освидетельствования ездил на своей тачке

оно и не должно быть пристегнуто

Что там, в двух словах?

оно и не должно быть пристегнуто, т.е. не всегда. Когда ребенок побольше то кресло просто ставиться, а пристегивается ребенок

так куда дели авто и детей то?

Во... качнул от сюда

у меня так и не открылось, что там? ссылка на закон есть?