арестуют главного или только самолет?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Косолапый
# 23 Сентября 2015 12:22
http://gis-ul.ru/bpt/v-ssha-mogyt-arestovat-samolet-pytina/

Цитата:

«Дело в том, что Владимир Путин планирует посетить США не как гость президента Обамы или нашего государства, поэтому его самолет приземлится не на авиабазе «Эндрюс», как обычно бывает в таких случаях, а в основном аэропорту Нью-Йорка, JFK, где ни для кого не создают каких-либо особенно привилегированных условий.

С точки зрения США — это частный визит на американскую территорию. Между тем, еще 22 августа истек срок ознакомления российских властей с материалами иска и подготовки ответов. Речь идет о ходатайстве Hulley Enterprises, Yukos Универсальный и Veteran Petroleum (бывшие акционеры «ЮКОСа», которые выиграли в Гааге компенсацию в $50 млрд долларов плюс штрафные проценты) о признании и принудительном исполнении арбитражного решения в Соединенных Штатах.

К примеру, новый авиалайнер Владимира Путина — ИЛ 96-300 «Салон» в той или иной форме является государственной собственностью, и насколько нам известно, он стоит примерно $53,5 млн. Это немного, но и речь пока идет о предупредительном аресте. Впрочем, Путин может использовать и другие свои самолеты».



А что если арестуют не самолет, а его самого. Шожебудет? pst
kolhoznik
# 23 Сентября 2015 12:26
тогда за ним прилетит пара ту-160
# 23 Сентября 2015 12:26
facepalm
Косолапый
# 23 Сентября 2015 12:26
kolhoznik писал(а):

тогда за ним прилетит пара ту-160


врядли, в мск тем же вечером власть переделят pst
Mitiok
# 23 Сентября 2015 12:40
Коротко, арестовать не могут. Заголовок статьи невежественный бред.
Косолапый
# 23 Сентября 2015 12:42
Mitiok писал(а):

Коротко, арестовать не могут. Заголовок статьи невежественный бред.


Почему не могут, кто помешает?
Mitiok
# 23 Сентября 2015 12:43
Косолапый писал(а):

Почему не могут, кто помешает?


Международные законы. Ну если только по беспределу. Но это уже другая тема.
Косолапый
# 23 Сентября 2015 12:44
Mitiok писал(а):

Косолапый писал(а):

Почему не могут, кто помешает?


Международные законы. Ну если только по беспределу. Но это уже другая тема.


Международные законы? По-моему это просто фикция которую крутят на кукане все кому не лень.
Вот тот же европейский суд присудил рф выплатить 50 млрд грина, а в рф говорят - нам покуй. Где же тут законы? Красивые слова и не более.
# 23 Сентября 2015 12:55
полетит двойник. Успокойтесь.
Косолапый
# 23 Сентября 2015 12:57
Зyбиловод писал(а):

полетит двойник. Успокойтесь.


ну как то будет некрасиво если один будет сидеть в тюрьме в штатах, а другой будет выступать в правительстве pst
zett
# 23 Сентября 2015 13:01
У нас этих мутиных семь штук, подумаешь, одним больше, одним меньше supercool
Перец
# 23 Сентября 2015 13:05
Да Обамка очканет, как бы не получить потом ему 400 лет рабства supercool

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

zett писал(а):

У нас этих мутиных семь штук, подумаешь, одним больше, одним меньше supercool



Во во, Путин это брэнд, а за ним группы компаний gpn
erg
# 23 Сентября 2015 13:08
Косолапый писал(а):



А что если арестуют не самолет, а его самого. Шожебудет? pst



Ну что арестовать надо хоть что то предъявить. Не предъявляют - значит очкуют.
hakim11
# 23 Сентября 2015 13:08
63
Косолапый
# 23 Сентября 2015 13:09
erg писал(а):

Косолапый писал(а):



А что если арестуют не самолет, а его самого. Шожебудет? pst



Ну что арестовать надо хоть что то предъявить. Не предъявляют - значит очкуют.


Ну арестуют, предъявят агрессию на востоке украины или боинг и норм. В чем сложность?
hakim11
# 23 Сентября 2015 13:19
Косолапый писал(а):

erg писал(а):

Косолапый писал(а):



А что если арестуют не самолет, а его самого. Шожебудет? pst



Ну что арестовать надо хоть что то предъявить. Не предъявляют - значит очкуют.


Ну арестуют, предъявят агрессию на востоке украины или боинг и норм. В чем сложность?


сложность в том что политика несколько сложнее и круче чем такие простые схемы
Ken13
# 23 Сентября 2015 13:19
facepalm


Скорее Путин Обамку в кандалах оттуда привезет.

Хотя вероятность покушения на наше солнышко все же есть и не малая. Мало ли религиозных фанатиков в мире, на которых можно все повесить Pardon

Последний раз редактировалось: Ken13 (23 Сентября 2015 13:21), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
# 23 Сентября 2015 13:20
hakim11 писал(а):

сложность в том что политика несколько сложнее и круче чем такие простые схемы


Ух ты, Хакимка знает. Сколько лет на дипломатической работе? Напомни.
Skiff
# 23 Сентября 2015 13:22
Косолапый
Да ничего не предъявят. Успокойся уже.

Одна из первых статей конституций всех стран - виновность определяется только судом и никак иначе.
Суд по "агрессии" на востоке был?По боингу был? facepalm

Ну вот засунь язык себе в задницу и заткнись. pst pst

Еще лучше - сходи к психиатру, тебе уже давно пора, херь несешь такую, что даже украинцы охеревают от потоков бреда.
Косолапый
# 23 Сентября 2015 13:22
Ken13 писал(а):

facepalm


Скорее Путин Обамку в кандалах оттуда привезет.


Ну а что может помешать взять и арестовать?

Добавлено спустя 58 секунд:

Цитата:

Суд по "агрессии" на востоке был?По боингу был? facepalm



Тебе напомнить сколько народу сша переловили по всему миру и после судили? Бут вон яркий пример. pst
hakim11
# 23 Сентября 2015 13:26
Mitiok писал(а):

hakim11 писал(а):

сложность в том что политика несколько сложнее и круче чем такие простые схемы


Ух ты, Хакимка знает. Сколько лет на дипломатической работе? Напомни.



ни разу..но имею некоторое понимание вещей(и представление о вещах) отличное от ночной киоск-бухло-праздник...
Лежандр
# 23 Сентября 2015 13:29
Ой, да не надо никого арестовывать.. Выкатить нечаянно на полосу снегоуборщик поувесистее и всё.... 63
hakim11
# 23 Сентября 2015 13:29
Косолапый
чтобы когото арестовать это лицо должно быть
1. в розыске в сша\ либо по линии интерпола
2 не обладать дипломат. неприкосновенностью

продолжать??
Косолапый
# 23 Сентября 2015 13:29
Лежандр писал(а):

Ой, да не надо никого арестовывать.. Выкатить нечаянно на полосу снегоуборщик поувесистее и всё.... 63


или елку при посадке можно зацепить...бывает чо.
Ken13
# 23 Сентября 2015 13:30
Косолапый писал(а):

Ну а что может помешать взять и арестовать?



теоретическая угроза ядерного грибка.

И знаешь мое мненик какое. Амеры в принципе люди грамотные. Если их безопасности угрожает хоть что-то, они на рожон не лезут. Чужими руками, пожальше от своих берегов -это пожалуйста. Даже самим шпагой помахать можно, лишь бы далеко и против слабых.

А тут будет вырисовываться шанс ловить наши боеголовки. Даже если они сотрут с лица планеты Россию, урон их территории будет огромен.

Поэтому Америка никогда не нападет на государство с ЯО. Никогда.

А арест Президента это и будет актом агрессии.

Последний раз редактировалось: Ken13 (23 Сентября 2015 13:31), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •