В Сенате США подготовили вето на снятие санкций с России
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Sany_Omsk
# 09 Февраля 2017 08:07
http://edition.cnn.com/2017/02/07/politics/russia-sanctions-gop-senators-donald-trump/index.html

В среду 8 февраля 2017 года, группа сенаторов внесла законопроект о вето против возможных действий президента Трампа, связанных с санкциями направленными против Российской Федерации.

Его суть заключается в том, что если Белый дом захочет снять санкции с России, то ему для начала придется предоставить Конгрессу детальное обоснование этого решения, а затем в течение 120 дней конгрессмены решат, соглашаться им с президентом или нет.

Причем больше за это выступали сенаторы от партии Трампа.
Скорее всего закон пройдет, так что теперь снять санкции будет весьма проблематично.

viper31
# 09 Февраля 2017 08:13
верните мне 2013
antipinoman
# 09 Февраля 2017 08:31
Слава России!!!
Слава нашему Президенту!!!
Turner
# 09 Февраля 2017 08:42
Что за пережитки. Дорожный знак платная парковка зачеркните, нарисуйте новый, уменьшенный и все в одном квадратике меленько так. Шувалов для народа старается.
Перец
# 09 Февраля 2017 08:45
Вето на табу (с) pst
Чапай
# 09 Февраля 2017 09:05
а что нам эти санкции ?

ну снимут их, что измениться ?

экономике России при нынешних правителях и их деструктивной политике поможет лишь только высокая цена на нефть, и все, больше никак.

А санкции и высокая цена на нефть - вещи не связанные.

Мало того, если Трамп раскупорит свои скважины то цена на углеводороды упадет еще, и надолго, минимум на 4 года.
Sany_Omsk
# 09 Февраля 2017 09:24
Чапай писал(а):

а что нам эти санкции ?

ну снимут их, что измениться ?


Ну так то да
Народ вата и при санкциях вполне счастлив и в целом доволен. Ему понимашь и Давай поженимся по телевизору, и цирк в ассортименте, и хлеба 300 видов в магазинах. Единственная мечта у него, чтобы клятые Америка и Европа друг друга в жопу перетрахали, да картошка выросла.
SDRIVER
# 09 Февраля 2017 09:26
Чапай писал(а):

Мало того, если Трамп раскупорит свои скважины то цена на углеводороды упадет еще, и надолго, минимум на 4 года.


А если не раскупорит? Что нефти по 15 уже не будет, о который ты нам тут вещал два года назад pst

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Сенат в США смотрю распущен совсем, законы какие то выдвигает. У нас сенаторы и госдума без указания президента даже пукнуть не смеют gpn
Sany_Omsk
# 09 Февраля 2017 09:30
SDRIVER писал(а):


Сенат в США смотрю распущен совсем, законы какие то выдвигает. У нас сенаторы и госдума без указания президента даже пукнуть не смеют gpn


У них в этом плане вообще очень грамотно.
Любой законопроект поступает в Палату представителей, та большинством голосов его принимает, такая же процедура проходит в Сенате. Затем законопроект ложится на стол президента для его подписания в течение 10 дней, если президент не согласен с ним, то он может применить своё право отлагательного вето.

Если президент применил вето, то законопроект возвращается в Палату представителей, и теперь для дальнейшего его продвижения уже нужно две трети голосов всех представителей. Когда законопроект получает нужное количество голосов, он отправляется в Сенат, где эта процедура повторяется, если это случается, то законопроект получает статус закона и без подписания его президентом.


Последний раз редактировалось: Sany_Omsk (09 Февраля 2017 09:36), всего редактировалось 1 раз
SDRIVER
# 09 Февраля 2017 09:33
Sany_Omsk писал(а):

У них в этом плане вообще очень грамотно.

Любой законопроект поступает в Палату представителей, та большинством голосов его принимает, такая же процедура проходит в Сенате. Затем законопроект ложится на стол президента для его подписания в течение 10 дней, если президент не согласен с ним, то он может применить своё право отлагательного вето.


У нас тоже все грамотно gpn Карманный Сф и карманная Дума.
Президент решает какой закон принять СФ и думапринимает под козырек. Любой закон без всяких трений и прений в один день принимается gpn
Sany_Omsk
# 09 Февраля 2017 09:35
А мне вот интересно, ватаноиды действительно надеялись, что Трамп снимет санкции?
Bladik874
# 09 Февраля 2017 10:14
Sany_Omsk
Я был бы лично рад, чтобы эти санкции НИКОГДА не снимали! НИ Европа, НИ США!

А вот ты наверное на это и дрочишь под Киселёва! ))
kotmu
# 09 Февраля 2017 10:17
Считаю, что санкции отменять не надо!
Поддерживаю сенат.
Ludvig
# 09 Февраля 2017 10:23
Sany_Omsk писал(а):

А мне вот интересно, ватаноиды действительно надеялись, что Трамп снимет санкции?

А мне интересно что изменится, если снимут санкции?
Bladik874
# 09 Февраля 2017 10:25
kotmu писал(а):

Считаю, что санкции отменять не надо!
Поддерживаю сенат.



+1
Алексей 123
# 09 Февраля 2017 10:30
Ludvig писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

А мне вот интересно, ватаноиды действительно надеялись, что Трамп снимет санкции?

А мне интересно что изменится, если снимут санкции?



Ворью снова откроют визы в США.
Bladik874
# 09 Февраля 2017 10:31
SDRIVER писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

У них в этом плане вообще очень грамотно.

Любой законопроект поступает в Палату представителей, та большинством голосов его принимает, такая же процедура проходит в Сенате. Затем законопроект ложится на стол президента для его подписания в течение 10 дней, если президент не согласен с ним, то он может применить своё право отлагательного вето.


У нас тоже все грамотно gpn Карманный Сф и карманная Дума.
Президент решает какой закон принять СФ и думапринимает под козырек. Любой закон без всяких трений и прений в один день принимается gpn



А их чем-то отличается от нашего??? Кто девушку ужинает, тот её и танцует! Слышал такое?????
Если у них сенат не принимает решение президента НЕ ВАЖНО КАКОГО, то это означает что это не сенат против этого, а те бизнесструктуры, элиты и инвесторы, которые стоят за этим сенатом! В сенате в 99.99% сидят тявкающие пешки! А со стороны в партере под кальян и коньячок за этими придурками наблюдают такие как Сорос, Трамп, Баффет, Гейтс, Ротшильды, Рокфеллеры и тд и тп.
)) ВО НАИВНЯК! ))
СанёкСтавропольский
# 09 Февраля 2017 10:32
Bladik874 писал(а):

kotmu писал(а):

Считаю, что санкции отменять не надо!
Поддерживаю сенат.



+1


+1 Чем дольше санкции, тем стабильнее у меня работа и выше ЗП
Dangerous
# 09 Февраля 2017 10:33
Бандицкие качели што там што в раисе, кажа они
уже друг друга перемочат
supercool
Алексей 123
# 09 Февраля 2017 10:33
Bladik874 писал(а):

А их чем-то отличается от нашего??? Кто девушку ужинает, тот её и танцует! Слышал такое?????
Если у них сенат не принимает решение президента НЕ ВАЖНО КАКОГО, то это означает что это не сенат против этого, а те бизнесструктуры, элиты и инвесторы, которые стоят за этим сенатом! В сенате в 99.99% сидят тявкающие пешки! А со стороны в партере под кальян и коньячок за этими придурками наблюдают такие как Сорос, Трамп, Баффет, Гейтс, Ротшильды, Рокфеллеры и тд и тп.
)) ВО НАИВНЯК! ))



Можно нести любой бред. Но факт есть факт: их система на порядок была и есть эффективней нашей. Wink
Bladik874
# 09 Февраля 2017 10:41
Алексей 123 писал(а):

Bladik874 писал(а):

А их чем-то отличается от нашего??? Кто девушку ужинает, тот её и танцует! Слышал такое?????
Если у них сенат не принимает решение президента НЕ ВАЖНО КАКОГО, то это означает что это не сенат против этого, а те бизнесструктуры, элиты и инвесторы, которые стоят за этим сенатом! В сенате в 99.99% сидят тявкающие пешки! А со стороны в партере под кальян и коньячок за этими придурками наблюдают такие как Сорос, Трамп, Баффет, Гейтс, Ротшильды, Рокфеллеры и тд и тп.
)) ВО НАИВНЯК! ))



Можно нести любой бред. Но факт есть факт: их система на порядок была и есть эффективней нашей. Wink



В чём-то да, в чём-то нет!

Вот ты здесь про коррупцию у нас пишешь? Да она есть и безусловно есть, но ПОЧЕМУ никто не говорит о коррупции у них - кто и как спонсировал Клинтонов? Да ладно это мелочи................
Сколько денег у них разворовывается при выделению пентагону - там суммы в миллиарды долларов с тремя НУЛЯМИ! Не не спорю что-то делается, но 60-80% расплывается по раздутому штату БЕЗДЕЛЬНИКОВ и ТУНЕЯДЦЕВ!
Алексей 123
# 09 Февраля 2017 10:50
Bladik874 писал(а):

Вот ты здесь про коррупцию у нас пишешь? Да она есть и безусловно есть, но ПОЧЕМУ никто не говорит о коррупции у них - кто и как спонсировал Клинтонов? Да ладно это мелочи................
Сколько денег у них разворовывается при выделению пентагону - там суммы в миллиарды долларов с тремя НУЛЯМИ! Не не спорю что-то делается, но 60-80% расплывается по раздутому штату БЕЗДЕЛЬНИКОВ и ТУНЕЯДЦЕВ!



Вот когда мы сможем хотя бы приблизится к уровню их коррупции, их эффективности, тогда сможем давать советы.
А пока учиться, учиться и учиться, как завещало тело с Красной площади. Pardon
Dangerous
# 09 Февраля 2017 10:52
Bladik874 писал(а):

Сколько денег у них разворовывается при выделению пентагону - там суммы в миллиарды долларов с тремя НУЛЯМИ! Не не спорю что-то делается, но 60-80% расплывается по раздутому штату БЕЗДЕЛЬНИКОВ и ТУНЕЯДЦЕВ!



Пора это прекращать, не дадим т.с. страдающий
от коррупции брацкий народ омерики на растерзание
алигаторамрхам и феодалам
hehe
Яков_Лещ
# 09 Февраля 2017 11:00
Санкции - это хорошо, ГУЛАГ - это прекрасно, расстрелы - это просто замечательно!! 63
Dangerous
# 09 Февраля 2017 11:08
Яков_Лещ писал(а):

Санкции - это хорошо, ГУЛАГ - это прекрасно, расстрелы - это просто замечательно!! 63



Зато скока бесплатного жилья мона построить,
экологически чистого, ну прикинь, дом из дерева,
кровать из дерева, сартир и тот пихтой пахнет
gpn
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •