Extreme писал(а):Чота не уловил логики, что бы поднять производительность надо сократить людей, окуэнно та3им образом разве что цифры на бумажке поднять можно, но не реальную производительность
Да Вы, милейший, просто тупой ватник очевидно. А гламурная девачка писавшая цэй опус понимает как поднять продуктивность коровы - надо меньше кормить и больше доить.
Если потом потом ничего хорошего не выйдет, оно напишет опус как ей не повезло с коровами, они все ватные и тупые оказались или вообще что она изначально коров ненавидела и давала вредительские советы, чтоб они быстрей передохли.
Кисо понимает, что увеличить надои на 20% можно вырезав 20% коров. Оставшимся достанется больше корма. А если вырезать 50% коров, надои вырастут вдвое - это даже её маникюрша понимает, а Вы нет. Читайте великий Экономикс.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Slavny писал(а):в развитых странах более высокая производительность труда потому, что там технологии более продвинутые, а не потому что там поувольняли всех
Вы не забывайте, что там море рабочих мест в наличии только по требованию профсоюзов, и задача стоит ухудшить производительность труда чюдика с разводным ключом, который мешает поточной линии клепать продукцию самой.
Вон, в Германии в литейке из опоки чугуний вручную выбивают, хотя автомат это сделает в 10 раз быстрее, в 5 раз лучше и в 1000 раз дешевле.