Barl
На форуме 19 лет
Сообщения: 46
Откуда: Москва
Постоянно в соответствующую погоду осаждается грязь на заднем стекле моей 093. Брызговики стоят. Задний дворник не всегда справляется - бывает только размазывает, а следить за подачей воды - отвлекаться от дороги.
Это стандартная болезнь или только у меня что-то не так? И как это можно победить?
tdv
На форуме 21 лет
Сообщения: 3134
Откуда: Москва. Юго-Запад
поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.
Serduk
Модератор
На форуме 20 лет
Сообщения: 6393
Откуда: Москва & Рязань
Авто: Ford Focus 3
tdv писал(а):поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.
НУ меня она конечно спасает, но не особо! Хотя разница ощутима!
Лучше спойлер воткни! 8-)
SiriuS439
На форуме 19 лет
Сообщения: 592
Откуда: Москва
Авто: Honda Fit Mugen Equipped
Спойлер на крышу (как на твоем аватаре) или спойлер на крышку багажника как на 2114?
wertdaun
На форуме 19 лет
Сообщения: 904
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Tiguan2, VW Polo
tdv писал(а):поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб.
Верно, но за 150р. и желесяка толсче и смортися побогаче!!!!
Huligan
На форуме 20 лет
Сообщения: 720
Откуда: Санкт-Петербург
tdv писал(а):поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.
Я наклейку такую хочу , ГДА ВЗЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
http://www.raznoe17.narod.ru/photo05.jpg
S Oleg
На форуме 20 лет
Сообщения: 44
Откуда: Yaroslavl
только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой. (по умолчанию зад прижимается из-за хохолка в конце крыши) имхо лучше спойлер поставить. а про все эти висюльки были тесты в "за рулем", там тачку в аэродинамической трубе гоняли.
так что если носишься по трассе, то железка эта - не лучший вариант, а если по городу, то вполне нормальный
BAlex
На форуме 19 лет
Сообщения: 25
Такой спойлер как на картинке это так для красоты, а железяка на окончании крыши хорший помощник. У меня есть, омывателем заднего стекла никогда не пользуюсь, разве, что после долгой стоянки. Так что рекомендую.
Barit
На форуме 21 лет
Сообщения: 303
Откуда: BY
S Oleg писал(а):только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой. (по умолчанию зад прижимается из-за хохолка в конце крыши) имхо лучше спойлер поставить. а про все эти висюльки были тесты в "за рулем", там тачку в аэродинамической трубе гоняли.
так что если носишься по трассе, то железка эта - не лучший вариант, а если по городу, то вполне нормальный
Вот вот, а еще добавлю, что железный дефлектор на вышеуказанных скоростях и даже чуть ниже, вполне может вибрировать, да так, что чувствуется в салоне. Ограничитель скорости однако. :cool:
Но с дефлектором заднее стекло, точно, намного чище будет.
tdv
На форуме 21 лет
Сообщения: 3134
Откуда: Москва. Юго-Запад
S Oleg писал(а):только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой.
Серьезно?
Вот блин ..все больше 100 не езжу...
а вообще как он может зад поднимать? скорее всего он вместе с желобками к которым от крепится отлетит нафиг, чем зад машины поднимет
МаксОр
На форуме 19 лет
Сообщения: 52
Откуда: Орел
tdv писал(а):поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.
Это точно, согласен.
Последний раз редактировалось: МаксОр (21 Февраля 2005 12:31), всего редактировалось 1 раз
Sonar
На форуме 20 лет
Сообщения: 187
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: 21093, 1,5л, карб.
S Oleg писал(а):только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой. (по умолчанию зад прижимается из-за хохолка в конце крыши) имхо лучше спойлер поставить. а про все эти висюльки были тесты в "за рулем", там тачку в аэродинамической трубе гоняли.
так что если носишься по трассе, то железка эта - не лучший вариант, а если по городу, то вполне нормальный
Серьезно? Сколько езжу - ни разу не замечал ни отрывов ни бряцаний..
Кстати - вспомните хоть какой-нибудь сюжет про всзлет самолетов, куда у них загиб крыла направлен при разгоне..
___
...... -- вроде так.. для лучшего разгона, чтобы к земле прижимало..
S Oleg
На форуме 20 лет
Сообщения: 44
Откуда: Yaroslavl
tdv писал(а):S Oleg писал(а):только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой.
Серьезно?
Вот блин ..все больше 100 не езжу...
а вообще как он может зад поднимать? скорее всего он вместе с желобками к которым от крепится отлетит нафиг, чем зад машины поднимет
http://arch.zr.ru/articles/36_02_2000.html
Kirych
На форуме 22 лет
Сообщения: 610
Откуда: Ижевск, Россия
s_m_u_t
На форуме 19 лет
Сообщения: 106
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21099 2004 г
ну не знаю есть ли ещё такие любители устраивать слалом на дороге так ещё при 140 км/ч блин да к тому же зимой, я уже 2,5 года езжу с такой железкой на крыше, не замечал чтобы она вибрировала и тряслась даже на 160 км/ч, стекло загрязняется значительно меньше я даже моторчик с дворником убрал, да советую полировать стёкла полиролями типа антидождь эффект превосходный особенно на заднем стекле с лыжей на крыше. имхо
s_m_u_t
На форуме 19 лет
Сообщения: 106
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21099 2004 г
ну не знаю есть ли ещё такие любители устраивать слалом на дороге так ещё при 140 км/ч блин да к тому же зимой, я уже 2,5 года езжу с такой железкой на крыше, не замечал чтобы она вибрировала и тряслась даже на 160 км/ч, стекло загрязняется значительно меньше я даже моторчик с дворником убрал, да советую полировать стёкла полиролями типа антидождь эффект превосходный особенно на заднем стекле с лыжей на крыше. имхо
se93
На форуме 20 лет
Сообщения: 1071
Откуда: Москва
Barl писал(а):Постоянно в соответствующую погоду осаждается грязь на заднем стекле моей 093. Брызговики стоят. Задний дворник не всегда справляется - бывает только размазывает, а следить за подачей воды - отвлекаться от дороги.
Это стандартная болезнь или только у меня что-то не так? И как это можно победить?
Интересно, что у тебя летит, если задний дворник не справляется?
И зачем следить за подачей воды - назад она должна подаваться автоматически: нажал на рычаг омывателя - заданное время вода льётся.
Barl
На форуме 19 лет
Сообщения: 46
Откуда: Москва
se93
Я не лью туда воду безостановочно. Едешь (хорошо так) по МКАДу - некогда дозировать подачу воды.
Я наоборот сделал, отключил омыватель заднего стекла, который включался сам при включении дворника ..... при установке дефлектора, оказалось,что нужен только дворник, капли или снег смахнуть .... стекло чистое .... ничего не вибрирует, так как сталь толстая ... в общем доволен этой штукой.
FHR
На форуме 19 лет
Сообщения: 530
Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма
Замени машину на седан -забудешь о проблеме на всегда! Суть явления в том, что за едущей машиной получается разрежение (вакуум) и грязь, поднятая встречным транспортом засасывается туда и прилипает к мокрому стеклу. На путевых ино уменьшают угол наклона заднего стекла к дороге, но помогает мало -это особенность врожденая хетчей и универсалов. Зато пусть тебя греет мысль, что в любой момент теще холодильник перевезешь :-D , а моя -обломится :cool: !
se93
На форуме 20 лет
Сообщения: 1071
Откуда: Москва
Barl писал(а):se93
Я не лью туда воду безостановочно. Едешь (хорошо так) по МКАДу - некогда дозировать подачу воды.
Дозировать подачу воды должно реле стеклоочистителя: нажал, ~ 5сек льёт автоматически.
802
На форуме 19 лет
Сообщения: 686
Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0
tdv писал(а):S Oleg писал(а):только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой.
Серьезно?
Вот блин ..все больше 100 не езжу...
а вообще как он может зад поднимать? скорее всего он вместе с желобками к которым от крепится отлетит нафиг, чем зад машины поднимет
Зад эта хреновина конечно не поднимет, но бугор в конце крыши не будет работать, т е прижимать зад к земле
Sergol
На форуме 19 лет
Сообщения: 412
Откуда: Протвино Мск.обл.
Авто: Была и девятка и сарайчик...
Вот поставил себе такую металлическую штуку на крышу своей девятки. Проехал 300 км - задним дворником ни разу не пользовалься (это по мартовской погоде-то) т.е. гуд. Но сразу заметил что появилась вибрация передающая на кузов и небольшое поспистывание, что также заметила и жена. Однако самое неприятное изменилось поведение машины на скорости 100 и выше при маневрировании. Такое чувство что неисправны амортизаторы. Машина явно стала сильнее расскачиваться при перестрояниях на скорости. Теперь я весь в раздумьях что лучше для безопасности и комфорта. И что-то подсознательно подсказывает, что грязное стекло лучше. У кого какие мысли.
Sergol
На форуме 19 лет
Сообщения: 412
Откуда: Протвино Мск.обл.
Авто: Была и девятка и сарайчик...
Вот поставил себе такую металлическую штуку на крышу своей девятки. Проехал 300 км - задним дворником ни разу не пользовалься (это по мартовской погоде-то) т.е. гуд. Но сразу заметил что появилась вибрация передающая на кузов и небольшое поспистывание, что также заметила и жена. Однако самое неприятное изменилось поведение машины на скорости 100 и выше при маневрировании. Такое чувство что неисправны амортизаторы. Машина явно стала сильнее расскачиваться при перестрояниях на скорости. Теперь я весь в раздумьях что лучше для безопасности и комфорта. И что-то подсознательно подсказывает, что грязное стекло лучше. У кого какие мысли.
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
Sergol писал(а):Вот поставил себе такую металлическую штуку на крышу своей девятки. Проехал 300 км - задним дворником ни разу не пользовалься (это по мартовской погоде-то) т.е. гуд. Но сразу заметил что появилась вибрация передающая на кузов и небольшое поспистывание, что также заметила и жена. Однако самое неприятное изменилось поведение машины на скорости 100 и выше при маневрировании. Такое чувство что неисправны амортизаторы. Машина явно стала сильнее расскачиваться при перестрояниях на скорости. Теперь я весь в раздумьях что лучше для безопасности и комфорта. И что-то подсознательно подсказывает, что грязное стекло лучше. У кого какие мысли.
Была та же проблема с грязным стеклом.Поставил железный дефлектор,стекло чистое,но появилась одна проблема.На скорости около 150 дефлектор выгибался горбом
.После того,как выкинул две железки,третью усилил плоской железной пластиной,проблема пропала.Никаких последствий при маневрировании от 100 и выше не заметил.Езжу с ним почти два года.
ЗЫ еще не мешает этот дефлектор перед установкой подкрасить из баллончика в пару слоев,а то быстро ржавеет.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы