Страница 5 из 34
ПРОКУРОР
Chuppy писал(а):


Ты меньше кремлёвскую пропаганду слушай, а то скоро вообще одни фашисты кругом мерещиться будут! Ибо всяк, кто другое мнение имеет и новоимперскую идеологию не приемлет, однозначно - фашист! Very Happy А насчёт ветеранов, то они есть с обеих сторон и что-то не слыхал я, что тем, кто прошёл армию Власова и русские и кавказские, поволжские легионы, в России как к людям относятся...



Да ты и вправду дурак как я погляжу!
Какую новоимперскую. Что за бред.
Ваши государства официально заявляют о поддержки немецкого фашизма.
И не надо ссылаться ни на какую пропаганду, самому то не смешно!
Уже многие десятилетия складывалось отрицательное отношение прибалтийского населения к русским. Это я очень хорошо знаю.
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

Al_Dimichу и им подобным - люди не равны от рождения.

Докажи.
Hanurik писал(а):

В результате была уничтожена лучшая часть общества

Безусловно, лучшая. Потомки Салтычихи, например. Или офицеры-адмиралы-самодуры типа Рождественского. Или царское кровосмешение - результат браков между двоюродными родственниками.
Hanurik
Цитата:

Ты один из тех дебилов, которые считают, что если бы немцы победили, то все бы сейчас пили немецкое пиво и жили счастливо.


Этого я не писал. Конечно, для нас в поражении от Германии не было бы ничего хорошего. Но то, что погибло, было покалечено, попало в плен и пропало без вести в 6-10 (по разным данным) раз больше бойцов РККА, чем солдат вермахта, включая фольксштурм - факт. То, что при взятии Берлина, обороняемого несколькими десятками тысяч голодных, плохо вооруженных и деморализованных солдат вермахта и детьми и стариками из фольксштурма РККА потеряла 100 тысяч человек - тоже факт. Советские военачальники для скорейшего разминирования минных полей гнали по ним пехоту. Взятие очередных городов к "красным датам" приводило к неподготовленным штурмам и огромным потерям. Офицерский корпус перед войной был обескровлен, командовали мясники вроде Жукова. Эту войну надо поскорее забыть, как позор русского военного искусства, а не орать про "победителей фашизма". Счастье еще, что в США до 45 года у власти оставался Рузвельт, а не Трумэн, известный своими националистическими и антисоветскими взглядами. Без ленд-лизовских студебеккеров и виллисов, Китти-Хауков и БТРов M1AE СССР был бы в глубокой заднице.
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

Но то, что погибло, было покалечено, попало в плен и пропало без вести в 6-10 (по разным данным) раз больше бойцов РККА, чем солдат вермахта, включая фольксштурм - факт.

Погибло и попало в плен (безвозвратные потери) примерно одинаковое количество солдат.
Hanurik писал(а):

То, что при взятии Берлина, обороняемого несколькими десятками тысяч голодных, плохо вооруженных и деморализованных солдат вермахта и детьми и стариками из фольксштурма РККА потеряла 100 тысяч человек - тоже факт.

При взятии Берлина была окружена и полностью ликвидирована немецкая группировка численностью более 1 миллиона человек. И современного вооружения у них было предостаточно - вплоть до реактивной авиации 8-)
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

. Эту войну надо поскорее забыть, как позор русского военного искусства

Позор военного исскуства - это план Барбаросса и операция Блау. Это даже немецкие генералы признали в своих мемуарах.
Hanurik
Цитата:

Германия и СССР за время войны произвели одинаковое количество самолётов.


Но немецкие были намного более высокого качества. Кроме того, большинство немецких авиазаводов к 44 году были разбомблены американцами и англичанами.
Цитата:

Корсары никогда не поставлялись в СССР. Киттихауки впервые вступили в бой в начале 1942 года, причём их дебют не был удачным.


Конечно не Корсары, а Хэллкеты. Извиняюсь за неточность.

Цитата:

Безусловно, лучшая. Потомки Салтычихи, например. Или офицеры-адмиралы-самодуры типа Рождественского. Или царское кровосмешение - результат браков между двоюродными родственниками.


Лучшая. Эмигрировали или были уничтожены Сикорский и Корнилов, Врангель и Милюков, Деникин и Колчак, Маннергейм и Бунин. Тупая солдатня убивала офицеров, неграмотные землекопы поджигали поместья и "делили" землю, после чего начинали безудержно пьянствовать. Было почти полностью уничтожено казачество. Продотряды, изъятие хлеба у населения, "комитеты бедноты" - вручение власти в деревнях алкашам и лодырям, потом раскулачивание, снова голод, индустриализация - сгоняние людей на гигантские стройки, коллективизация, сталинские чистки. Самое страшное то, что выжили хитрые и подлые или просто тупые и неопасные. И сейчас мы пожинаем плоды и живет народ в среднем плохо не от происков НАТО или Аль-Кайды, а потому, что нынешний русский народ в большинстве своем - толпа ленивого тупого быдла.
Hanurik
Цитата:

Погибло и попало в плен (безвозвратные потери) примерно одинаковое количество солдат.


Цитата:

При взятии Берлина была окружена и полностью ликвидирована немецкая группировка численностью более 1 миллиона человек. И современного вооружения у них было предостаточно - вплоть до реактивной авиации


Цитата:

Позор военного исскуства - это план Барбаросса и операция Блау. Это даже немецкие генералы признали в своих мемуарах.


Ты смешон. Видно, ты из КПРФ. еще в советское время признали, что мы потеряли всемеро больше солдат и втрое больше населения, чем немцы. Реактивной авиации (несколько экспериментальных Ме-262) было уже неоткуда взлетать. В ходе 1941 года было только взято в плен 5,5 мио. бойцов РККА, у которых были только винтовки, часто без патронов, и бутылки с зажигательной смесью.
Александдр
Hanurik,крутой чувак на мощщном авто - ты только свои высказывания про "поскорее забыть" и "позор" ветеранам ВОв не говори, ладно?
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

Цитата:

Германия и СССР за время войны произвели одинаковое количество самолётов.


Но немецкие были намного более высокого качества. Кроме того, большинство немецких авиазаводов к 44 году были разбомблены американцами и англичанами..

Качество сравнялось к 1943 году. А 1944 год - это наивысшая точка немецкого авиапроизводства, между прочим.
Hanurik писал(а):

Конечно не Корсары, а Хэллкеты. Извиняюсь за неточность.

Корсары и Хеллкэты - это палубные истребители. Воевали с японцами на Тихом океане. А в Россию поставлялись Аэрокобры, Киттихауки, Харрикейны и небольшое количество Спитфайров.
Hanurik писал(а):

нынешний русский народ в большинстве своем - толпа ленивого тупого быдла.

"Толпа ленивого тупого быдла" построило всю ту нефтянку и прочую промышленность, с которой нынешние хозяева жизни стрегут купоны в данную минуту 8-)
Hanurik
Цитата:

Качество сравнялось к 1943 году


В целом верно, и то, только потому, немцы уже были не в состоянии создавать новые модели и бесконечно совершенствовали Ме-109, который к 43-44 году безнадежно устарел. Небольшое количество новейших "Фокке-Вульфоф" серьезной роли не сыграло. Массированные налеты амеры и англичане начали еще в 42 году, основной целью были объекты немецкого ВПК.
Цитата:

небольшое количество Спитфайров.


Единицы, т.к. в начале войны Британия практически находилась в морской блокаде.

Цитата:

"Толпа ленивого тупого быдла" построило всю ту нефтянку и прочую промышленность, с которой нынешние хозяева жизни стрегут купоны в данную минуту


Сравни потери нефти на километр трубопровода в России и на Аляске или в Саудовской Аравии.
И сравни производительность труда среднего американца и среднего русского.

Последний раз редактировалось: Hanurik (20 Сентября 2007 12:25), всего редактировалось 1 раз
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

Ты смешон. Видно, ты из КПРФ. еще в советское время признали, что мы потеряли всемеро больше солдат и втрое больше населения, чем немцы.

В советское время архивы были засекречены. Сейчас у историков имеется исчерпывающая информация по безвозвратным и общим потерям вооруженных сил СССР и Германии:
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html
Hanurik писал(а):

Реактивной авиации (несколько экспериментальных Ме-262) было уже неоткуда взлетать.

Неоткуда взлетать - это во время штурма Рейхстага. А на подступах к Зееловским высотам они наносили авиаудары только так.
Lexus84
erg писал(а):

SDRIVER писал(а):


...
А как и в чем измеряется успех? Если вор украл большую сумму денег он достиг успеха? и в чем заключается от этого польза для других людей?



Я утверждаю, что "равенство законов" - есть современное зло. Ибо, со времен Вльтера, мир сильно изменился.


Ибо ты осел. И когда тебя завалит такой "успешный" и детей своих зацепит. Мы его судить не будем- ибо ты, неудачник, ему помешал!
Hanurik
Цитата:

По нашей оценке, основанной на соотношении числа убитых и раненых в Красной армии в 1942 году, советские вооруженные силы потеряли погибшими в боях, умершими от ран, болезней и несчастных случаев, а также расстрелянными по приговорам трибуналов приблизительно 22,4 миллиона человек. Кроме того, из 6,2 миллиона советских военнопленных примерно 4 миллиона умерли от голода, эпидемий репрессий. Еще около 16,9 миллиона мирных жителей СССР пали жертвами военных действий, репрессий со стороны германских оккупационных властей, умерли от голода и болезней. Общие безвозвратные потери Советского Союза составили около 43,3 миллиона человек (точность оценки ? плюс-минус 5 миллионов), что превышало потери всех других государств ? участников войны вместе взятых.

Советский Союз призвал в ряды своих вооруженных сил наибольшее число людей по сравнению со всеми другими странами ? участницами Второй мировой войны. По официальным данным, с учетом численности армии мирного времени, всего было призвано 34,5 миллиона человек, из которых 3,6 миллиона было отозвано для работы в промышленности и военизированных формированиях различных ведомств. Для сравнения ? в Германии было мобилизовано 17,9 миллиона человек, из которых 2 миллиона человек впоследствии отозвали для работы в промышленности. Однако в официальные цифры советской мобилизации не включен многочисленный местный призыв, проводимый непосредственно воинскими частями на освобождаемых (или оставляемых территориях). А этот призыв составлял очень значительную величину. Так, только в сентябре 1943 года и только один Южный фронт пополнился за счет местных ресурсов на 115 тысяч человек. Как проходил этот призыв, хорошо описал генерал Петр Григоренко: ?К осени 1944 года... людей в стране уже не было. Готовилась мобилизация 1927 года, т. е. семнадцатилетних юнцов. Но нам и этого пополнения не обещали. От 4-го Украинского фронта требовали изыскания людских ресурсов на месте ? мобилизации воюющих возрастов на Западной Украине, вербовки добровольцев в Закарпатье и возвращения в части выздоравливающих раненых и больных. Нехватка людей была столь ощутима, что мобилизацию превратили, по сути, в ловлю людей, как в свое время работорговцы ловили негров в Африке. Добровольчество было организовано по-советски, примерно так, как организуется стопроцентная ?добровольная? явка советских граждан к избирательным урнам?. Всего, по моим расчетам, в Красной армии в годы войны служило около 46,5 миллиона человек, из которых, если верить официальным данным, для работы в промышленности и в военизированные формирования других ведомств бьшо отозвано 3,6 миллиона человек. Тогда чистый призыв составит 42,9 миллиона человек против чистого призыва в Германии в 15,9 миллиона человек, что составляет, соответственно, 20,5% от общей численности населения СССР в 1941 году и 19,7% от населения рейха в 1939 году. Из 42,9 миллиона призывников около 12 миллионов должны составлять ополченцы и люди, призванные на местах непосредственно в части.

Судьба этих местных призывников с оккупированных территорий была особенно трагична. На них смотрели как на потенциальных изменников Родины и бросали в буквальном смысле на убой, чтобы у НКВД после войны было меньше работы по выявлению ?неблагонадежных?. Одну из бессмысленных и беспощадных к собственным людям атак, предпринятых в декабре 1943 года в Белоруссии пополнением, поступившим из только что освобожденной Орловской области, хорошо запечатлел бывший командир взвода лейтенант Валентин Дятлов: ?Мимо, по ходу сообщения прошла цепочка людей в гражданской одежде с огромными ?сидорами? за спиной. ?Славяне, кто вы, откуда? ? спросил я. ? Мы с Орловщины, пополнение. ? Что за пополнение, когда в гражданском и без винтовок? ? Да сказали, что получите в бою...?

Удар артиллерии по противнику длился минут пять. 36 орудий артиллерийского полка ?долбили? передний край немцев. От разрядов снарядов видимость стала еще хуже...

И вот атака. Поднялась цепь, извиваясь черной кривой змейкой. За ней вторая. И эти черные извивающиеся и двигающиеся змейки были так нелепы, так неестественны на серо-белой земле! Черное на снегу ? прекрасная мишень. И немец ?поливал? эти цепи плотным свинцом. Ожили многие огневые точки. Со второй линии траншеи вели огонь крупнокалиберные пулеметы. Цепи залегли. Командир батальона орал: ?Вперед... твою мать! Вперед!.. В бой! Вперед! Застрелю!? Но подняться было невозможно. Попробуй оторвать себя от земли йод артиллерийским, пулеметным и автоматным огнем...

Командирам все же удавалось несколько раз поднимать ?черную? деревенскую пехоту. Но все напрасно. Огонь противника был настолько плотным, что, пробежав пару шагов, люди падали как подкошенные. Мы, артиллеристы, тоже не могли надежно помочь ? видимости нет, огневые точки немцы здорово замаскировали, и, вероятней всего, основной пулеметный огонь велся из дзотов, а потому стрельба наших орудий не давала нужных результатов?. Потери среди этих пополнений были наиболее велики, а их учет ? наименее налажен.

Потери германских вооруженных сил убитыми, умершими от ран, болезней и несчастных случаев, расстрелянных по приговорам трибуналов и умершими в плену можно оценить примерно в 4 миллиона человек, из них 2,6 мил-чиона на Востоке (в том числе 0,5 миллиона ? в плену) и 1,4 миллиона ? на Западе и других театрах (в том числе 0,3 миллиона ? в плену). Потери гражданского населения Германии и Австрии можно оценить в 2,5 миллиона человек. Они пали жертвами бомбардировок и наземных боевых действий на территории Германии. Из общих потерь военнослужащих и гражданского населения в 6,5 миллиона человек на долю Австрии приходится около 350 тысяч человек. Следует также отметить, что в 4-миллионные безвозвратные потери вооруженных сил входят не только австрийцы, эльзасцы, поляки и чехи, служившие в германских вооруженных силах, но и некоторое число бывших советских военнопленных, служивших в вермахте и СС в качестве ?добровольных помощников? в тылу или солдатами и офицерами в боевых частях. Конечно, далеко не все они учтены в немецкой статистике потерь, и сколько их погибло, точно неизвестно. Вряд ли, однако, это число превышало несколько десятков тысяч человек, так как бывшие военнопленные в основном были ?добровольными помощниками? и находились далеко от передовой. Все советские военнопленные, погибшие в германской армии, включены в 4 миллиона погибших в плену советских граждан.


Вот это - более реальное усследование. То, что ты привел - сайт квасных патриотов "у нас все хорошо и мы круче всех, никаких проблем нет, мы вообще сверхлюди". А реально Россия уже с 1917 года является страной третьего мира.

http://bibliotekar.ru/encW/100/85.htm
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

немцы уже были не в состоянии создавать новые модели и бесконечно совершенствовали Ме-109, который к 43-44 году безнадежно устарел. Небольшое количество новейших "Фокке-Вульфоф" серьезной роли не сыграло.

Сто девятый успешно совершенствовался и выполнял свои задачи вплоть до конца войны. Фокке-Вульфов было выпущено почти столько же, сколько и Мессеров. Fw-190 был многоцелевым самолётом: тяжелым перехватчиком, фронтовым штурмовиком и скоростным блиц-бомбардировщиком.
Hanurik писал(а):

Массированные налеты амеры и англичане начали еще в 42 году, основной целью были объекты немецкого ВПК.

Основным объектом были немецкие и японские жилые кварталы. Это даже по Дискавери не стесняются говорить. Война есть война 8-)
Цитата:

И сравни производительность труда среднего американца и среднего русского.

И какая же она?
erg
Lexus84 писал(а):

erg писал(а):

SDRIVER писал(а):


...
А как и в чем измеряется успех? Если вор украл большую сумму денег он достиг успеха? и в чем заключается от этого польза для других людей?



Я утверждаю, что "равенство законов" - есть современное зло. Ибо, со времен Вльтера, мир сильно изменился.


Ибо ты осел. И когда тебя завалит такой "успешный" и детей своих зацепит. Мы его судить не будем- ибо ты, неудачник, ему помешал!



А вы поставьте себя на место "успешного"? Не пробовали?

Да и дело в том, что "успешных" гораздо меньше, чем "неуспесшных". Отсюда, и вероятность огрести от "неуспешных" гораздо больше.
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

То, что ты привел - сайт квасных патриотов

То, что я привёл - это рассекреченные архивные данные, подтверждённые документально и полностью согласующиеся с демографическими и мобилизационными возможностями СССР и Германии.
Hanurik
Цитата:

Основным объектом были немецкие и японские жилые кварталы


Это уже скорее "лес рубят - щепки летят". Вот немцы как раз очень любили работать по жилым кварталам, в СССР, Восточной Европе, во время воздушной Битвы за Британию.

Цитата:

Да и дело в том, что "успешных" гораздо меньше, чем "неуспесшных". Отсюда, и вероятность огрести от "неуспешных" гораздо больше.



+1. Что-то я не видел банкиров, которые спрашивают "парень, есть сигареты? А 5 рублей, козел?"
Роман-НН
Hanurik писал(а):

Эскадра все равно была слабее флота Того.


Да, слабее, но не значительно. К тому же именно на Порт-Артурской эскадре был отличный офицерский состав. Беда в том, что адмирало-генеральские шишки (как в свое время и Сталин) прозевали момент нападения на эскадру, в результате чего пострадало немало кораблей.
Hanurik писал(а):

К тому же, весомую роль сыграла трагедия с "Петропавловском".


Самая беда в этой истории даже не сам "Петропавловск", а адмирал Макаров, погибший на нем. Уверен, что под его началом все было бы иначе...
Hanurik писал(а):

Чего же у него тогда лучшими бойцами были коммунисты-подпольщики?


Ну комунистов среди офицеров уж не было точно, да и среди солдат тоже.
Hanurik писал(а):

Угу. а такде из новейших "Новиков", броненосцев типа "Петропавловск" и самых быстрых в мире миноносцев.


"Новик" был единственным, к сожалению, хотя подобного по скорости хода корабля не было даже у проанглийских самураев.
Вообще свежие корабли конечно были, но не более 40%, но все же все дело в бездарности командования, ибо за недолгое командование флотилией адмирала Макарова япошки получили конкретных люлей. К сожалению, длилось это не долго.
Hanurik писал(а):

Еще скажи, что царь массовые расстрелы проводил. Бугага.


А как же расстрел на Дворцовой площади? Не массовый?
А вообще, нельзя так однобоко четвертовать всех революционеров. Я лично делю участников революции 17 года на 2 лагеря - Ленинистов и Троцкистов. Мало кто упоминает, что почти ВСЕ НЕГАТИВЫ революции и постреволюционного времени связаны именно с Троцкистами. Я не националист ни в коем случае, но хочу сказать, что и сам Троцкий и все его сторонники были евреями. Финансирование этой половины революционеров велось напрямую из-за границы. Троцкий, будучи прекрасным оратором имел конечно поддержку и простого, русского народа, посему Ленин далеко не всегда мог влиять на его решения. Если внимательно посмотреть на состав ЧК того времени, то можно увидеть, что там 90% Троцкистов-евреев. Именно их руками делались самые ужасные преступления тех времен. Все эти "товарищи" имели псевдонимы в виде русских фамилий, но их истиные фамилии давно известны истории. Кстати, в расстреле царской семьи принимали участие ОДНи еврей-троцкисты, ни одного русского. Западные инвесторы вскоре с лихвой окупили свои затраты золотом, историческими и прочими ценностями из России, которые, опять же с подачи Троцкого хлынули к ним рекой.
Как ни странно, но за свержение Троцкого, а также его многочисленных сподвижников нужно благодарить Сталина, ибо могло бы быть совсем плохо.
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

http://bibliotekar.ru/encW/100/85.htm

Это статья Соколова - достойного продолжателя Резуна (кто такой Резун, надеюсь знаешь?) Он берёт ориентировочные (расчитанные по некоей выдуманной из головы формуле) потери в нескольких наиболее тяжелых эпизодах и умножает на количество месяцев войны.

Уже даже термин такой есть - Соколист-Резунист Laughing
Lexus84
Hanurik писал(а):

Цитата:


Этого я не писал. Конечно, для нас в поражении от Германии не было бы ничего хорошего. Но то, что погибло, было покалечено, попало в плен и пропало без вести в 6-10 (по разным данным) раз больше бойцов РККА, чем солдат вермахта, включая фольксштурм - факт. То, что при взятии Берлина, обороняемого несколькими десятками тысяч голодных, плохо вооруженных и деморализованных солдат вермахта и детьми и стариками из фольксштурма РККА потеряла 100 тысяч человек - тоже факт. Советские военачальники для скорейшего разминирования минных полей гнали по ним пехоту. Взятие очередных городов к "красным датам" приводило к неподготовленным штурмам и огромным потерям. Офицерский корпус перед войной был обескровлен, командовали мясники вроде Жукова. Эту войну надо поскорее забыть, как позор русского военного искусства, а не орать про "победителей фашизма".


Уберите его на х... от сюда. Пусть едет на своем "мощном немецком автомобиле" на родину этого авто и лижет им там жопы.(заодно и в в LV лизнет).
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

Цитата:

Основным объектом были немецкие и японские жилые кварталы


Это уже скорее "лес рубят - щепки летят".

Это была продуманная военными специалистами стратегия. На том этапе развития техники это было наиболее эффективное применение стратегической авиации.
Hanurik
Цитата:

Да, слабее, но не значительно. К тому же именно на Порт-Артурской эскадре был отличный офицерский состав. Беда в том, что адмирало-генеральские шишки (как в свое время и Сталин) прозевали момент нападения на эскадру, в результате чего пострадало немало кораблей.
Hanurik писал(а):
К тому же, весомую роль сыграла трагедия с "Петропавловском".

Самая беда в этой истории даже не сам "Петропавловск", а адмирал Макаров, погибший на нем. Уверен, что под его началом все было бы иначе...


До принятия эскадры Макаровых дела у нее шли плачевно. Именно его гибуль стала ключевым моментом. Все верно.

Цитата:

Ну комунистов среди офицеров уж не было точно, да и среди солдат тоже.


Среди низших слоев населения социалистические идеи уже были очень популярны, конечно, тогда основной соцпартией были эсэры, но это особой роли не играет. Бумага все стерпит.

Цитата:

Вообще свежие корабли конечно были, но не более 40%, но все же все дело в бездарности командования, ибо за недолгое командование флотилией адмирала Макарова япошки получили конкретных люлей. К сожалению, длилось это не долго.


+1
Цитата:

А как же расстрел на Дворцовой площади? Не массовый?


Это борьба с революцией, и это не массовый случай, в отличие от чисток в 20-30 гг.

Цитата:

А вообще, нельзя так однобоко четвертовать всех революционеров. Я лично делю участников революции 17 года на 2 лагеря - Ленинистов и Троцкистов.


Чистки начались после революции, когда Ленин уже был отодвинут на второй план,он был символом новой власти, но не правителем.

Цитата:

Я не националист ни в коем случае, но хочу сказать, что и сам Троцкий и все его сторонники были евреями.


Однако, были. "Мы превратим Россию в пустыню, населенную белыми неграми" - это как раз слова ЛДТ.

Цитата:

Финансирование этой половины революционеров велось напрямую из-за границы. Троцкий, будучи прекрасным оратором имел конечно поддержку и простого, русского народа, посему Ленин далеко не всегда мог влиять на его решения. Если внимательно посмотреть на состав ЧК того времени, то можно увидеть, что там 90% Троцкистов-евреев. Именно их руками делались самые ужасные преступления тех времен. Все эти "товарищи" имели псевдонимы в виде русских фамилий, но их истиные фамилии давно известны истории. Кстати, в расстреле царской семьи принимали участие ОДНи еврей-троцкисты, ни одного русского. Западные инвесторы вскоре с лихвой окупили свои затраты золотом, историческими и прочими ценностями из России, которые, опять же с подачи Троцкого хлынули к ним рекой.
Как ни странно, но за свержение Троцкого, а также его многочисленных сподвижников нужно благодарить Сталина, ибо могло бы быть совсем плохо.


Тоже +1
Хотя Сталин был не лучше. Ключевой момент - убийство С.М. Кирова. Главным был не предлог начать чистки, а то, что Киров к 34 году получил огромную популярность в партии и в обществе и были наметки на замену Сталина Кировым.

Все же, ИМХО, главное событие той эпохи - поражение Белого Движения в гражданской войне. Хотя сами виноваты, не учитывали общественных тенденций, красные гораздо лучше умели заигрывать с толпой и получили поддержку люмпенов.
Hanurik
Цитата:

Это статья Соколова - достойного продолжателя Резуна (кто такой Резун, надеюсь знаешь?) Он берёт ориентировочные (расчитанные по некоей выдуманной из головы формуле) потери в нескольких наиболее тяжелых эпизодах и умножает на количество месяцев войны.


Это наиболее объективные исследования. Цифра в 9 мио. бойцов РККА - бред.
Al_Dimich
Hanurik писал(а):

Все же, ИМХО, главное событие той эпохи - поражение Белого Движения в гражданской войне. Хотя сами виноваты, не учитывали общественных тенденций, красные гораздо лучше умели заигрывать с толпой и получили поддержку люмпенов.

Люмпенов в то время было немного. Подавляющее большинство населения - крестьянство.
Hanurik
Цитата:

Подавляющее большинство населения - крестьянство.


Из которого значительная часть - люмпены и бездельники.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 34
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы